Droga ekspresowa S11: Jeżowa walczy o wariant zielony.

Droga ekspresowa S11: Jeżowa walczy o wariant zielony.

Narasta konflikt mieszkańców sołectwa Jeżowa z Wójtem Gminy Ciasna, Zdzisławem Kulejem. Różnica zdań dotyczy powstającego projektu budowy drogi ekspresowej S11.

Mieszkańcy skłaniają się ku wariantowi zielonemu, który omijałby Jeżową od zachodu. Twierdzą, że pozostałe warianty – czerwony i niebieski, przebiegające pomiędzy ich miejscowością a Ciasną, odseparują wieś od reszty gminy, wpłyną negatywnie na gospodarkę rolną i doprowadzą do wysiedlenia jednej z rodzin. Uważają, że pomimo zebranych w tej sprawie podpisów, wójt ignoruje te obawy. Dlaczego?

12 czerwca na internetowej stronie Urzędu Gminy opublikowano projekt uchwały w sprawie wyrażenia stanowiska dotyczącego przebiegu drogi S11. Dokument, podpisany przez wójta Zdzisława Kuleja, uwzględnia, niekorzystne dla Jeżowej, warianty czerwony i niebieski. Z uwagi na to, że projekt sporządzono bez wcześniejszych, oficjalnych konsultacji z mieszkańcami, 19 czerwca kilkunastoosobowa grupa oburzonych przedstawicieli Jeżowej zdecydowała się na uczestnictwo w Sesji Rady Gminy Ciasna.

W trakcie posiedzenia głos zabrał Robert Brylka, który w odniesieniu do projektu uchwały odczytał treść zapytania skierowanego do Wójta i Rady Gminy Ciasna – Zebrani w tej sali radni nie mają pojęcia o co walczy społeczność Jeżowej. Opowiadając się innym wariantem niż zielony, skazują państwo mieszkańców Jeżowej na odłączenie od gminy. Poprowadzenie drogi przez pola uprawne spowoduje podzielenie ich na skrawki. Nie dość, że zostanie zabrane rolnikom ich źródło utrzymania, to pozostałości ziemi będą wielkim utrudnieniem w uprawie. Wydłuży się również dystans i czas dojazdu do pól – zaznaczył R. Brylka.

W liście mieszkańców uwypuklono największy problem, który, według autorów, wynika z planowanej inwestycji. Reprezentanci Jeżowej nie kryją obaw, że wykluczenie wariantu zielonego wiązałoby się z wyburzeniem jednej z dwóch posesji zlokalizowanych na linii pozostałych wariantów. Sąsiadujące ze sobą nieruchomości użytkowane są przez dwóch braci – Trzeba będzie wybrać któregoś z nich i wysiedlić z naszej społeczności. Powiecie państwo: “O co mu chodzi? Przecież dostanie pieniądze”. A pomyślał ktoś, kto w czasach dotacji unijnych chce sprzedać ziemię? Jakim trzeba być człowiekiem, żeby podnieść rękę na drugiego człowieka? Właśnie dlatego tu jesteśmy, żeby zobaczyć kto rzuci kamieniem w te rodziny – kontynuuje czytający.

Panie Wójcie. Traktuje pan społeczność sołectwa Jeżowa niczym bezmyślnych chłopków pańszczyźnianych, niepotrafiących nic innego niż tyrać w polu. Być może w czasie wieloletniego piastowania przez pana urzędu, w natłoku wielu ważnych spraw, umknęło panu, że czasy się zmieniły i pańszczyzna się skończyła. Dobry włodarz, panie wójcie, nie poświęca jednostki dla dobra ogółu. Proszę o podanie powodu, dlaczego planowana droga ma przebiegać w narzuconym przez pana miejscu – dodał mieszkaniec, który wyraźnie sugerował, że tylko wariant zielony, otaczający Jeżową, będzie najlepszym rozwiązaniem a opublikowanie projektu uchwały bez rozmów z mieszkańcami to po prostu policzek dla sołectwa Jeżowa.

Mieszkaniec zaapelował również do radych Gminy Ciasna aby ci uwzględnili głos społeczności Jeżowej w dalszych procedurach dotyczących budowy drogi S11. Zgromadzeni przedstawiciele sołectwa przyjęli wystąpienie Roberta Brylki oklaskami.

Proszę mi tutaj nie ubliżać, że ktoś traktuje kogoś z buta – odpowiedział Zdzisław Kulej – Rada Gminy wie co robi. Nikt jeszcze uchwały nie podjął. W tej chwili poszczególne warianty rozpatrywane są w Warszawie. Dopiero później przejdziemy do gminy i sołectw na rozmowy. Ja wykonuję swoje polecenia trzynasty rok i może będę wykonywał dalej. Pan tego nie będzie oceniał, młody człowieku. To Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wybierze wariant, nie wójt i nie radni. Gmina ma tylko dać opinię. Wariant zielony, przebiegający lasami sprawi, że zakłady pracy nie będą się rozwijały. Nie będziemy tu dyskutowali. Ja tylko powiem swoje zdanie i na tym koniec, bo będą spotkania w poszczególnych sołectwach. Proszę mi nie wkładać do ust, że ja coś robię źle, bo tak nie jest – dodał wójt.

W dyskusji głos zabrała również członkini jednej z rodzin, która w przypadku wyboru wariantu czerwonego lub niebieskiego, może liczyć się z przesiedleniem w inne miejsce – Panie Wójcie. Jeszcze we wrześniu poparł pan wariant zielony. Teraz dochodzą do nas głosy, że będziemy przesiedleni. Rozwój obejścia, przygotowania do ocieplenia domu – to wszystko stanęło a ceny materiałów budowlanych rosną i już teraz jesteśmy na straconej pozycji. Dlaczego nie ma spotkań z ludźmi? Jaki będzie nasz los? Jaka jest prawda? – zapytała – Warianty, o których pani mówi, nie przechodzą przez wasze gospodarstwa. Albo przechodzą pomiędzy nimi, albo będą przebiegać bliżej Ciasnej. Nie dojdzie do wyburzeń – zadeklarował Zdzisław Kulej. Mieszkanka zapytała, który wariant osobiście preferuje wójt – Jestem za wariantem czerwonym, bo patrzę na całą gminę ale jaka będzie decyzja Dróg Krajowych, to się dopiero okaże – odpowiedział.

Wprowadza pan w błąd mieszkańców gminy. Jeśli na stronie Urzędu ukazał się projekt uchwały w sprawie opinii dotyczącej przebiegu S11, z uwzględnieniem takich a nie innych wariantów, bez konsultacji z Genaralną Dyrekcją i mieszkańcami, to my nawet nie będziemy mieli wpływu na tą decyzję – powiedział Robert Brylka – Proponuję zakończyć tą dyskusję, bo ona zaczyna mnie denerwować. Uchwała będzie procedowana dopiero po konsultacjach społecznych. Jak ona wyjdzie? Zobaczymy – odparł wójt.

  1. Wariant zielony połączony z lokalizacją zjazdu w okolicach firmy Invado jest pogodzeniem interesów Jeżowej, Molnej i Sierakowa Śląskiego…. Zapewni to świetny rozwój Gminy Ciasna bez uciążliwości dla tutejszej społeczności …

    Odpowiedz
  2. Wariant zielony jest złotym środkiem do wszystkich wiosek
    Oczywiście zjazd na ul Dobrodzieńskiej a nie w Sierakowie Śląskim , bo najważniejszy jest człowiek .

    Odpowiedz
  3. Jeśli wójt twierdzi ze chce dobrze dla gminy Ciasna , to nie znaczy ze chce dobrze dla Jezowej. Inni wójtowie chcą rozmawiać z społecznością organizują spotkania itd. W tym przypadku nie ma rozmowy, nie ma dobrej intencji ani zrozumienia… licza się tylko kwestie biznesowe i ciche taktyczne zagrania. A invadoo? Zjazd pod nosem i prawie akurat w kierunku tej drogi chcą się rozwijać? Moim zdaniem ten argument to wielka lipa lub wymówka…pozdrawiam.

    Odpowiedz
  4. Moim zdaniem tak jak i wielu innych osób najlepszym rozwiązaniem byłby wariant
    zielony . Większość społeczeństwa jest za wariantem zielonym nie rozumiem dlaczego nasz wójt jest przeciwny wariantowi zielonemu . Czy tu tylko chodzi o drogę S-11 czy o coś więcej ?
    W naszym regionie odbyły się już rozmowy z mieszkańcami w sprawie drogi S-11 i jest to przykre że u nas do dnia dzisiejszego te rozmowy się nie odbyły .
    Argumenty wójta są bezpodstawne twierdząc że wariant zielony nie będzie sprzyjał rozwojowi lokalnym firmom . Drogi do tej pory nie było a i tak firmy rozwinęły się do wysokiego poziomu .
    Aktualnie na podziale miejscowości Jeżowa zależy głownie wójtowi gminy Ciasna.

    Odpowiedz
  5. Młody Człowiek Czerwiec 28, 2019, 3:10 pm

    Pan Kulej kocha ludzi tylko przed wyborami.

    Odpowiedz
  6. Mieszkaniec Gminy Ciasna Czerwiec 28, 2019, 3:48 pm

    Sesja Rady Gminy….? To raczej sesja Wòjta Gminy Ciasna…. Śmiech na sali…. Wòjcie chyba Pana trochę ponioslo za bardzo… Na takim stanowisku trzeba trochę uważać na słownictwo, szczególnie gdy ta pseudo sesja jest nagrywana…. Chyba Wòjtowi nie wypada na takim posiedzeniu wypowiadac słów cyt.” ja pier… le” w momencie gdy pan przewodniczący udziela głosu mieszkańcowi gminy… Niestety było słychać…. W trzech słowach : DAŁ WÓJT POPIS….

    Odpowiedz
  7. Radni siedzieli, jak zwykle, jak ciołki. Ogólnie mentalność wyborców to niesamowity fenomen socjologiczny wybierający takich swoich (na pewno nie moich przedstawicieli). Radni są tylko maszynką do głosowania, bez własnego zdania, o wątpliwej wiedzy w zakresie samorządu i prawa z nim związanego (których wyręcza w tym zakresie sekretarz gminy jako ich swoisty rzecznik prasowy) wygladający na zastraszonych, bojących się własnego zdania lub bardziej czcigodnego mgra inża. Samio sobie żeście wybrali mieszkańcy, a teraz nie płaczcie.

    Odpowiedz
  8. Moim zdaniem w wysiedlaniu rodzin nie ma nic zlego. Trzeba to trzeba. Bedzie to dobrze wyplacone. Ale
    oczywiscie wysiedleni na tym beda chcieli zarobic. Kazdy by chcial jeździć szybkimi drogami ale każdemu przeszkadzaja. A braci jesli ich droga rozdzieli trudno. ZYCIE

    Odpowiedz
    • Rzecz w tym ze wszyscy chcą tej drogi i zjazdu 200 metrów dalej po to by były zadowolone 3 miejscowości a przy okazji nie było wysiedlen… …wiec to zle rozwiązanie? Jeśli nie ma wyjscia z wysiedleniem to nic się nie zrobi ale jeśli jest alternatywa godząca 3 miejscowości i fakt posiadania zjazdu w ciasnej czyli praktycznie zadowala większość to jak można krytykować taka opcje? Ktoś chce zarobic na wysiedleniu? Może i tak ale nie wysiedlani…

      Odpowiedz
  9. moim zdaniem wariant zielony jest najlepszy no i oczywiście zjazd gdzieś w okolicach INVADO … cała Jeżowa i Molna są w takim wypadku ocalone a Sieraków Śląski pozbywa się w tym wypadku całego zjazdu ( co uszczęśliwi mieszkańców Sierakowa ) Trzymam kciuki za mieszkańców Jeżowej 🙂 jesteście świetni 🙂 walczcie o wariant zielony 🙂

    Odpowiedz
  10. drogowiec-radarowiec Czerwiec 29, 2019, 5:19 am

    rada gminy ciasna
    pachołki wójta wpatrzeni w niego jak w obrazek
    wstyd

    Odpowiedz
  11. Mamy do czynienia z klasycznym syndromem NIMBY (https://pl.m.wikipedia.org/wiki/nimby).

    Ale … Największymi doradcami są Ci, których problem nie dotyczy 🙂

    Odpowiedz
  12. Tam się nie da zrobić zjazdu zgodnie z obowiązującymi przepisami. Tak trudno to zrozumieć?

    Odpowiedz
  13. Chyba nie do końca znasz przepisy, zapoznaj się z wszystkimi a później się wypowiadaj na forum

    Odpowiedz
    • Skoro znasz lepiej to napisz proszę, dlaczego można zrealizować zjazd w rejonie ul. Dobrodzieńskiej. Aha, argument: bo można to nie argument:)

      Odpowiedz
  14. Aż trudno uwierzyć jakim „prostym” człowiekiem jest Nasz Wójt! WSTYD PANIE WÓJCIE! WSTYD!!!!!!

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.