Kontrowersyjna firma zwiększy wydajność? Radny Mikulski staje po stronie mieszkańców.

W minionym tygodniu, na łamach profilu “Lubliniec zasługuje na więcej” w portalu społecznościowym Facebook, Radny Miejski Łukasz Mikulski poinformował o możliwej rozbudowie, położonej w Lublińcu, firmy specjalizującej się w uzdatnianiu stłuczki szklanej.

Jednocześnie Mikulski zarzucił Burmistrzowi Edwardowi Maniurze, że ten nie powiadomił radnych o wszczętym postępowaniu administracyjnym w sprawie zwiększenia wydajności zakładu, choć wcześniej magistrat wydał stosowne ku temu obwieszczenie.

Burmistrz wskazuje, że informacja pojawiła się na tablicy ogłoszeń i w internetowym Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Lublińcu. Radny Mikulski postawił jednak kolejny krok i w czwartek złożył wniosek o wstąpienie Prokuratury w procedurę postępowania administracyjnego.

– Czy Krynicki zwiększy produkcję? I czy Pan burmistrz Maniura mu na to pozwoli? My tu sobie gadu gadu, a firma Krynicki chce zwiększyć produkcję! Dziwi mnie bardzo, że na Sesji Rady Miejskiej w dniu 25. kwietnia 2019 r. a zatem dzień po wydaniu obwieszczenia (24.04.2019), Pan burmistrz Maniura nie powiedział nic o tym fakcie w punkcie 4. porządku obrad – informacja Burmistrza Miasta o działaniach podejmowanych między sesjami. DLACZEGO? – dopytywał Radny Łukasz Mikulski w portalu społecznościowym.

Po pojawieniu się wpisu samorządowca, wystąpiliśmy z prośbą do Burmistrza Edwarda Maniury o ustosunkowanie się do zastrzeżeń Radnego Mikulskiego – Na wniosek pełnomocnika firmy Krynicki Recykling S.A. 23 kwietnia, zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na modernizacji i zwiększeniu wydajności Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ulicy Klonowej w Lublińcu – czytamy w korespondencji zwrotnej.

Jak pisze Burmistrz Edward Maniura – Obwieszczeniem z dnia 24 kwietnia 2019 roku Burmistrz Miasta poinformował o wszczęciu przedmiotowego postępowania oraz o możliwości wnoszenia przez strony uwag i wniosków. W myśl stosownych ustaw obwieszczenie zostało wywieszone na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Miejskim w Lublińcu, w miejscu zamierzonej realizacji przedsięwzięcia oraz w BiP Urzędu – kontynuuje Burmistrz dodając, że skoro informacja o wszczęciu postępowania była ogólnodostępna, każdy miał możliwość zapoznania się z treścią obwieszczenia – Dlatego uważam, że nie było potrzeby informowania o tym dodatkowo na Sesji Rady Miejskiej. Na dzień dzisiejszy postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie jest w toku – kończy Burmistrz.

Jeszcze w czwartek Radny Łukasz Mikulski wystosował wniosek do Prokuratury Rejonowej w Lublińcu, w którym wniósł o wstąpienie Prokuratura do postępowania administracyjnego prowadzonego przez Burmistrza – Zwiększenie wydajności zakładu, w połączeniu z wcześniejszym wnioskiem, który przewidywał zmianę trybu pracy z dwuzmianowego na trzyzmianowy, budzi bardzo duże obawy lokalnej społeczności – argumentował Mikulski w piśmie do Prokuratury – Mieszkańcy naszego miasta już teraz uskarżają się na uciążliwości związane z pracą zakładu – podkreślał radny, wspominając o badaniach prowadzonych przez Śląski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach.

Przypomnijmy, że w czerwcu 2018 roku mieszkańcy zebrali 238 podpisów pod odwołaniem od decyzji środowiskowej polegającej na rozbudowie zakładu. Powodem protestów miał być szkodliwy wpływ firmy na otoczenie, poprzez fetor i zapylenie drobinkami szkła. Specjaliści ze śląskiego WIOŚ już w 2017 roku prowadzili badania pyłu unoszącego się ponad miastem. Odłamki szkła o różnej wielkości stwierdzono we wszystkich próbkach pobranych w różnych strefach na terenie Lublińca.

Już wtedy sprawą zainteresował się radny Mikulski. Na jego wniosek, w grudniu 2018 roku, częstochowska Delegatura WIOŚ poinformowała, że w 2019 roku przeprowadzone zostaną dalsze badania wielkości opadu pyłu, wraz z obserwacją mikroskopową. Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska zwrócił się przy tym do Burmistrza Lublińca o zwiększenie patroli Straży Miejskiej w powyższym rejonie, szczególnie w porze nocnej, celem potwierdzenia występowania uciążliwości.

– Rzeczą oczywistą jest, że Prokuratura stoi na straży ochrony praworządności, praw obywateli i interesu społecznego. W tym stanie rzeczy udział Prokuratora, działającego jako podmiot na prawach strony w niniejszej sprawie, jest w pełni uzasadniony i potrzebny – dodaje Radny Łukasz Mikulski.

W sprawie potencjalnego zwiększenia wydajności przez lubliniecką firmę prosiliśmy o zdanie naszych Czytelników odwiedzających profil Lublinieckiego.pl w portalu Facebook – Pytanie podstawowe w czyim interesie działa Burmistrz (…) Zapewniał, że nie ma mowy o zwiększeniu produkcji. Teraz po cichu, nie informuje ani Rady Miasta, ani zainteresowanych mieszkańców, o nowym wniosku Krynickiego o zwiększenie produkcji o 65% z 147 tys. ton do 247 tys. ton rocznie. Ponoć 3 zmiana miała służyć rozłożeniu produkcji w czasie, aby zmniejszyć uciążliwość, nowa hala miała służyć do zamkniętego załadunku szkła. A teraz ma to służyć nowej produkcji – napisał Antoni .

Jak zwykle po uszach dostało się naszej Redakcji – ŻADEN portal/fanpage nie reprezentuje radnych w taki sposób jak Wy! Jeśli dzialacie po jednej stronie to wypadałoby nazwę zmienić np. MIKULSKI.PL. – dodał Mateusz, nie dając nam czasu na uzyskanie odpowiedzi pana Burmistrza w opisanej wyżej sprawie.

W sprawie badań powietrza podjętych przez Śląski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach próbowaliśmy uzyskać odpowiedź samych przedstawicieli firmy. Niestety, do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy odpowiedzi na zapytanie prasowe złożone w dniu 12 stycznia 2019 roku. Do sprawy powrócimy.