Lubliniec: Wojna czy dialog? Myśliwi rozmawiali z policją o polowaniach blokowanych przez ekologów.

We wtorek, w siedzibie Nadleśnictwa Lubliniec, odbyła się debata z udziałem przedstawicieli Kół Łowieckich, Straży Leśnej, Komendy Powiatowej Policji oraz Nadleśnictw z Lublińca i Koszęcina. W trakcie dyskusji omówiono zagadnienia dotyczące przeciwdziałań jakie mogą podjąć myśliwi w obliczu akcji protestacyjnych organizowanych przez ekologów w trakcie polowań.

Spotkanie niemal zbiegło się z sobotnim incydentem, do którego doszło w lasach w pobliżu miejscowości Kośmidry – wówczas blokada polowania podjęta przez obrońców praw zwierząt zakończyła się przepychankami i interwencją policji.

Rozmowom przysłuchiwał się Lubliniecki.pl

– W ostatnim czasie tego rodzaju incydenty występują coraz częściej. To dla nas nowe zjawisko i może ono rozszerzyć się na inne koła, dlatego poprosiliśmy funkcjonariuszy policji o to aby opowiedzieli w jaki sposób postępować w przypadku konfrontacji myśliwych z osobami utrudniającymi polowania – powiedział Zastępca Nadleśniczego, Krzysztof Lysik.

W pierwszej części spotkania, nadkom. Adam Drzymała, Zastępca Naczelnika Wydziału Prewencji Komendy Powiatowej Policji w Lublińcu, przeprowadził szkolenie z zakresu utrudniania polowań – Na dzień dzisiejszy nie ma konkretnego przepisu, z którego wynikałoby, że utrudnianie polowań może być karalne. Są jednak takie zapisy, m.in. w Kodeksie Wykroczeń i Kodeksie Karnym, które pozwalają na pociągnięcie do odpowiedzialności osób przeszkadzających w polowaniu – powiedział. Przedstawiciele Kół zapoznali się z poszczególnymi przepisami. Otrzymają również niezbędne informacje z zakresu prawa w formie elektronicznej.

Zastępca Naczelnika Wydziału Prewencji KPP sugerował, że prawo działa w obie strony. Przypomniał myśliwym o przestrzeganiu wszelkich przepisów wynikających z prawa łowieckiego. Wspomniał tutaj m.in. o rzetelnym prowadzeniu dokumentacji, uprawnieniach, odpowiednim oznakowaniu terenu i kategorycznym zachowaniu trzeźwości podczas polowań – Osoby blokujące polowania doskonale znają przepisy obowiązujące samych myśliwych. Mogą zgłaszać rozmaite nieprawidłowości zaobserwowane podczas polowań, a my jako policja mamy obowiązek weryfikować każde zgłoszenie, wpływające zarówno z jednej jak i drugiej strony konfliktu – podkreślił.

Przedstawiciele Nadleśnictwa Koszęcin sugerowali, że ewentualne niedociągnięcia nie muszą być efektem zaniedbań po stronie myśliwych – W trakcie jednego z polowań, z dziesięciu tablic ostrzegawczych pozostała jedna. Oznakowanie zostało zniszczone, a przyłapanie sprawcy było praktycznie niemożliwe – mówili. Nadkom. Adam Drzymała przyznał, że ujęcie osoby niszczącej tablice, faktycznie, nie jest sprawą łatwą. Jeśli jednak uda się namierzyć sprawcę, wówczas na podstawie odpowiednich przepisów można pociągnąć go do odpowiedzialności.

*     *     *

Dewastacja oznakowań nie jest jedynym problemem, o którym mówili przedstawiciele Kół Łowieckich w kontekście spotkań z osobami blokującymi polowania. Sporą część debaty poświęcono próbie odebrania broni jednemu z myśliwych, którą w sobotę podjął protestujący aktywista – W takich przypadkach policjant ma prawo strzelać, a my nie. Ta sytuacja, niebezpieczna dla wszystkich osób znajdujących się w zasięgu broni, była filmowana przez jedną z protestujących kobiet. Dokumentowała dopiero ten fragment incydentu, w którym myśliwy stawiał opór i użył siły aby odpędzić napastnika. Aktywiści są przygotowani pod kątem technicznym. Wiedzą kiedy używać kamer i mogą dzięki temu manipulować faktami – zauważa jeden z myśliwych. Kolejny dyskutant dodał również, że wulgaryzmy rzucane przez ekologów pojawiają się w chwili gdy aktywiści wyłączają kamery. Potwierdził, że trudno wtedy określić rzeczywisty obraz zatargu.

Przedstawiciel lublinieckiej komendy zaproponował aby w miarę możliwości polujący w całości uwieczniali wszystkie tego typu zdarzenia. W ten sposób biegli analizujący materiały dowodowe zweryfikują czy nagrania wykonane przez ekologów są wiarygodne – Ważnym elementem jest zachowanie zimnej krwi i powstrzymywanie nieodpowiednich zachowań wynikających z emocji – radził nadkom. A. Drzymała.

Oburzenie przedstawicieli Kół Łowieckich wywołuje narastająca zuchwałość z jaką, w ich uznaniu, protestujący wyrażają swoją niechęć zarówno do plujących, jak i w stosunku do samej policji – Byłem świadkiem sytuacji, w której jeden z aktywistów dosłownie śmiał się z nałożonego mandatu. Twierdził, że za tą akcję dostanie więcej pieniędzy niż wyniesie kara finansowa nałożona przez funkcjonariuszy. Drwią z policji, bo są przez kogoś opłacani – przekonywał uczestnik spotkania.

Inny przykład przytoczony przez zebranych dotyczył pogróżek kierowanych pod adresem myśliwego poprzez SMS’y – W jaki sposób numer telefonu polującego trafił do aktywistów? Zanotowali go w momencie gdy myśliwy podawał swoje dane interweniującym policjantom. SMS’owe ataki były na tyle złośliwe, że łowczy zmuszony był do zmiany numeru – opowiadali.

– Niektórzy protestujący są zdolni do tego aby stanąć na linii strzału – dodał przedstawiciel jednego z kół. Wspomniał przy tym o zdarzeniu do jakiego doszło na Pojezierzu Mazurskim. Myśliwy widząc przed sobą protestującego wystrzelił z broni w innym kierunku – Aktywista bez wahania złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, ponieważ nie mógł określić czy myśliwy mierzył do niego czy do zwierzyny. Wiedział co ma robić. Postępowanie wobec polującego trwało aż osiem miesięcy – podkreślił uczestnik wtorkowej debaty.

– Jakiekolwiek niepokojące zachowania należy zgłaszać odpowiednim służbom. Poszerza to pole manewru policji badającej sprawę lub Prokuraturze – odpowiadał z-ca Naczelnika Wydziału Prewencji.

W uznaniu wszystkich uczestników dyskusji, kłopoty wynikające z blokad odbijają się również na wewnętrznym funkcjonowaniu Kół Łowieckich – Musi dojść do zmiany prawa na najwyższych szczeblach, ponieważ myśliwi nie potrafią wypełnić odgórnych obowiązków spoczywających na kołach, np. w kwestii ograniczeń populacji dzika, leżącej tak naprawdę w interesie całego państwa. Protesty sprawiają, że Koła Łowieckie nie mają narzędzi do realizacji nałożonych obowiązków. Trudną sytuację pogłębia coraz więcej zgłoszeń o niszczeniu stałych urządzeń łowieckich, takich jak ambony czy paśniki. Całość uderza m.in. w rolników, przed którymi Koła Łowieckie odpowiadają później za straty wyrządzone przez zwierzynę – wskazał z-ca Nadleśniczego, Krzysztof Lysik.

*     *     *

Mając na względzie obiektywne ujęcie sprawy, pod koniec debaty zapytaliśmy o to czy do udziału w dyskusji zaproszono protestujących, blokujących polowanie w pobliżu Kośmidrów – Termin spotkania ustalony był wcześniej, zanim doszło do sobotnich wydarzeń – odpowiedział Krzysztof Lysik – Bylibyśmy skłonni do rozmów lecz tak naprawdę nie wiemy z kim prowadzilibyśmy taką dyskusję. Protestujący nie identyfikowali się z żadną oficjalną organizacją lecz podawali się za wycieczkowiczów – dodał Zastępca Nadleśniczego.

.