Mieszkańcy powiatu lublinieckiego z ponad 200 mandatami za brak maseczek, a elita zignorowała zakazy?

Mieszkańcy powiatu lublinieckiego z ponad 200 mandatami za brak maseczek, a elita zignorowała zakazy?

Według informacji, którą uzyskaliśmy w Komendzie Powiatowej Policji w Lublińcu, od 1 listopada do 30 grudnia 2021 roku w całym powiecie nałożono łącznie 237 mandatów wobec mieszkańców, którzy w związku z obostrzeniami epidemicznymi nie stosowali się do obowiązku zakładania maseczek w miejscach objętych nakazami.

Tymczasem 10 grudnia w Lublińcu odbyło się posiedzenie Zarządu Związku Miast Polskich z udziałem kilku znanych polityków. Ze zdjęć opublikowanych przez zastępcę Burmistrza Miasta, Annę Jonczyk – Drzymała wynika, że uczestnicy nie zawsze stosowali się do zakazów. Co ciekawe, zaledwie cztery dni później zwołano Sesję Rady Miejskiej, która ze względu na obostrzenia prowadzona była już… w formie zdalnej.

10 grudnia w Miejsko – Powiatowej Bibliotece Publicznej gościli m.in. Prezydent Wrocławia – Jacek Sutryk, Prezydent Sopotu – Jacek Karnowski czy Senator RP – Zygmunt Frankiewicz (Koalicja Obywatelska). Lubliniec reprezentowali: Burmistrz Edward Maniura, zastępca burmistrza Anna Jonczyk – Drzymała oraz przewodniczący Rady Miejskiej w Lublińcu – Gabriel Podbioł.

Obowiązek zakładania maseczek, m.in. w miejscach ogólnodostępnych, w tym placówkach użyteczności publicznej, określa §25, ust. 2, pkt d Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii [Dz.U.2021.861 | Akt obowiązujący]

Burmistrz: “Organizatorem posiedzenia Biuro Związku Miast Polskich”

W oparciu o treść Rozporządzenia oraz w oparciu o zdjęcia opublikowane przez zastępcę Burmistrza w portalu społecznościowym Facebook, o zajęcie stanowiska poprosiliśmy Burmistrza Edwarda Maniurę:

Zdaję sobie sprawę, że spotkanie miało miejsce w czasie występowania stanu epidemii COVID-19, a co się z tym wiąże – w okresie obowiązkowego przestrzegania określonych ograniczeń, nakazów i zakazów – przyznaje Burmistrz w odpowiedzi, która wpłynęła na naszą skrzynkę mailową w dniu 30 grudnia.

Zapewniam jednak – kontynuuje Edward Maniura – że ze strony organizatorów spotkania, którym było Biuro Związku Miast Polskich, dołożono wszelkich starań w zakresie przestrzegania przez uczestników spotkania obostrzeń wynikających ze stanu epidemii. Odnośnie nielicznych sytuacji, w których uczestnicy występowali bez maseczek, należy wskazać, że były to sytuacje, które opisuje §25 ust. 6 wymienionego przez państwa Rozporządzenia z dnia 6 maja 2021.

Na jakie przepisy powołał się Burmistrz Lublińca?

§25, ust 6: Odkrycie ust i nosa jest możliwe w przypadku:

1) konieczności identyfikacji lub weryfikacji tożsamości danej osoby, a także w związku ze świadczeniem danej osobie
usług, jeżeli jest to niezbędne do ich świadczenia;

2) umożliwienia komunikowania się z osobą doświadczającą trwale lub okresowo trudności w komunikowaniu się;

3) spożywania posiłków lub napojów w zakładach pracy lub budynkach, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. c i d [zakład pracy lub budynki użyteczności publicznej – przyp. red.] oraz po zajęciu miejsca siedzącego w pociągu objętym obowiązkową rezerwacją miejsc, w tym posiłków i napojów wydawanych na pokładzie pociągu.

Podczas grudniowego posiedzenia Zarządu Związku Miast Polskich uczestnicy, którzy fotografowali się bez maseczek, przyjęli deklarację pod nazwą: “Miasta wolnych, równych i solidarnych obywateli”.

  1. Panie Werner, a co pan powie na temat Sylwestra zorganizowanego przez TVP? Tam można bez masek? Bo pospólstwo, nie “elity z Lublińca”?
    Ależ z pana hipokryta.

    Odpowiedz
    • Julian Werner

      Witam. Oczywiście, że to skandal. Pół świata, w tym TVP, poucza nas o obowiązkach związanych z obostrzeniami ale kiedy trzeba zrobić propagandę pod tytułem “Tłumy w Zakopanem”, wówczas wszelkie rozporządzenia nagle nie mają żadnej wartości? To jeden z setek dowodów na to, że koronawirus stał się znakomitym narzędziem dla polityków i mediów. Pozdrawiam.

      Odpowiedz
  2. Julian Werner bravo za odwagę. Bo Lubliniec to powoli miasto “prywatne” gdzie jednych prawo obowiązuje innych nie jeszcze inni dostosują je do siebie.

    Odpowiedz
  3. 237 mandatów od początku listopada do końca grudnia? No to się stróże prawa nie przepracowali. Za każdym razem jak idę po zakupy czase 2 a czasem 3 razy w tygodniu spotykam w sklepach ludzi bez maseczek, chodzą między nami zamaseczkowanym swobodnie czując się bezkarnie. Ekspedientki często z maskami na brodzie i to w marketach i mniejszych sklepach. I jeszcze problem w kościołach, w okresie świątecznym dużo wiernych a w śród nich święte krowy bez masek. A miłość bliźniego swego deklarują w modlitwie ale czy rozumieją słowa modlitwy? Obrzydliwi egoizm.

    Odpowiedz
  4. Pani Gosiu, proszę wyhamować, bo się pani rozpuknie jak fajerwerk. Gdyby pani zapomniała to lublinieckie elyty na niemal dwa lata wprowadziły zakaz urządzania wydarzeń sportowych, kulturalnych itp dla wszystkich mieszkańców powiatu. Podobno z powodu śmiertelnego zagrożenia zdrowia i życia obywateli. W trosce o zdrowie elyt oczekujemy, że będą zakładać maseczki, przestrzegać odległości i że będą mieli przynajmniej tyle przyzwoitości, żeby nie obnosić się z tym jak bardzo głęboko mają zakazy obowiązujące wszystkich obywateli.

    Odpowiedz
  5. Pani Gosiu
    Najpierw niech Pani przedstawi prawdę o Sylwestrze. To nie PIS był bez masek, tylko hałastra rozwydrzona z północy Polski. Ile razy prowadzący upominali o zachowaniu bezpieczeństwa i o maskach ??????? Odzewem były gwizdy. Mieli pobierać mandaty ??? Moim zdaniem tak. To była pokazówka kultury bawiących się Polaków.

    Odpowiedz
  6. Hm… skąd my to znamy. “Wszystkie zwierzęta są równe, ale są zwierzęta równiejsze.” Orwel? 1984? Jakże to dawno było? Czyżby, historia się powtarza? Cóż “elity” są zawsze równiejsze. Media to też “elity” = mówi się “media to … 4(?) władza”. Szkoda, że nie rozróżnia się “elity” od Elity. O co Panu Panie Julianie właściwie chodzi? Przecież lubliniecki.pl, jako jedyny w powiecie lublinieckim, oficjalnie i perfidnie promuje antymaseczkowców i zaprzeczających istnieniu pandemii Cowida = patrz w góra/prawo (w wersji PC) lub spód (w wersji Android). Toć prawie 1/3 ekranu zajmują te zajawki. Co Pan na to?, Panie Julianie?, niemocen?, leży i kwiczy?. Czyżby solidarność dziennikarska? Jakże zmieniły znaczenie, wartość, … i wypatrzyły nam się pojęcia: Elita i Solidarność! (Twórcy słownika j.polskiego chyba już nie nadążają). Do Gosi: ładnie Pani pisze, z małej i umieszczając w łapkach wyraz: elity. Ale czy jest Pani w stanie wymienić, tak bez łapek i z dużej litery, kogoś, kto ma cokolwiek merytorycznie i konstruktywnie coś do powiedzenia?

    Odpowiedz
    • Panie Twardowski! Czyżby z Księżyca Pan spadł:)?
      Elity zawsze potrafią zadbać o siebie, prawda? To może, po prostu mutujący stale wirus (w kierunku coraz łagodniejszych wersji) – nie jest śmiertelnym zagrożeniem dla świata??
      Ale globalna nagonka i już gdzieniegdzie wprowadzany twardy przymus przyjęcia genowego preparatu szczepionkowego, są prawdziwą katastrofą, zasługującą na określenie – ZBRODNIA LUDOBÓJSTWA!!!

      Odpowiedz
      • Tak na Nowy Rok życzę Pani otrzeźwienia z tej antycovidowej głupoty. Żeby Pani wreszcie dostrzegła co Pani czyni bliźnim swoim. Idzie Pani zła drogą, pycha zupełnie Panią zaślepiła i nie widzi Pani zła jakie Pani czyni

        Odpowiedz
      • Moja Mama zmarła na ten łagodny wirus, ponieważ nie zdążyła się zaszczepić tą śmiercionośną szczepionką…dlatego ja planuję odwrotnie…a w przyszłym świecie może będę w stanie zrozumieć takich ludzi jak Pani…dużo zdrowia w Nowym Roku…

        Odpowiedz
  7. Moja Mama zmarła na ten łagodny wirus, ponieważ nie zdążyła się zaszczepić tą śmiercionośną szczepionką…dlatego ja planuję odwrotnie…a w przyszłym świecie może będę w stanie zrozumieć takich ludzi jak Pani…dużo zdrowia w Nowym Roku…

    Odpowiedz
  8. Ups…, Pani Helena chlapneła asem z rękawa. Mocne, ale czy adekwatne? W takim pomieszaniu to twórcy słownika j.polskiego na pewno nie nadążą. Przy okazji: jestem już stary i moje ruchy są mniej wartkie, to nie sądzę aby moja siła odśrodkowa przewyższyła wektor przyciągania, choć znacząco mniejszego niż ziemskie. Dobrze mi na Księżycu. Sama myśl o tym, że mógłbym spaść na Ziemię, a nad to, tete’a’tete spotkać Panią Helenę, naprawa mnie … niesmakiem.

    Odpowiedz
    • Witam! Dałby Pan swoje zdjęcie (zamiast tego bałwanka), wtedy wiedziałabym kogo mam szerokim łukiem omijać. Oj, też wolę nie mieć do czynienia z kimś, komu wydaje się, że sam, ludzkim intelektem, przewyższa biesa, wchodząc z nim w układy – w dodatku o taką stawkę!
      A niżej jasne i przejrzyste słowa, które z ambony wypowiedział o. Francis Gloudeman. (Zapytał Pan, co prawda Panią Gosię, ale…) Dla mnie o. Gloudeman to ktoś, kto i “merytorycznie i konstruktywnie”, ale przede wszystkim – ODWAŻNIE głosi PRAWDĘ!
      https://www.youtube.com/watch?v=tOtCp14pMeQ “Zaciemnianie klarownego nauczania katolickiego pochodzi dziś z samego szczytu hierarchii Kościoła. Podstawowym przykładem będzie papież Franciszek. Zamąciła go jego edukacja, a teraz rozszerza ten zamęt po świecie niczym wirus (…) Jest to smutne, że nasza katolicka hierarchia nie wypowiada się otwarcie. Jedną z przyczyn może być to, że wielu z nich przyjęło pieniądze od rządu, które były rozdysponowane dla niektórych parafii. (…) Kościół, który bardziej troszczy się o zdrowie fizyczne, niż duchowe?”
      Ps. Te elity, to po prostu – uzurpatorzy u władzy.

      Odpowiedz
  9. Czyli przyznaje Pani, że ma już własną religię, z własną jedynie słuszną prawdą.

    Odpowiedz
  10. To Pani jak Joe Biden. Ups…, to znalazła sobie Pani wzór do naśladowania.

    Odpowiedz
  11. Być może niejasno wybrzmiała moja wypowiedź, albo… diabelska przewrotność ujawniła się w pańskim komentarzu!
    Grzegorz Górny – https://wpolityce.pl/kosciol/576961-wykluczenie-sakramentalne-z-powodow-sanitarnych
    “Od początku swego istnienia Kościół był wierny zasadzie, że najpewniejszą drogą do zbawienia jest wypływające z wiary godne uczestnictwo w sakramentach świętych. Dzięki temu możliwe jest bowiem trwanie w łasce uświęcającej. Dlatego przez wieki kapłani, ryzykując niekiedy nawet własnym życiem, starali się dotrzeć do wiernych, by ich wyspowiadać lub udzielić Komunii. Dlatego świeccy, mimo grożących im niekiedy represji, narażali życie, by uczestniczyć w Eucharystii. (…)
    Mamy więc dziś do czynienia z sytuacją paradoksalną: mogą przystępować do Eucharystii proaborcyjni politycy, trwający uporczywie i publicznie w grzechu ciężkim, a nie mogą przystępować ludzie, którzy nie poddali się szczepieniom”.
    Joe Biden jest właśnie takim politykiem, który skwapliwie przywrócił proaborcyjne przepisy usunięte przez prezydenta Donalda Trumpa! Kiedy taki człowiek nazywa siebie katolikiem, sprzeciwiając się jednocześnie publicznie Bożemu prawu, można się zawahać przed zadeklarowaniem takiego samego wyznania. Tak komuniści i lewacy psują świat – zmieniając znaczenie słów!

    Odpowiedz
    • “Kiedy taki człowiek nazywa siebie katolikiem, sprzeciwiając się jednocześnie publicznie Bożemu prawu, można się zawahać przed zadeklarowaniem takiego samego wyznania. “- no no bardzo ciekawa wypowiedź pani, która wielokrotnie nawet na tym portalu odwoływała się do Boga! No cóż,

      Odpowiedz
  12. Szanowna Pani Heleno. Uważam, że Pani również, pisząc dla lubliniecki.pl, żongluje (przeinacza/zmienia) znaczeniem słów w swoich wypowiedziach. Ale oskarża Pani o to tylko komunistów i lewaków. Ciśnie się więc pytanie: kim Pani jest, komunistką czy lewaczką?Do Pani też pytanie: dlaczego tylko Pani wypowiedzi są po prawej/górnej (dla PC) lub na dole (dla Android)???? Zajmują 1/3 ekranu = Pani zajmuje 1/3 ekranu. Ktoś się uparł, czy Pani się uparła-zarządziła, czy co, Pani emocje promować?Wracając do tego co Pan Julian pisze. Czy jest Pani szczęśliwa, że “elity”, które Pan Julian opisuje, wystąpiły bez masek, czyli złamały prawo? Jak Pani przyjmuje wytłumaczenie Pana Burmistrza?

    Odpowiedz
    • Panie Twardowski, jak to mówił p. Piotr o WHO, tak powiem o tych “elitach” – nie poważam ich. Liczę na to, że zostaną rozliczone, co najmniej przy następnych wyborach, ze swojego działania.
      Na to, że zajmuję tak wiele miejsca na lublinieckim nie mam żadnego wpływu. Starałam się zachęcić inne osoby do pisania, ale na razie bez odzewu.
      A teraz – ŻĄDAM od Pana przytoczenia tych fragmentów moich tekstów, w których zmieniłam znaczenie słów!

      Odpowiedz
  13. Panie Twardowski, jak to mówił p. Piotr o WHO, tak powiem o tych “elitach” – nie poważam ich. Liczę na to, że zostaną rozliczone, co najmniej przy następnych wyborach, ze swojego działania.
    Na to, że zajmuję tak wiele miejsca na lublinieckim nie mam żadnego wpływu. Starałam się zachęcić inne osoby do pisania, ale na razie bez odzewu.
    A teraz – ŻĄDAM od Pana przytoczenia tych fragmentów moich tekstów, w których zmieniłam znaczenie słów!

    Odpowiedz
  14. Pani ŻĄDA!!! To może Pani ZAŻĄDA od lubliniecki.pl aby nie zajmowała Szanowna Pani tyle przestrzeni. Czy lubliniecki.pl jest w stanie spełnić Pani POBOŻNE ŻĄDANIA???
    Co do mojej osoby, Pani ŻĄDANIA… , a dla mnie… , dlatego wolałby aby Pani grzecznie poprosiła, ot dla kultury osobistej. Bo cóż Szanowna Pani może odemnie ŻĄDAĆ? Niemniej, dla kultury osobistej (chociażby), już tłumaczę sobie Szanowanej Pani ŻĄDAM na “bardzo proszę”. Odpowiadam: patrz wypowiedź Pani Heleny z 10:34 03.01.2022 GMT.

    Odpowiedz
    • Poprosić mogę każdego i w każdej sprawie – bardzo cenię uprzejmość. Ale nie zastosuję jej wobec osoby, która rzuca bezpodstawnymi oskarżeniami. Patrzę na moją wypowiedź z 03.01.2022 (10:34) i nie wiem, czy chodzi o każde słowo? Chodzi o wydźwięk całej wypowiedzi? No, nie, bo Pan zarzucił mi zmianę znaczenia słów. Które słowo/a zostały przeze mnie zmanipulowane – konkretny cytat?

      Odpowiedz

Dodaj komentarz do mieszkaniec Anuluj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.