Trwa wielka wojna o ostateczną formę warunków, w jakich od kwietnia tego roku odbywać się będzie świadczenie usługi odbierania odpadów komunalnych w gminach Ciasna, Kochanowice, Konopiska, Kalety, Pawonków i Woźniki.
Po ogłoszeniu przetargu, który zwiąże gminy z wybranym wykonawcą do 31 marca 2022 roku, Prywatny Zakład Oczyszczania Miasta “Strach” wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, wskazując na niezgodność niektórych treści, zamieszczonych w dokumentacji przetargowej, z przepisami.
Obszerny, 23 – stronnicowy dokument z dnia 14 stycznia br., zawiera kilka zarzutów pod adresem Zamawiającego. W najprostszym ujęciu odnoszą się one m.in. do:
- minimalnych warunków związanych ze zdolnością techniczną wykonawcy,
- przekazywania odpadów zmieszanych niezbędnych do przeprowadzenia rozruchu instalacji do spalarni odpadów,
- informacji, iż podstawą do wystawienia faktury VAT będą podpisane przez obie strony protokoły odbioru usług stwierdzające należyte wykonanie przedmiotu umowy,
- warunków związanych z odstąpieniem od umowy,
- kryterium oceniania oferentów zgłaszających się do przetargu,
- recyklingu.
Pierwszą reakcją ze strony Gminy Ciasna, liderującej w grupie przetargowej, było ogłoszenie z dnia 24 stycznia o zmianie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, stanowiących element materiałów przetargowych. Według nowego zapisu: “Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy w przypadku nienależytego wykonania przedmiotu umowy w szczególności w sposób niezgodny z umową, SIWZ w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o okolicznościach uzasadniających odstąpienie od umowy” – czytamy na stronach UG Ciasna. Wnoszący odwołanie wskazał, że wcześniej, w treści SIWZ podano termin 14 dniu, natomiast w treści wzoru umowy wyznaczono termin 30-dniowy.
Na chwilę obecną, w Biuletynie Informacji Publicznej nie zamieszczono dokumentów odwołujących się do pozostałych zarzutów sformułowanych przez PZOM “Strach”.
Szczegóły dotyczące odwołania – TUTAJ. (BiP UG Ciasna)
