Aktywność miasta w sprawie S11 pod lupą opozycji. Burmistrz LUBLIŃCA odpowiada radnym PiS i NL

Aktywność miasta w sprawie S11 pod lupą opozycji. Burmistrz LUBLIŃCA odpowiada radnym PiS i NL

Powracamy do tekstu z 13 marca, w którym informowaliśmy o interpelacjach skierowanych do Burmistrza Miasta Lublińca przez opozycyjnych radnych Rady Miejskiej.

Dopytywano w nich o zakres działań podejmowanych przez lubliniecki magistrat podjętych w sprawie – zdaniem części mieszkańców – najbardziej korzystnego dla miasta wariantu C planowanego przebiegu drogi ekspresowej S11.   

Radni Prawa i Sprawiedliwości: Irena Dyczkowska, Jan Maniura, Zbigniew Werner oraz Andrzej Musioł, a także Agata Woźniak – Rybka (Nowoczesny Lubliniec) szczególny nacisk położyli na wcześniejszy dialog władz miasta z Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Katowicach, która 23 stycznia tego roku w wydanym komunikacie wskazała na wariant D, wyznaczony w rejonie dzielnicy Wymyślacz. Wywołało to falę komentarzy, uliczne protesty oraz stanowczą reakcję lublinieckich samorządowców.

.

„Podejmowane przeze mnie działania, od momentu wszczęcia przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad procedur przygotowania dokumentów i analiz dotyczących przebiegu trasy, nakierowane były na przyjęcie rozwiązania lokalizacji drogi ekspresowej w wariancie C, jako najbardziej optymalnego pod względem realizacji potrzeb miasta jak i posiadającego największe poparcie wśród mieszkańców” – odpowiada Edward Maniura, Burmistrz Miasta Lublińca.

Jak wskazuje Burmistrz, pismem z dnia 08.01.2019 r. przekazano firmie COMPLEX PROJEKT Sp. z o.o., wykonawcy studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego budowy drogi ekspresowej S11, stanowisko Gminy, w którym jako rekomendowany wskazano wariant „niebieski” trasy oznaczony ostatecznie literą C.

Dodatkowo w dniu 07.02.2019 r. na spotkaniu z przedstawicielami gmin powiatu lublinieckiego Burmistrz omówił negatywne skutki poprowadzenia trasy S11 wg wariantu „czerwonego”, m.in. dotyczące kolizji z istniejącą i planowaną zabudową mieszkaniową dzielnicy Wymyślacz.

Uchwałą Rady Miejskiej w Lublińcu z dnia 29 października 2019 r. radni wyrazili swoje stanowisko w sprawie docelowego wariantu przebiegu projektowanej drogi ekspresowej, wskazując wariant „niebieski”. Pismem z dnia 19.11.2020 r. skierowanym do COMPLEX PROJEKT Sp. z o.o., Gmina, spośród 4 przedstawionych wariantów, zaopiniowała pozytywnie, jako najbardziej optymalny, „niebieski” wariant trasy.

„Wskazanie wariantu D w toku postepowania administracyjnego dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia budowy S11 i niedopuszczenie do dalszego procedowania wariantu C („niebieskiego”) było jednostronną decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach. Nawet Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach, jako inwestor zadania, nie miała możliwości wskazania przebiegu trasy „niebieskiej” jako wariantu do uwzględnienia w planowanej do wydania decyzji środowiskowej” – przekonuje Burmistrz Edward Maniura.

O takim stanowisku – kontynuuje w swojej odpowiedzi – Gmina dowiedziała się z pisma Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 11 lutego 2025 r.

W dniu 14.02.2025 r. odbyło się spotkanie w tut Urzędzie, z udziałem przedstawicieli GDDKiA, Posłów Ziemi Lublinieckiej, Przemysława Witka i Andrzeja Gawrona oraz Radnych Rady Miejskiej, Iwony Janic oraz Jana Springwalda. „Na spotkaniu powtórzyłem swoje stanowisko dotyczące zgody Gminy Lubliniec na przebieg drogi ekspresowej jedynie w wariancie C i o poparciu postulatów mieszkańców niezgadzających się na poprowadzenie S11 śladem obecnej drogi krajowej” – podkreślił.

„Jak deklarowałem na ostatniej sesji Rady Miejskiej, w dalszym ciągu będę podejmował wszelkie możliwe starania aby doprowadzić do ustalenia przebiegu drogi ekspresowej w wariancie „niebieskim”, a o efektach swoich działań będę informował Radę na kolejnych
Sesjach” – zakończył Edward Maniura.

W swoich interpelacjach radni PiS oraz Nowoczesnego Lublińca wystąpili z prośbą o przedłożenie wszelkich dokumentów potwierdzających aktywność władz Lublińca w sprawie wariantu C: „Z uwagi na obszerność korespondencji w przedmiotowej sprawie nie będzie ona udostępniana w formie kserokopii. Całość korespondencji dostępna jest w poszczególnych wydziałach Urzędu, zależnie od merytorycznej treści dokumentów” – odpowiedział Burmistrz.

Interpelacja radnych PiS wraz z odpowiedzią: TUTAJ (całość)

Interpelacja radnej Agaty Woźniak – Rybki wraz z odpowiedzią: TUTAJ (całość)


Czytaj również:

Czy władze Lublińca zrobiły wystarczająco dużo? Radni opozycji pytają o działania w sprawie drogi S11

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (6)
  • comment-avatar

    Panie Redaktorze, nie ma znaczenia, które stronnictwo pyta.
    Nie sądzę aby warianty S11 były z jakiejś partii czy stronnictwa.
    Choć według ekologów pracujących niby na rzecz wszystkich istot, wariant niebieski to pomysł PiS, a różowy to idea z KO.
    patrz:
    https://dzikiezycie.pl/aktualnosci/563-tak-dla-ochrony-gatunkow-nie-dla-asfaltu-w-lesie-odcinek-trasy-s11-w-woj-slaskim-nie-powstanie-kosztem-przyrody
    (współczuwam takich eko-ideologii)

    Moim zdaniem, komunikat RDOŚu to jakaś pokrętna sprawa. Czy RDOŚ przed wydaniem komunikatu prowadziła jakiś dialog z lokalnymi władzami? Czy RDOŚ przed wydaniem komunikatu prowadziła jakieś konsultacje społeczne? Czy RDOŚ w ogóle dostrzega taki wymierajacy gatunek zwierząt jak: homo sapiens?

    Abstrahując już treść komunikatu, bo się nie trzyma to kupy. Ot, RDOŚ działa sobie a muzom.

    … przypomniały mi się dawne czasy, kiedy konsultowano się, pytając:
    KTO JEST TWOIM IDOLEM I DLACZEGO LENIN???

    • comment-avatar

      Witam i dziękuję za komentarz.
      Interpelacje radnych są zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego – tylko takie tam znalazłem i na nich się oparłem. Przytoczona odpowiedź pana Burmistrza daje Czytelnikom możliwość do obiektywnej oceny działań samorządowców. Pozdrawiam.

      • comment-avatar
        agata 1 miesiąc

        I wszystko jasne, jak burmistrz i jego radni mieli walczyć o projekt forsowany przez PiS? Dowcip losu,

  • comment-avatar
    Paweł 1 miesiąc

    Czyli de facto od października 2019 Pan Burmistrz nie wykazał żadnej aktywności aby zapewnić korzystny rozwój sprawy. Nie uczestniczył nawet w posiedzeniu 14.02.2025. A co robili obaj zastępcy burmistrza? Czy można bardziej pogardzać mieszkańcami miasta?

    • comment-avatar
      Dobrosław 1 miesiąc

      Pawełku, a przeczytałeś, co napisał burmistrz?
      „W dniu 14.02.2025 r. odbyło się spotkanie w tut Urzędzie, z udziałem przedstawicieli GDDKiA, Posłów Ziemi Lublinieckiej, Przemysława Witka i Andrzeja Gawrona oraz Radnych Rady Miejskiej, Iwony Janic oraz Jana Springwalda. „Na spotkaniu powtórzyłem swoje stanowisko…”
      Skoro na spotkaniu powtórzył, to chyba był, co nie?
      Ech…

  • comment-avatar
    Kris 3 tygodnie

    Mnie wydaje się że wariant D będzie w dłuższej perspektywie korzystny dla miasta, pozwoli na ukierunkowanie ruchu głównymi alteriami i odciążenie mniejszych ulic. Przyspieszy dojazd do Kołobrzegu czy Poznania co z punktu widzenia mieszkańców też będzie nioslo korzyści.

  • Disqus (0 )