![Czy Benjamin Netanjahu jest przedstawicielem prawicy? [felieton Heleny Grembeckiej]](https://lubliniecki.pl/wp-content/uploads/2024/11/FELIETON.jpg "Czy Benjamin Netanjahu jest przedstawicielem prawicy? [felieton Heleny Grembeckiej]")
Czy Benjamin Netanjahu jest przedstawicielem prawicy? [felieton Heleny Grembeckiej]
Odpowiedź na tak postawione pytanie już się pojawiła. Pan o pseudonimie Anty -, w jednym ze swoich komentarzy stwierdził, że zbrodniarz i ludobójca – Benjamin Netanjahu reprezentuje radykalną prawicę. Oparł swoje opinię na szeroko rozumianej lewicowej propagandzie, czyli – na kłamstwie.
.
Chociaż dla wielu osób to, co powiedzą „w telewizji” jest bezkrytycznie przyjmowanym faktem, to i spośród takiego grona, większość kieruje się jednak zdrowym rozsądkiem. Trzeźwy, intuicyjny osąd buntuje się przecież od razu przed takim rozumieniem terminu „prawica” i uznaniu B. Netanjahu za prawicowca.
.
Zdaniem prof. Jacka Bartyzela potoczne określenie PRAWICA dotyczy „doktryn i ruchów politycznych, broniących porządku społeczno-politycznego i/albo odwołujących się do przedpolitycznych zasad porządku „wyższego” (nadprzyrodzonego). Ich wspólnym kierunkiem jest „przeciwstawianie się doktrynom i ruchom lewicowym, zwłaszcza rewolucyjnym, klasowym i laicystycznym, jak socjalizm czy komunizm”.
Określenie – PRAWICA, jak i wiele innych terminów, w dziwny sposób zmieniło swoje pierwotne znaczenie. Określenie to powstało na początku rewolucji francuskiej 1789 roku i oznaczało obrońców monarchii i Kościoła, którzy zasiadali w Zgromadzeniu Narodowym na prawo od przewodniczącego. Po lewej stronie siedzieli zwolennicy radykalnych zmian ustrojowych.
.
Co bardzo istotne, takie znaczenie terminów: PRAWICA – LEWICA jest czytelne wśród społeczeństw cywilizacji łacińskiej, która powstała w oparciu o trzy filary – filozofię grecką, rzymskie prawo i religię chrześcijańską. Cywilizacja łacińska – zachodnia wytworzyła kod kulturowy oparty na „wspólnej podstawie filozoficzno-antropologicznej”. Ludzie urodzeni i wychowani w społeczeństwach w obrębie cywilizacji zachodniej mają podobne „dekodery pojęć”. Podobnie rozumieją znaczenie słów: jednostka-osoba, rodzina, własność, wolność, naród, władza, państwo, prawo, transcendencja.
.
Odwracaniem znaczenia pojęć zajmują się od lat przedstawiciele lewicowych ruchów politycznych, np. tolerancja – już nie znaczy – cierpię ale znoszę, ale dziś ma to być pełna akceptacja, miłość – to już nie postawa odpowiedzialności za drugą osobę, ale raczej romantyczna ckliwość lub tylko szukanie przyjemności. Lewicowym hasłem jest: zmień język, to zmienisz myślenie i stopniowo, powoli także zmienisz rzeczywistość. Słowo PRAWICA też zostało poddane obróbce przez, najpierw oderwanie od pierwotnego skojarzenia z monarchizmem, konserwatyzmem. A od lat 30. XX wieku „tendencji – uporczywie podtrzymywanej przez zainteresowanych tym przedstawicieli lewicy (…) do określania mianem PRAWICY skrajnej ideologii i ruchów radykalnych, łączących pierwiastki socjalizmu i nacjonalizmu, takich jak faszyzm czy nazizm, a przez to kompromitowanie samego pojęcia PRAWICA” [WIĘCEJ]
.
Postawa i działania Benjamina Netanjahu opierają się na talmudycznym podziale ludzi na Żydów i gojów, którzy istnieją po to tylko, żeby służyć Żydom. Goje to nawet nie ludzie, tylko „ludzkie zwierzęta”, które nie mają żadnych praw – co demonstruje w praktyce armia Izraela ludobójstwem na Palestyńczykach, niszczeniem ich domów i grabieżą terenów.
.
felieton lekarstwem na wszystko 🙂 prawie wszystko. szkoda że nie na intelektualną ułomność 🙂
Rozumiemy już, czym jest pasująca ci definicja prawicy wg prof Bartyzela. Jak rozumiem masz na myśli tego samego uczonego, który na facebooku wyraził prostą ofertę skierowaną do Węgrów „Jutro albo Orbán albo Żidopeszt.”. Znalazlen to co prawda na wikipedii, ale na własne oczy sprawdziłem że post na FB istnieje nadal. To tego profesora masz na myśli? Jak tak, to daj jeszcze jakiegoś, co twierdzi że ziemia jest płaska, a to będzie perfekcyjne preludium do mentora Brauna wypowiadającego się na temat gazu w Auschvitz. Z jedną tezą zawartą w twoim feloim felietonie zgodzę się w 100%. Pojęcie PRAWICY, tacy jak ty i ci ktorych tu wklejasz, kompromitujecie koncertowo.
więc mogę ci polecić ponownie lekturę, pochodzącą z nieodwróconej przez ciebie i pod twoje potrzeby rzeczywistości:
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/lewica;3932028.html
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/prawica;4009639.html
i czekam na kolejny felieton pt „Ile prawdy jest w encyklopedii PWN” 🙂 kompromituj dalej 🙂
P.S. ja nie jestem tylko Anty, ja jestem Anty-Bąkiewicz 🙂 warto mieć na uwadze od jakich postaci się odcinam 🙂
ponadto warto mieć na uwadze, że linki wklejane przez ciebie, również krzyczały o prawicowym Netanjahu. o tym zapomniałaś już wspomnieć w felietonie. co nie? wiadomo, zapomniałaś, bo byś nie kłamała 🙂
Panie Anty-, dużo słów, ale nie bardzo wiadomo o czym. Jest Pan tak ogólnie PRZECIW, więc pozostanę przy tym identyfikatorze.
Wkleiłam link z „politycznie poprawnego” portalu – https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/benjamin-netanjahu-najbardziej-religijny-rzad-izrael/, żeby pokazać, że tak właśnie powszechnie manipuluje się prawdą. Pan bezkrytycznie w te kłamstwa wierzy, albo znając prawdę, cynicznie je rozpowszechnia.
Prof. Jacek #Bartyzel: „Za najważniejszy rys kultury, czy też raczej cywilizacji łacińskiej, zachodnio-chrześcijańskiej, uznałbym zasadę prymatu ducha nad materią, ale jednocześnie tak realizowanego, że duch nie anihiluje, nie niszczy materii”
Niestety, „lewica wielokrotnie w historii zinstytucjonalizowała zabijanie, kradzież i destrukcję cywilizacji”. Ma na swoim koncie miliony, miliony ofiar!
„Ci, którym się zdaje, że są w posiadaniu naszego globu, próbują modelować nasze myślenie i działanie, finansują realizuję lewackich zbrodniczych idei. Ale użyta do tego celu >>lewica jest tylko ich narzędziem przemocy – głównym orężem walki z cywilizacją łacińską<<. Każde narzędzie, po osiągnięciu celu stanie się zbędne. Może tę prawidłowość warto uświadamiać lewackim aktywistom? – dla nich też przewidziana jest rola niewolników w – nowym porządku świata". https://lubliniecki.pl/lewica-nie-zawsze-morduje-lecz-zawsze-klamie-nikolas-gomez-davila-filozof-kolumbijski-felieton-heleny-grembeckiej/
felietonistko, jakby ci to powiedzieć by nie było wulgarnie, acz dostatecznie wymownie 🙂
nie przekładaj swojego ograniczenia umysłowego na innych. może twoi bliscy wytłumaczą ci co mogłem mieć na myśli 🙂
i litości – infantylne tłumaczenia zostaw dla tych z wystarczająco niskim ilorazem, pozwalającym ci wierzyć w to co piszesz. link z „wszystko co najważniejsze” wkleiłaś po swoich słowach, mówiących że
„[…] Ustępujący w 2022 r, ze stanowiska szef rządu Jair Lapid tak nazwał nową władzę w Izraelu: „To jest pełnoprawny rząd szaleństwa”[]…” i tu leci link, w którym słowa Lapida padają. a to że w swojej umysłowej ułomności nie byłaś w stanie przeczytać nagłówka i go zrozumieć, próbujesz zasypać jeszcze głupszymi wymówkami 🙂
więc co jest manipulacją którą chciałaś obnażyć w artykule z „wszystko co najważniejsze”? nagłówek? czy słowa Lapida na które się powołujesz? rysuje ci się powoli ułomność twojego tłumaczenia? poważnie znasz kogoś z wystarczająco niskim ilorazem, kto jest w stawnie ci w to uwierzyć?
a weź nam jeszcze wyjaśnij z ciekawości, bo (jakoś wymownie i nie przypadkowo jak sądzę) zupełnie przerósł cię mój komentarz o rosyjskim patriotyzmie eurokołchoźnika Brauna i jego współtowarzyszy. Ten Putin to jest lewak? czy prawicowiec? jak go z prof Bartyzelem zakwalifikujecie?
„To jest pełnoprawny rząd szaleństwa” – ustępujący ze stanowiska szefa rządu Jair Lapid.
Ma Pan oczywiście świadomość, że linia polityki zagranicznej Izraela nie zmieniła się w 2022 r., tylko – TOTALNIE ZRADYKALIZOWAŁA! Stąd pewnie taka wypowiedź J. Lapida. Podobną szczerością wykazał się u Rymanowskiego Andrzej Duda, kiedy już nie był prezydentem:)
„W sprawie działań wojennych toczących się na Ukrainie, najdobitniejszym podsumowaniem całokształtu będą słowa Łukasza Jasiny: „Ukraińcy nas rozgrywali”. To ten sam człowiek, który jako rzecznik prasowy polskiego MSZ zasłynął w 2022 roku wypowiedzią: „jesteśmy sługami Ukrainy”.”
https://lubliniecki.pl/nic-nie-slysze-czyli-covid19-wojna-na-ukrainie-i-niechciane-tresci-felieton-heleny-grembeckiej/
Moje wypowiedzi to Pana zdaniem – „infantylne tłumaczenia”, bo PRAWDA jest prosta i „leży tam, gdzie leży”! Dzięki mówieniu prawdy, „nie musisz pamiętać, co powiedziałeś wcześniej” (chyba M. Twain). Co nie znaczy, że nie mogę się pomylić, to może się zdarzyć każdemu.
Co do Pana Grzegorza Brauna, to niedługo pewnie pojawią się relacje o Jego zeznaniach przed sądem, do których pewnie Pan dotrze 🙂
A Władimir Putin NIE PREZENTUJE standardów cywilizacji łacińskiej, czyli kwalifikacja: lewica/prawica, tu nie zadziała (tekst wyżej:)! – „Szczególną podejrzliwość we wszystkich Polakach, choćby pobieżnie znających najnowszą historię, powinna budzić niesłabnąca, powszechna presja na eskalację wojny na Ukrainie. NIE WIEMY, czy na samym szczycie także Władimir Putin nie realizuje wspólnego scenariusza.” https://lubliniecki.pl/na-czyj-rozkaz-rzad-mobilizuje-polakow-do-wojny-napastniczej-na-rosje-atomowe-mocarstwo-felieton-heleny-grembeckiej/
tylko jak wytłumaczyć tą waszą postawę?
https://lubliniecki.pl/odwrocona-rzeczywistosc-nienawidzi-prawdy-felieton-heleny-grembeckiej/comment-page-1/#comment-47191
a weź sobie jeszcze zerknij proszę felietonistko do tego swojego felietonu kipiącego wręcz samą prawdą (jak zresztą każdy twój felieton), pod tytułem „Lewica nie zawsze morduje, lecz zawsze kłamie”
https://lubliniecki.pl/lewica-nie-zawsze-morduje-lecz-zawsze-klamie-nikolas-gomez-davila-filozof-kolumbijski-felieton-heleny-grembeckiej/
i wklej tutaj jakąś fajną teorię wraz z wywodami profesorskimi, która pomoże wyjaśnić następującą zagadkę:
kiedyś przedstawicieli wschodu, tego samego świata, nie prezentującego standardów cywilizacji łacińskiej, jakoś udało się zaszufladkować w ramach potrzeb i przypisać im kierunek prawy/lewy 🙂 czyż nie ? 😀 sypnij proszę jakimś profesorkiem 🙂 śmiało 🙂 nie krępuj się 🙂
Panie Anty-, chodzi o ten fragment? „Pojawiają się w książce (Marek J. Chodakiewicz „O prawicy i lewicy”) nazwiska myślicieli LEWICY, których idee doprowadziły we Francji w 1789 roku do rzezi dziesiątek tysięcy niewinnych ludzi i rozpętania ludobójczej rewolucji. RASISTOWSKIE idee Marksa i Engelsa zainspirowały Adolfa Hitlera i niemieckich nazistów. Socjaliści międzynarodowi i ludobójcy: Lenin, Stalin, Mao Tse-tung, Ho Szi Min, Fidel Castro, Pol Pot, także wyrośli w tym duchu LEWICOWYCH intelektualistów propagujących >>walkę klas i ras<<".
"Władimir Putin NIE PREZENTUJE standardów cywilizacji łacińskiej, czyli kwalifikacja: lewica/prawica, tu nie zadziała." Ma Pan rację, tu można dopowiedzieć, że W. Putin nie działa w/g standardów cywilizacji łac, bo prezentuje cywilizację turańską – stepową. Zdaniem Feliksa Konecznego, cywilizacja turańska „wyprowadza całe życie publiczne z władzy obozowej i jest ono zasadniczo bezetyczne”. Koncentruje się ono wokół osoby wodza, który jest półbogiem, panem życia i śmierci." Ale można oceniać konkretne działanie, czy decyzję W. Putina. https://milosierdziewlegionowie.pl/czym-jest-cywilizacja-turanska-wg-f-konecznego/
Uzupełniając kontekst rosyjski: InfoSecurity24 (26.02.2024), „New York Times” opisał, jak przez ponad 10 lat, po ukraińskim Euromajdanie (finansowanym przez USA – 5mld $) CIA i służby brytyjskie we współpracy wywiadowczej z Ukrainą ulokowały na jej terenie 12 baz szpiegowskich. https://infosecurity24.pl/za-granica/siec-baz-szpiegowskich-na-ukrainie-czyli-jak-sluzby-usa-wspolpracuja-z-kijowem
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art39899961-to-moglo-wplynac-na-decyzje-o-ataku-na-ukrainie-powstalo-12-tajnych-baz-cia – ten art. odpłatny.
Dave Collum u T. Carlsona wspomniał coś o ulokowaniu na Ukrainie (chyba 36) bio-laboratoriów, które ze względu na standardy prawne obowiązujące USA, nie mogły działać w Stanach (prace nad bronią biologiczną i eksperymenty na ludziach), więc wybrano Ukrainę, gdzie są wystarczające warunki techniczne, a ograniczenia prawne nie działają.
To chyba tyle SZANOWNY Panie!
„RASISTOWSKIE idee Marksa i Engelsa zainspirowały Adolfa Hitlera i niemieckich nazistów. Socjaliści międzynarodowi i ludobójcy: Lenin, Stalin, Mao Tse-tung, Ho Szi Min, Fidel Castro, Pol Pot, także wyrośli w tym duchu LEWICOWYCH intelektualistów propagujących >>walkę klas i ras<<"."
"Władimir Putin NIE PREZENTUJE standardów cywilizacji łacińskiej"
czyli Lenin, Mao, PolPot, ich się da posadzić po lewej stronie sali? tak?
a tak przy okazji, to ten braunowo-konfederacyjny rasizm, którym jest inspirowany?
co do reszty twojego wywodu, zastanawiałem się czy nie podziękować w tym miejscu za kolejny dowód na poszlaki postawione tu:
https://lubliniecki.pl/odwrocona-rzeczywistosc-nienawidzi-prawdy-felieton-heleny-grembeckiej/comment-page-1/#comment-47191
ale jednak nie. nie będę dziękował
Witam! RASIZM – przekonanie o wyższości lub niższości ludzi ze względu na ich rasę, kolor skóry lub pochodzenie etniczne, często prowadzące do dyskryminacji i uprzedzeń (SJP). Mamy definicję rasizmu i jakich Pan teraz chce użyć argumentów popierających pańskie pomówienie: „braunowo-konfederacyjny rasizm”? Bardzo jestem ciekawa!
Jedyny kontekst, który oburzeni „politycznie poprawni” wskazują, to zgaszenie świec chanukowych w polskim sejmie, czyli bynajmniej nie w Knesecie! Uroczystość, bynajmniej nie religijna, ale historyczna. Chabad Lubawicz w/g wielu opinii – sekta żydowska, więc czemu w polskim sejmie świętuje pamięć o swoich udanych podbojach? A Pana zdaniem, czy zasady Talmudu nie szokują rasistowskim podejściem do pozostałych wszystkich nacji? https://www.salon24.pl/u/bazyli1969/893953,chabad-lubawicz-zydowscy-marzyciele-czy-grozna-sekta
Co do Chabad Lubawicz, to są jeszcze takie „ciekawostki”, jak KABAŁA, tajemnicze tunele pod siedzibą Chabad Lubawicz w NY. Roman Fritz z zapytaniem w Sejmie. https://www.facebook.com/watch/?v=8956106104446862
„[…] Mamy definicję rasizmu i jakich Pan teraz chce użyć argumentów popierających pańskie pomówienie: „braunowo-konfederacyjny rasizm”? Bardzo jestem ciekawa![…]”
definicje felietonistko to ty masz zawsze takie jak ci pasują, a jak nie masz to sobie dodefiniujesz. a co mam na myśli? byłaś chyba na Lublinieckim rynku, w pewne piękne lipcowe, sobotnie południe. prawda? no. to masz jedną z waszych próbek.
Witam!
(wyżej def. słowa – RASIZM za Słownikiem Języka Polskiego:)
Pana zdaniem (w komentarzu do „Odwrócona rzeczywistość..”) G. Braun używając gaśnicy w Sejmie „postanowił wyrazić pogardę całemu narodowi” (w domyśle) – żydowskiemu?
Myślałam, że to w imię szacunku dla Polski, polskiego Sejmu i Polaków, Pan G. Braun zareagował na niedopuszczalną uzurpację dokonaną przez sektę żydowską Chabad Lubawicz, która występując w roli gospodarza w polskim Sejmie, zaprosiła oficjeli (albo wydała polecenia stawienia się) na rasistowską uroczystość.
W tamtym komentarzu mówi Pan oskarżycielsko o nacjonalizmie G. Brauna. Ja naiwnie myślałam, że to dobrze, że jako jeden z naprawdę niewielu upomina się o sprawy narodu polskiego!
No, nie byłam „na lublinieckim rynku, w piękne lipcowe, sobotnie południe”. Obejrzałam i poczytałam później.
https://lubliniecki.pl/stop-imigracji-za-nami-wiec-na-lublinieckim-rynku-zorganizowany-przez-nowa-nadzieje-film/ Ale naprawdę nie rozumiem, co tam Pana oburza.
Proponuję obejrzeć i posłuchać – „Masowa migracja jako narzędzie destabilizacji transformacji globalnego systemu”. Analiza oficjalnego raportu ONZ z 2000 r. (plany do 2050 r.) – „Migracja zastępcza”. ONZ „dla naszego dobra” przewiduje i już realizuje „wymianę populacji” we wszystkich narodowych państwach na całym świecie. A nowo zasiedleni, obcy kulturowo, mocno zależni od państwowego socjalu – będą władzy raczej posłuszni. Tym bardziej, że już teraz „atakują dzieci, gwałcą kobiety, a władza na podst. zaświadczenia od psychiatry ich uwalnia. To rodzi wściekłość tubylców, prowokuje zamieszki, które, być może jacyś „specjalsi” będą skutecznie tłumić. A władza będzie usprawiedliwiona, że wprowadza totalną inwigilację każdego obywatela. https://www.bitchute.com/video/Im52PQYr0Auk
i to jest zabawne patrzeć, jak musisz się wysilać by tłumaczyć pojedyncze zachowanie tego całego Brauna. Bo oczywiście tu ratował nasz Sejm przed świecznikiem, gdzie indziej ratował nas przed choinką z Ukraińskimi „bombkami” 🙂 co nie? jeszcze gdzieś ratował przed utratą słuchu związaną z obecnością głośnika 🙂 Mylę się?
Każde pojedyncze zachowanie tego typa, można by jeszcze próbował tłumaczyć i wybaczyć. Ale całokształt świadczy dobitnie o poczuciu wyższości nad innymi. Taki Übermensch. W swoim Eurokołchozie.
A no i jeszcze gdzieś ratował aktywa Rosyjskich oligarchów – nie zapominajmy o tym drobnym szczególe w bogatym życiorysie.
A co do tej migracji, to nadal nie otrzymałem (ewentualnie przeoczyłem, jak tak to sorry) odpowiedzi, czy wy w tej konfederacji macie świadomość kierunku strumienia migracyjnego? Skąd migranci wchodzą na terytorium Polski i Unii?
I co się jeszcze musi wydarzyć, by wasi wyznawcy zdali sobie sprawę z tego, komu istotnie zależy na owym rozrzedzeniu i destabilizacji społeczeństw Europy?