
Czy lublinieccy radni wzniosą się ponad podziałami? Niebawem ważne głosowanie w sprawie aktów wandalizmu
W czwartek 18 lutego odbędzie się kolejna Sesja Rady Miejskiej w Lublińcu. W 9 punkcie porządku obrad samorządowcy pochylą się nad projektem uchwały w sprawie: zajęcia stanowiska związanego z przejawami wandalizmu względem obiektów kultu religijnego i użyteczności publicznej, a także wobec nasilającego się braku tolerancji i dobrych obyczajów w Lublińcu.
Autorem projektu jest radny Jan Springwald. Przewodniczący klubu „Forum Samorządu Lublinieckiego” proponuje aby Rada Miejska oficjalnie wyraziła stanowczą dezaprobatę wobec dewastacji mienia na terenie miasta. Radny nawiązał tutaj m.in. do niedawnych zniszczeń dokonanych na ścianach kościoła pw. św. Mikołaja oraz tężni solankowej zlokalizowanej na Bulwarze Europejskim.
– W ślad za tym organy samorządu gminnego Miasta Lublińca, celem eliminowania takich zachowań, będą podejmowały bliską współpracę z Policją oraz innymi służbami. Zostaną także podjęte działania w zakresie edukacji – czytamy w dalszej części projektu.
– Chrześcijaństwo kształtowało nie tylko naszą państwowość, ale także kulturę narodową i obyczaje. Dlatego nie możemy pozostać obojętni na przejawy wrogości wobec tych wartości. Chcemy, aby tolerancja i szacunek dla innych osób i grup społecznych oraz dla mienia i dobra wspólnego były przestrzegane ponad podziałami, a gdy zachodzi taka potrzeba, by prawo w tym zakresie było surowo egzekwowane – przekonuje Springwald w pisemnym uzasadnieniu do projektu uchwały.
* * *
Lubliniec od dłuższego czasu boryka się z aktami wandalizmu. Obok takich zdarzeń jak rozbicie szyby w salonie fryzjerskim (styczeń 2019) czy zdemolowanie ławek trenerskich na terenie boiska sportowego przy budynku Szkoły Podstawowej nr 1 (luty 2020), duży problem stanowi dewastacja mienia dokonywana za pomocą farb w sprayu.
6 stycznia tego roku policjanci z Komendy Powiatowej Policji zatrzymali 23-latatka, który usłyszał zarzuty związane z uszkodzeniem elewacji kościoła pw. św. Mikołaja. W lutym mundurowi ustalili tożsamość 18-letniego mieszkańca Lublińca, który w okresie pomiędzy 15 a 18 stycznia, również za pomocą sprayu, zniszczył ściany tężni solankowej znajdującej się na Bulwarze Europejskim.
Oba zdarzenia miały podłoże światopoglądowe – sprawcy pozostawili podwójne symbole płci żeńskiej i męskiej, prawdopodobnie nawiązujące do idei propagowanych przez środowisko LGBT. W rozmowie z Lublinieckim.pl radny Jan Springwald sugeruje, że akty wandalizmu nasączone ideologią – bez względu na przekaz kreowany przez środowiska prawicowe lub lewicowe – są jeszcze bardziej niepokojące.
Nieco wcześniej w podobnym tonie wypowiadała się część pozostałych samorządowców. Już w listopadzie 2020 roku Burmistrz Edward Maniura oficjalnie potępił przejawy wandalizmu obserwowane na terenie Lublińca. Oburzenie po ataku na kościół pw. św. Mikołaja wyraził przewodniczący opozycyjnego klubu Prawo i Sprawiedliwość Łukasz Mikulski.
Czy w najbliższy czwartek Rada Miejska wzmocni stanowisko władz lokalnych i jednomyślnie przyjmie projekt uchwały?
Początek zdalnej Sesji Rady Miejskiej 18.02. (czw.) o godz. 10:00. Transmisja na żywo: TUTAJ
.
.
.
.
.
.

Lipiec 2019: Brama remizy OSP Lubliniec
.
zdjęcie: archiwum









To jest niestety, ale mówię to z przykrością, pustosłowie, z którego nic nie wynika. PiS się niestety specjalizuje w takich różnych uchwałach stanowczo potępiających, a to wandalizm, a to wrażego wirusa, a to coś innego, a konkretnych działań brak. Czy ktoś naprawdę sądzi, że od podejmowania jakichś uchwał niebo stanie się jaśniejsze, a trawa bardziej zielona? No niestety nie. Pustosłowie i nic poza tym, a prawdziwe tematy kiedy? Kiedy będzie zlikwidowana Straż Miejska i kiedy w tej sprawie Pan Springwald głośno zabierze głos na Radzie Miasta? Co dalej z ruinami do jakich został doprowadzony Park Grunwaldzki? Kiedy ekopark? Kiedy lubliniecka opozycja zwróci się z apelem do posła Gawrona o likwidację instytucji powiatów, które są parodią samorządności, bo jak na razie to właśnie PiS różnym towarzyszom przedłużył stołeczki o rok? Mniej pustosłowia, więcej konkretów Drodzy Panowie.
Uchwała chyba nie jest drażliwa w treści, więc nie widzę problemu. To burmistrz Maniura i jego ludzie stwarzają wiecznie problemy, bo wiecznie się coś nie podoba. Wyhodowali takich zwolenników to niech teraz za nich przepraszają. Uchwała powinna być przyjęta jednogłośnie.
Uchwała niie jest w treści drazliwa jak Pan napisał ale dla burmistrza i „jego” radnych jest nie do przyjęcia nie za względu na tresc lecz osobę która zaproponowała podjęcie takiej uchwały. W samorządzie to koalicja
rządząca totalnie neguje wszystkie pomysły tzw opozycji nawet te bardzo dobre dla miasta. Zapomnieli po co tam ich ludzie wybrali.
Bardzo mądra uchwała. Brawa dla Pana Jana i radnych Forum i PiS! Tak trzymać