Droga S11 w powiecie lublinieckim: Czy rozpoczęty przetarg przypieczętuje kontrowersyjny wariant D?

Droga S11 w powiecie lublinieckim: Czy rozpoczęty przetarg przypieczętuje kontrowersyjny wariant D?

„Trwa przetarg na opracowanie dokumentacji projektowej dla pierwszego z trzech odcinków drogi ekspresowej S11 w woj. śląskim” – poinformowano na oficjalnej stronie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach.

Mowa o odcinku wiodącym przez powiat lubliniecki – od granicy z województwem opolskim do granicy z powiatem tarnogórskim.

„Ogłosiliśmy przetarg na wykonanie opracowań projektowych oraz badań geologicznych, które będą stanowiły podstawę do ogłoszenia docelowego przetargu na realizację w formule „Projektuj i buduj” – precyzują przedstawiciele katowickiej GDDKiA.

Otwarcie ofert nastąpi w dniu 16 lutego 2025.
Przebieg postępowania można śledzić: TUTAJ

Czego dotyczy przetarg?

„Obejmuje kompleksowy zakres prac przygotowawczych, w tym wykonanie map do celów projektowych, analiz ruchu, opracowań geologicznych i geotechnicznych, analiz geometrycznych oraz analizy kosztów i korzyści. Celem tych opracowań jest wypracowanie najlepszych możliwych rozwiązań projektowych dla wariantu D oraz maksymalne ograniczenie uciążliwości dla mieszkańców” – zapowiada Generalna Dyrekcja.

Kontrowersje i wielka wojna z wariantem D

Przypomnijmy. 23 stycznia 2025 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach zajęła stanowisko w sprawie wyboru wariantu przebiegu planowanej drogi S11 w województwie śląskim, w tym w powiecie lublinieckim. Wskazano tutaj na wariant D. Na początku lutego decyzję zaakceptowała Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

Stanowisko RDOŚ wywołało sprzeciw części mieszkańców oraz samorządowców z Lublińca, liczących na wskazanie, oddalonego od miasta, „leśnego” wariantu C. Z proponowanym wariantem D nie zgadzali się również mieszkańcy Lubecka, wspierający Lublińczan m.in. w ulicznych protestach.

RDOŚ wskazał na wariant D, choć wcześniej GDDKiA proponowała inny przebieg

„Na etapie STEŚ [Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego, dokumentu projektowego o charakterze ogólnym, który służy do wstępnej analizy i określenia zakresu, kosztów, efektywności oraz wpływu na środowisko dużych inwestycji – przyp. red.] analizowaliśmy cztery warianty przebiegu, a jako rekomendowany wskazaliśmy wariant C (zielony). RDOŚ, po przeprowadzeniu oceny środowiskowej, w styczniu 2025 r. uznał jednak, że wariant C nie może zostać zrealizowany z uwagi na ochronę środowiska, jednocześnie pozytywnie wskazując na możliwość realizacji wariantu D (fioletowego)” – podkreśla katowicka GDDKiA.

„Brak naszej zgody oznaczałby w praktyce, że RDOŚ nie mógłby wydać decyzji środowiskowej, a cały proces uległby znacznemu wydłużeniu” – argumentuje Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach.

Cały komunikat GDDKiA: TUTAJ

Poprzednie teksty dotyczące S11 w powiecie lublinieckim: TUTAJ

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (2)
  • comment-avatar

    „… dla wariantu D oraz maksymalne ograniczenie uciążliwości dla mieszkańców.” – czy co??? … czyli uciążliwości dla mieszkańców będą??? … ???
    A przecież RDOŚ i UG Pawonków na czele z Panią Wójt twierdzi inaczej!!!
    Ciekaw jestem co RDOŚ i UG Pawonków na czele z Panią Wójt są w stanie zaproponować dla ograniczenia tych uciążliwości dla mieszkańców, a nawet rekompensaty za te uciążliwości???
    To, że autostrada mogła by być 50 metrów od gniazda sowy to be!!! Ale, że będzie 50 metrów od mojego domu to cacy????

  • comment-avatar

    „Celem tych opracowań jest wypracowanie … maksymalne ograniczenie uciążliwości dla mieszkańców.” – czyli co???
    … czyli uciążliwości dla mieszkańców jednak będą??? … ???

    Czy będzie to konsultowane w terenie??? i z zagrożonymi mieszkańcami??? … czy tylko zza biurka i na papierze??? przez GDDKIA czy kogoś z ramienia???

    -+-+-+-+-+-+-
    … czyli uciążliwości dla mieszkańców jednak będą??? … ???

    A przecież RDOŚ i UG Pawonków na czele z Panią Wójt twierdzi inaczej!!!

    Ciekaw jestem co RDOŚ i UG Pawonków na czele z Panią Wójt do dziś zrobili dla ograniczenia tych uciążliwości dla mieszkańców których dotknie nieszczęście wariantu D???

    To, że autostrada mogła by być 50 metrów od przysłowiowych gniazd sów – to be!!! Ale, że będzie 50 metrów od mojego domu – to cacy????
    Sowy nie lubią chałasu i smrodu??? A ludzie…???

    Ciekaw jestem co RDOŚ i UG Pawonków na czele z Panią Wójt prócz ubolewania nad losem przysłowiowych sów, są też w stanie zaproponować coś konstruktywnego dla ograniczenia tych uciążliwości dla mieszkańców, a nawet rekompensaty za te uciążliwości???

    Nie sądzę żeby decybele i stan powietrzna dało się w 100% zachować – to zamach na zdrowie i życie, moje i mojej rodziny.

    To że ja mam teraz do najbliższego sklepu, szkoły, kościoła, etc – c.a.: 1km, a jak będzie autostrada to będą 2 km i ciut – czyli niewiele dalej??? … czyli tylko +100% wzrosną moje (i innych) koszty dojazdu, … oczywiście to szczegół – to zamach na budżet, mój i mojej rodziny.

    etc, etc, etc…

  • Disqus ( )