Parlament Europejski zagłosował PRZECIWKO poprawce stwierdzającej, że „tylko biologiczna kobieta może zajść w ciążę”!
W trakcie głosowań nad zaleceniami dla Rady Europejskiej w sprawie priorytetów UE na 70. Sesję Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Statusu Kobiet, Parlament Europejski odrzucił poprawkę stwierdzającą, że „tylko biologiczna kobieta może zajść w ciążę”!
W zaleceniu wezwano Radę, aby potwierdziła zaangażowanie UE na rzecz równości płci oraz zapewniła pełne uwzględnianie praw kobiet we wszystkich aspektach działań zewnętrznych UE.
Sesja Komisji ONZ zaplanowana jest na marzec 2026. Jej głównym tematem jest wzmocnienie dostępu kobiet do wymiaru sprawiedliwości, redukcja przepisów dyskryminujących kobiety, zwalczanie przemocy (również seksualnej) wobec kobiet, ułatwienie dostępu do pomocy prawnej, rozwój społeczny, pełne uczestnictwo kobiet w życiu publicznym czy dążenie do równości płci. Zalecenia dotyczą również kwestii związanych z dostępem do legalnej aborcji.
Poprawkę zawartą w punkcie 12. wnieśli europosłowie Laurence Trochu, Nicolas Bay, Marion Maréchal, Guillaume Peltier, w imieniu grupy Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (ECR) – prawicowej, eurosceptycznej formacji politycznej w Parlamencie Europejskim.
„Po raz kolejny ten Parlament przywdziewa szaty socjalizującego moralizmu, w czystej tradycji tego, co od zawsze inspiruje lewicowe filozofie polityczne” – podkreślała w swoim wystąpieniu Laurence Trochu, apelując do europejskich kobiet aby nie dały odebrać sobie prawa do kobiecości.
Najwyraźniej Parlament uznał, że język przepisów musi być szeroki, aby systemy ochrony zdrowia w krajach UE nie odmawiały świadczeń m.in. osobom transpłciowym, których dokumenty wskazują na płeć męską, mimo posiadania żeńskich organów rozrodczych. Unijne prawo ma bowiem gwarantować opiekę każdemu, kto fizycznie jej potrzebuje, niezależnie od tożsamości płciowej.
Decyzja ta wywołała spore kontrowersje – krytycy uznali ją za podważanie faktów biologicznych, dopytując m.in. o biologicznych mężczyzn deklarujących żeńską tożsamość płciową. Tymczasem zwolennicy zliberalizowania prawa unijnego dostrzegają tutaj niezbędny krok w stronę nowoczesnych standardów medycznych i prawnych.
Ostatecznie Parlament Europejski, głosami 233 posłów, odrzucił proponowaną poprawkę, którą poparło 200 europosłów, a 107 wstrzymało się od głosu.
Przebieg prac nad Zaleceniami dostępny jest: TUTAJ
Wynik głosowania skomentowała w mediach społecznościowych posłanka do Parlamentu Europejskiego, Ewa Zajączkowska – Hernik (Konfederacja)
Źródło: europarl.europa.eu
odrobinę szerzej, o tym samym:
https://demagog.org.pl/na-biezaco/tylko-biologiczna-kobieta-moze-zajsc-w-ciaze-o-kontrowersjach-w-pe/
Dziękuję panie Kantorze za link. Jest on bardzo przydatny do zdroworozsądkowej oceny „niezbędnych kroków w stronę nowoczesnych standardów medycznych i prawnych”:)
Lewackie ideologie sączone są właśnie w takich „niewiążących” zaleceniach unijnych. Jaki to jest nielogiczny bełkot i górnolotne pustosłowie, każdy może się sam przekonać:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-10-2026-0010_PL.html#_section1
Bo tam nie chodzi o logikę, prawo i sprawiedliwość!
Tam mają zaistnieć zmanipulowane pojęcia, takie jak różnorodność, inkluzywność, prawa seksualne i reprodukcyjne, stereotypy płci, zmiany klimatyczne…
I sformułowania, takie jak np. „potępienie ataków ruchów antygenderowych i przeciwnych prawom, które to ruchy szerzą fałszywe informacje, podważają demokrację i atakują prawa kobiet oraz osób LGBTIQ+”. Albo -„wszelkie formy przemocy położniczej i ginekologicznej” lub „dostęp do bezpiecznej i legalnej aborcji jest podstawowym prawem człowieka”. Punkt D zawiera takie sformułowanie: „ubóstwo menstruacyjne pozostaje istotną przeszkodą dla równouprawnienia płci…”
Te propagandowe treści zapisywane są głównie w tym celu, żeby „za chwilę” można było powoływać się na nie i cytować, tworząc fikcyjne przekonanie, że wszystko to już było omawiane i zostało przegłosowane! Bo kto tam będzie potem dochodził, jaki status prawny miały tak wytworzone dokumenty.
Podpunkt y: „Należy w pełni uznać kobiety transpłciowe za kobiety, ich włączenie jest niezbędne dla skuteczności wszelkich strategii politycznych na rzecz równouprawnienia płci i przeciwdziałania przemocy”.
Zdroworozsądkowo należy oczekiwać, że teraz grono Pań Europosłanek, do każdej ustawy dotyczącej obszaru rolnictwa lub ochrony środowiska, będzie żądało wprowadzenia poprawek stwierdzających, że trawa to to zielone, a woda to to mokre czym można podlewać to zielone żeby nie zrobiło się żółte. Widać jak się Zajceva dobrze bawi za nasze podatki.
Warto ponadto odnotować, że nieuchwalenie tej jakże przełomowej poprawki skutkuje jednak tym, że nam, chłopom płci męskiej, nie zabrania się rodzić. Może dzięki temu unikniemy katastrofy demograficznej?
Zagadką jednak pozostaje, dlaczego po tym głosowaniu:
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/unia-przekaze-ukrainie-zyski-z-rosyjskich-aktywow-zajaczkowska-byla-przeciw/
Zajceva żadnego posta nie opublikowała ani na FB ani na X. Może raportowała wyłącznie na Telegramie?
Z petycji do polskich władz – opracowanej przez CitizenGO:
Komisja Europejska przyjęła nową Strategię LGBTIQ+ na lata 2026–2030. W dokumencie tym pojawia się postulat promowania prawnej zmiany płci w oparciu o tzw. samookreślenie, jako rozwiązanie „bez ograniczeń wiekowych”(…)
Zmiany płci u dzieci to ideologiczny eksperyment, który nie ma nic wspólnego z ochroną zdrowia, ale jest narzucaniem skrajnej agendy(…)
Instytucje unijne próbują przedstawiać to rozwiązanie jako „dobre praktyki”, które powinny być stopniowo wdrażane w państwach członkowskich — poprzez rekomendacje polityczne, mechanizmy finansowe oraz naciski instytucjonalne.
Doświadczenie ostatnich lat pokazuje, że Unia Europejska już wielokrotnie stosowała presję polityczną i finansową wobec Polski w innych kwestiach, również takich, które należą do kompetencji narodowych. Nie ma żadnych gwarancji, że w tej sprawie nie zostaną podjęte podobne próby wywierania nacisku, jeśli Polska jasno i stanowczo nie postawi granicy.
Państwa Europy Zachodniej, które jako pierwsze zaczęły podważać naturalne granice chroniące dzieci, dziś same przyznają, że poszły za daleko.(…)
Szwecja, Finlandia, Norwegia oraz Wielka Brytania — po analizach naukowych i instytucjonalnych — poważnie ograniczyły stosowanie blokerów dojrzewania i hormonów u nieletnich, wskazując na: brak rzetelnych i jednoznacznych dowodów naukowych, realne ryzyko nieodwracalnych szkód zdrowotnych, konieczność szczególnej ochrony dzieci przed decyzjami podejmowanymi zbyt wcześnie.
To właśnie państwa, które poszły najdalej, dziś biją na alarm!
Mimo tych ostrzeżeń instytucje unijne nadal promują rozwiązania, które:
1) podważają biologiczne rozumienie płci,
2) osłabiają rolę rodziny i rodziców,
3) wprowadzają ideologię do systemów ochrony zdrowia i edukacji.
Dziecko nie jest zdolne do podejmowania decyzji o trwałych konsekwencjach, a miałoby mieć prawo zdecydować o nieodwracalnej ingerencji w swoje ciało, o dożywotniej medykalizacji, a nawet o odebraniu sobie płodności!
a zmuszanie dzieci do przyjmowania komunii to juz ok? na to są już wystarczjaco dorosłe by sie określić?
Pani Zuzo! Słowa: „zmuszanie dzieci do przyjmowania komunii” raczej nie sugerują, że staje Pani w obronie świętości Eucharystii, prawda? Wydaje mi się, że raczej określiłaby Pani siebie jako osobę NIE-wierzącą, więc czym według Pani przyjęcie „opłatka” może dziecku zaszkodzić, jeśli nie choruje ono na celiakię?
A poważnie: Kto jest odpowiedzialny za dzieci do czasu, aż staną się one pełnoletnie?
RODZICE!!!
Fakt, bywają tacy rodzice, którzy swoimi decyzjami i swoim działaniem krzywdzą własne dzieci. Ale to nadal oni – rodzice ponoszą całą odpowiedzialność za rodzinę. Gdy narażają swoje potomstwo na utratę zdrowia i życia, wtedy krewni i sąsiedzi powinni reagować, a w ostateczności, może wkroczyć sąd.
Dlatego tak ważne jest, żeby DOBRE PRAWO chroniło życie każdego człowieka!
zapomniałam podać link:
https://citizengo.org/pl/fm/17538-chro%C5%84cie-polskie-dzieci–nie-dla-zmian-p%C5%82ci-u-dzieci-?dr=3591882::bedb5224dc3e3a62c13664ea9efee166&utm_source=em&utm_medium=e-mail&utm_content=em_btn&utm_campaign=PL-2026-02-03-International-FM-BBA-17538-No_to_self_gender_from_childho.01_AA_Launch&mkt_tok=OTA3LU9EWS0wNTEAAAGfw9yjAqLmrU2FXhhxlAUIgiX1hF0QBX5JETloJxSCf4b25umwoFYxWIkucTie-wxVu15gadzKxv20hRr2YQNf3I3kRPJTLazrjpYdirFbTBRMFYmi7w
zapomniałam podać link:
https://citizengo.org/pl/fm/17538-chro%C5%84cie-polskie-dzieci–nie-dla-zmian-p%C5%82ci-u-dzieci-?dr=3591882::bedb5224dc3e3a62c13664ea9efee166&utm_source=em&utm_medium=e-mail&utm_content=em_btn&utm_campaign=PL-2026-02-03-International-FM-BBA-17538-No_to_self_gender_from_childho.01_AA_Launch&mkt_tok=OTA3LU9EWS0wNTEAAAGfw9yjAqLmrU2FXhhxlAUIgiX1hF0QBX5JETloJxSCf4b25umwoFYxWIkucTie-wxVu15gadzKxv20hRr2YQNf3I3kRPJTLazrjpYdirFbTBRMFYmi7w