![Politycy Prawa i Sprawiedliwości spotkali się z mieszkańcami Ziemi Lublinieckiej [CAŁE NAGRANIE]](https://lubliniecki.pl/wp-content/uploads/2025/12/pis_lc_mini.jpg "Politycy Prawa i Sprawiedliwości spotkali się z mieszkańcami Ziemi Lublinieckiej [CAŁE NAGRANIE]")
Politycy Prawa i Sprawiedliwości spotkali się z mieszkańcami Ziemi Lublinieckiej [CAŁE NAGRANIE]
W sobotę 13 grudnia, w Miejskim Domu Kultury w Lublińcu, odbyło się spotkanie polityków Prawa i Sprawiedliwości z mieszkańcami Ziemi Lublinieckiej, pod hasłem „Czas dla Polski – program Polaków”.
W Lublińcu gościli: Jadwiga Wiśniewska – Poseł do Parlamentu Europejskiego, posłowie Przemysław Czarnek – wiceprezes PiS, Lidia Burzyńska i Jacek Sasin, a także gospodarz wieczoru, Poseł Ziemi Lublinieckiej – Andrzej Gawron.
Ponad dwugodzinne wydarzenie w wypełnionej sali baletowej MDK, łączące wystąpienia poszczególnych polityków oraz rozmowy z mieszkańcami, rozpoczęło od odśpiewania Hymnu Państwowego oraz Minuty Ciszy w związku z obchodzonym w sobotę Dniem Pamięci Ofiar Stanu Wojennego.
Następnie politycy przedstawili słuchaczom swoją wizję Polski na najbliższe lata, omówili bieżącą sytuację w kraju i odpowiadali na pytania uczestników.
Jednym z omawianych tematów był przebieg planowanej drogi ekspresowej S11 na terenie powiatu lublinieckiego.
Dźwiękowy zapis całego spotkania poniżej:
Zdjęcia: Andrzej Gawron [Facebook]
Jak widać na zdjęciach Partia emerytów i na spotkaniu emeryci górą. I jak ma coś się w tym kraju zmienić dla młodego pokolenia. Ciągłe walki polityczne pretensje o to, co kiedyś zero zmian i po jednej stronie i po drugiej. Bluzganie jednych drugich, bajki o zmianach na lepsze i z jednej strony, jak i z drugiej strony. Tak zmiany na lepsze dla kumpli z partii, a potem bluzgi o komunę czy o kolor włosów, albo o to kim i gdzie walczył jego ojciec. Jest takie powiedzenie nie pamięta wół jak cielęciem był tyczy się to przodowników jak po jednej tak i po drugiej stromnie. Wmawianie bajek jak oni to naprawią Polskę, wiele obietnic do czasu dostania się na stołek, a potem mamy was w wielkim D. bo kolesiostwo i brak współpracy nic nie przynosi, a kłamstwa jak to za ich władzy jest dobrze i tak przy następnej zmianie burzą ten zamek z piasku. W Polsce nic się nie zmieni gdy starzy w końcu pójdą na emeryturę, a partie zaczną współpracować bo będzie im zależeć na dobrze kraju i społeczności, a nie jak mamy kolesiostwu. Cyba czas i jedni i drudzy oddać władzę młodym, a wy emeryci może zacznijcie się cieszyć starością…
Czas oddać władzę i pewnie młodym? Typowe – młodym sie należy
A może trzeba trochę popracować jak Ci „emeryci” i zdobyć władzę. Przekonać ludzi że Wy „partia młodych” umiecie i możecie coś Polakom i Polsce zaproponować, przekonać do siebie i swojego programu. Władza nie spada z nieba. Do pracy, młody człowieku. A jeszcze jedno młodzi tez będą starzy
Tylko, że nie widzicie jednego. Tego, że to co wy emeryci żyjący w realiach starego waszego systemu myślenia doprowadziliście do podziałów całego społeczeństwa. Mówicie o Polsce, a tak naprawdę macie ją gdzieś. Mówicie o tolerancji, a idziecie drogą, która prowadzi do nienawiści podżegania, szczucia na innych. Mówicie prawo, a co robicie? Piszecie prawo by jednostkom było lepiej. Widzicie tylko jedno i idziecie drogą z klapkami na oczach i nic nie liczy się poza. Doprowadziliście do tego, że mamy w kraju podziały na lepszych i gorszych mówiąc, że to w imię prezesa czy jak to mówicie rudego. Doprowadziliście, że Polska stała się tym czym jest krajem absurdów i nienawiści. To wy podzieliliście ten kraj i jeżeli ktoś ma inne zdanie to jest tym gorszym. Są młodzi i młodzi i może czas coś zrobić dla Polski skończyć z tym podziałem i zacząć pracować by wspólnie coś zrobić dobrego. Wiem że zaraz objedziecie nas swym chorym hejtem, ale pewnych zachowań się już nie zmieni one są w was samych, a wy nigdy nie przyznacie racji choć ten ktoś ma racje, a wy jesteście w błędzie. To zbyt głęboko w was siedzi. Mieliście czas kilka razy jak jedni tak i drudzy coś zmienić, a co mamy. Jeden na drugiego wiesza psy, a co nam zostawicie w prezencie?
Skłócone społeczeństwo z długami po jednych i drugich oraz kraj gdzie kolesiostwo jak za komuny do której nie przyznacie się stało się coś normalnym i godnym tylko ubrane w słówka. Teraz czekam na hejt bo wy tylko to potraficie w obronie prezesów i jednych a też i drugich. Ale może to was połączy bo wy też byliście młodzi i mieliście marzenia, choć te marzenia sprzedaliście ideom, które zamiast leczyć doprowadziły do choroby i zepsucia.
No to lecimy seniorzy i emeryci czas na hejt waszej strony jaka ta młodzież jest zła i be. Tylko pamiętajcie, że wy sami pokazujecie jaka przyszłość nas czeka gdy będziemy starzy, ale wciąż mamy nadzieję że nie damy się jak wy wykołować i zrezygnować z marzeń oraz tym, że ciągłe waśnie nie budują, a rujnują oraz dzielą. Zacznijmy współpracować, a nie dzielić na lepszych i gorszych. Może czas zapomnieć o podziałach, a pracować by wasze wnuki i prawnuki w końcu mogli żyć w normalnym kraju.
szkoda że wcześniejszy komentarz został usunięty ale może prawda że top co nam pozostawiacie to podziały i nienawiść jak i ciągłe obgadywanie i nagabywanie do wrogości wobec innych. No cóż to prawda by coś się miało zmienić to wpierw ci starzy powinni iść na prawdziwą emeryturę czas odpocząć zając się kotami psami i ogródkiem. Pójść na ryby, a pozwolić współpracować. Spodziewałem się hejtu bo to było do przewidzenia
Żaden komentarz nie został usunięty.
To jest ta partia młodych zapatrzonych w telefony, śpiących do południa i myślących że im się wszystko należy zanim jeszcze zapłacą swój pierwszy rachunek w życiu? Nie,, dziękuję za taką młodzież
Pani seniorko nie zapatrzonych w komórki tylko umiejących to narzędzie wykorzystywać w życiu. A może to co zrobiliście z Polską podzieleniem go na lepszych i gorszych znajdujemy w nich coś co daje nam poczuć się bezpiecznie i normalnie. Również mając te telefony umiemy wykorzystać w życiu, a też dobrym celu. Wciąż macie w głowie stereotypy z swego podwórka spania do południa i ze coś należy, ale kto do tego doprowadził? Może czas przyznać do swych błędów doprowadzając do tego co nam zostawiacie. Kraj w którym młody nie widzi szansy, realności i widzi tylko jedno ciągłe obgadywanie się zwady i te chamstwo. Jak jedni i drudzy doprowadziliście, że przypowieść George Orwell się stałą faktem. Nic nam się nie należy i większość z nas pracuje ciężko a też płacą rachunki na wasze emerytury więc chyba nie czas nas się czepiać. Widzicie jednostki często waszego podwórka wyszły ale nie wszyscy to jednostki. Seniorko nie dziękuj, ale ta młodzież to ta młodzież pracuje na waszą 13 i 14 oraz comiesięczne wynagrodzenie.
A my młodzi dziękujemy za to ci nam zostawiacie za ten podział i nienawiść, nie nauczyliście/nie pokazaliście co to współpraca i tolerancja, a tego nauczyliśmy dzięki telefonom. Więc nie dziękuję za takich Seniorów emerytów, który widzą tylko jedno by komuś dogryźć i do kopać bo się źle spojrzał bądź ma inne zdanie i przekonania… To seniorko odłóż telefon i uwierz dzieci daj im szansę a nie tylko wieszaj psy…
Jesteście ponoć dobrzy w tych sprawach jak komórki, czy internet, ale znam takich waszych rówieśników którzy nie wiedzą do czego służy młotek czy gwoździe. Wam wystarczy że internet padnie, i będziecie jak te dzieci we mgle, my tzw seniorzy radę sobie damy.
Partio młodych,
podaj wiek młodych. Lewica chyba do 50-siątki.
Podzielam pogląd, że jest jak w powieści 'Folwark zwierzęcy’
Pozdrawiam
Partia Młodych = co my tu mamy(?): jęki, utyskiwanie, słowotok … i czekanie na hejt, który nie nadchodzi.
Drobna dygresja (pytanie retoryczne): … ciekaw jestem kto będzie pracował na Twoją emeryturę Młody Partyjny.
… cóż, to czekamy na Świetlaną przyszłość Młodych Partyjnych – do roboty Młody Partyjny.
https://m.youtube.com/watch?v=imKD1msSx9s
Bardzo dziękuję Przedstawicielowi „Partii młodych” za komentarze!
To, prawie wszystko, rzetelna PRAWDA!
Poza tą piękną wizją: „partie zaczną współpracować, bo będzie im zależeć na dobru kraju i społeczności, a nie jak mamy, na kolesiostwu. Chyba czas, i jedni i drudzy, oddać władzę młodym”.
Zapewniam Pana, że bardzo wielu z tych, którzy przed laty wchodzili w politykę, też tak myślało!
(Fakt – pewnie byli i tacy, którym zależało tylko na władzy i dorobieniu się.)
Ale co – z tymi PATRIOTAMI??? Jak to się stało, że coraz bardziej „ślepli” na rzeczywistość???
Wiemy, że była „magdalenka”, był „okrągły stół”, było spotkanie Jaruzelskiego z Reckofellerem w 1985 r…. Podziały na: „lewicę” i „prawicę” zostały szczegółowo zaplanowane i wdrożone!
Dlatego było, jak było i jest, jak jest.
Aktualnym przykładem jest start Sławomira Mentzena, który zgodził się na układ: „Konfederacja tak, ale bez Korwina i Brauna”. Zawierzcie Państwo opinii Jarosława Kaczyńskiego! Tylko ci, bez których PiS byłby gotowy do współpracy z Konfederacją, ONI JEDYNIE są ZAGROŻENIEM DLA TRWAŁOŚCI UKŁADU MAGDALENKOWEO.
W rozmowie z Markiem Skowrońskim Grzegorz Braun daje odpowiedź – „Polsce jest potrzebny solidny fundament”: https://www.youtube.com/watch?v=5N9wMgCqmlU (mniej cierpliwym polecam od 14 min, ateistom – od 19 min.)
Pani Heleno jak udaje się katoliczce pogodzić propagandę proBraunowską z faktem, że jego poglądy potępił w tym roku w oficjalnym komunikacie Episkopat?
Yelena jest katoliczką tylko z nazwy. Codziennie łamie pierwsze przykazanie, z odmawiania różańca robi cyrk.
Tak Yelena, Ty i ta Twoja wypaczona „PRAWDA”!
Panie Adamie, komunikat Episkopatu „potępiający poglądy G. Brauna” (jak Pan napisał), ma się tak do doktryny katolickiej, jak apel papieża Franciszka: „szczepcie się w imię miłości bliźniego”…
Niestety, Episkopat w Polsce już od jakiegoś czasu nie staje twardo w obronie tradycyjnych wartości katolickich. Pewnie ścierają się w gronie Księży Biskupów różne opinie.
Ale żeby krytykować przedstawicieli duchowieństwa w Polsce, trzeba poznać historię prześladowania duchownych, najpierw przez niemieckiego okupanta, potem przez komunistów sowieckich (i tych udających Polaków) oraz rozbijanie przez służby środowiska kościelnego „od środka” – lokowanie agentów w seminariach, także homoseksualistów. Jedyną sensacją, na którą rzuciły się brukowce, jest – pedofilia w środowisku księży. Oczywiście to jest zbrodnia godna potępienia i surowego ukarania! Istotne jest jednak dostrzeżenie skali tego przestępstwa na tle wszystkich pozostałych środowisk społecznych. Mało kto przedstawia rzetelne dane.
Partio młodych,
na proste pytanie o wiek nie potraficie odpowiedzieć.
Jaki poziom intelektualny reprezentujecie?
Pozdrawiam
Pani Heleno,
podział w Konfederacji jest dobry.
PIS lub KO jak głosów w sejmie zabraknie, to nie tylko Brauna, ale nawet diabła o pomoc poprosi.
Zauważyła Pani jak mało osób było. Próbowałem policzyć, mniej niż 100. Z całego powiatu.
Pozdrawiam
Ojoj,dawno tu nie zaglądałam a tu tyle emocji. Partio młodych (tak będę sie zwracać bo nie wiem czy wypada zapytać o płeć) nie zamierzam nikogo hejtować, piszę bo zdziwiona jestem tekstem który partia młodych popełniła pod moim komentarzem, jeszcze więcej niechęci i oskarżeń wobec ludzi starszych/emerytów niż w pierwszym komentarzu. Ciekawe czy swoich rodziców, dziadkow też szanowna partia młodych obwinia o całe zło tego świata? Już im współczuję. Cóż partio mlodych, powtórzę raz jeszcze – w demokratycji władzy sie nie dostaje, nikt jej partii nawet młodych jak ta nie odda. Trzeba na nią zapracowac, przekonać do siebie wyborców nie żądaniem nie cwaniactwem, nie pustymi obietnicami ale rzetelną pracą. Więc nie narzekamy, nie czekamy tylko bierzemy sie do pracy. Jak to miłościwie nam panujący się lansują „robimy, nie gadamy” czy jakoś tak. Pozdrawiam i życzę sukcesów
chciałbym się dowiedzieć od młodego idealisty z Partii Młodych – jaką ma wizję gospodarczo-polityczno-międzynarodową na ten kraj, gdy w końcu skostniali tetrycy oddadzą władzę tym młodym? Chodzi o to, by kolesiostwo starych zastąpić kolesiostwem młodych? Mam perfekcyjny obraz podejścia do pracy i do obowiązków młodych osób wchodzących na rynek pracy, a tych, którzy najmniej od dekady lub dwóch, na rynku trwają.
Podziały na: „lewicę” i „prawicę” zostały przez „układ magdalenkowy” szczegółowo zaplanowane i wdrożone! Dlatego oglądamy, co jakiś czas, wyreżyserowane sceny „walki o władzę”. Trochę prawdziwych emocji wtedy się uruchamia, więc wiarygodność spektaklu wzrasta.
Czy nadal chcemy patrzeć, jak Polska ginie na naszych oczach?
Przecież mamy jasno sformułowane zdanie Jarosława Kaczyńskiego (którego trafność potwierdza klika rządząca): jedynym zagrożeniem dla trwania układu zawiązanego w Magdalence – jest Grzegorz Braun i Konfederacja Korony Polskiej z „szerokim frontem gaśnicowym”…
W rozmowie z Markiem Skowrońskim Grzegorz Braun daje odpowiedź – „Polsce jest potrzebny solidny fundament”: https://www.youtube.com/watch?v=5N9wMgCqmlU (mniej cierpliwym polecam od 14 min,
ateistom – od 19 min.)
Chyba sobie na koniec starego roku nagrabiłem, bo patriotyczna cenzura komentarz zablokowała.
Nie wiem jaki mógł być powód. Czyżby słowo „pr*****ucja” kogoś zgorszyło? Słowo gorszy, a nie czyn? Link do „pkw gov pl” by zawinił? Nie wiem. Przeredagowałem więc na wersję bezpieczniejszą, słowo na „P” zastępując wyrażeniem „nierząd zarobkowy”. No to lecimy.
—–
Bójcie się Magdalenki, szczepionek i Tuska. Bójcie się.
Felietonistka zwykle z właściwym sobie wdziękiem reaguje na linki i cytaty odnoszące się do historii jej działalności. Więc jak mógłbym ją teraz poświątecznie zawieźć?
Wybory 2018 – tu link do PKW zastępuję kontentem strony:
Listy kandydatów:
Lista nr 10 – KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Numer na liście : 5
Nazwisko i imię : GREMBECKA Helena Maria
Wiek : 61
Miejsce zamieszkania : Lubliniec
Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata : 25
% głosów ważnych : 1.10%
Mandat : Nie
Tak. Bójcie się Magdalenki 🙂 Jakby ktoś nie był do końca pewien, to to jest ta sama Grembecka 🙂 Tylko że wersja wcześniejsza, która poza PISem i prezesem świata nie widziała 🙂 A której teraz wygodniej jest owym PISem straszyć.
Dla młodszych, niekoniecznie obeznanym w temacie Magdalenki, jako wprowadzenie zalecam przynajmniej tą lekturę:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozmowy_w_Magdalence
i ewentualnie przeskoczcie z tego artykułu do kolejnego, o Okrągłym Stole (link w treści artykułu o Magdalence)
Możecie sobie poszukać motywów którymi straszy was felietonistka.
Nie chce wam się młodzi konfederaci czytać? Wolicie Mentzena na tiktoku bo przekaz prostszy? No to wam zaspojleruję, że ta Magdalenka to nie była po 2018, tylko przeszło 35 lat temu 🙂 I teraz felietonistka nas tą Magdalenką straszy 🙂 Licząc że bezrozumne polecą zagłosować na konfederację albo na Herr Brauna.
To co felietonistka tu odstawia, to najohydniejszy „nierząd zarobkowy” polityczny. Dlaczego „nierząd zarobkowy”? Bo osoby zatrudnione na etacie w branży „nierządu zarobkowego” tego – powiedzmy – cielesnego, za odpowiednią gratyfikacją finansową, nie odczuwają odrazy do tego co sobie do ust wkładają. A taka „nierządnica zarobkowa” polityczna, z identycznych pobudek, nie odczuwa odrazy do słów które z jej ust płyną. Bądź spod jej palców na klawiaturze. Słowo to słowo. Felietonistko z branży niecielesnej, nawet w Biblii masz adekwatny werset odnośnie tego co robisz.
Mocno napisane
Szanowni Państwo!
Jeśli kogokolwiek interesuje moja osoba, tak bardzo jak p. Anty-:) I jeśli ktoś zadaje sobie pytanie o prawdziwość zaciętych oskarżeń w wykonaniu tego Pana, to przytaczam cytat z mojej wypowiedzi (2 lata po wyborach samorządowych 2018, a po prezydenckich, z 25.06.2020). Jeszcze nie byłam wtedy świadoma wielu prawdziwych wydarzeń historycznych, o których wiedzę uzupełniam na bieżąco, mobilizowana nadchodzącymi wyzwaniami, ale napisałam tak:
„Nie jestem wyznawczynią omnipotencji Prawa i Sprawiedliwości. Staram się realnie ocenić możliwości działania tej partii. Mam żal do PiS-u o zachowawcze podejście do sprawy aborcji, czekam na wypowiedzenie konwencji stambulskiej, bardzo niepokoi mnie uległość rządzących wobec wykreowanej medialnie pandemii. Ale tyle będzie zrealizowane, ile będzie poparcia ze strony wyborców dla konkretnych spraw. Niech każdy z nas się zastanowi – „co jest dla mnie ważne? co jest moim priorytetem?”
Odpowiedzmy sobie jasno, czy dla swoich dzieci i wnuków chcemy:
1) stabilnej, racjonalnej przyszłości osadzonej na chrześcijańskich wartościach?
2) czy może – płynnej „genderowości”, zbudowanej na kłamstwach i manipulacji, sprzecznej z naturą i z rozumem?” https://lubliniecki.pl/jak-pokonalam-w-sobie-zamet-przedwyborczy/
P. Anty-… wytrwale w tamtym czasie agitował za uległością wobec stosowanych operacji inżynierii społecznej (manipulacji), najpierw covid – podpisując się pseudo – „Daś” (obostrzenia pandemiczne), potem „pełnoskalowa wojna” (całkowite rozbrojenie i osłabienie Polski).
Ciekawe, jaka motywacja kieruje tym Panem?
Felietonistko, warto by twoi wyznawcy przeczytali, że nie każdy jest tak ociężały intelektualnie jak oni. Argument o aborcji ma się nijak do argumentu o Magdalence. Twoim wyznawcom wystarczy że palniesz coś, czego oni nie są w stanie zrozumieć, i już dla nich brzmisz „mądrze”. A jeśli ty w 2018 roku nie wiedziałaś nic o kulisach zwołania Okrągłego Stołu, to tylko dajesz kolejny doskonały dowód własnej ignorancji. A przy okazji po raz kolejny perfekcyjnie pokazujesz, w jaki sposób dobierasz argumenty.
Argument o Magdalence jest typową kpiną konfederatów ze społeczeństwa Polskiego, i dowodem na to, że nie zawahają się przed żadnym, nawet najbzdurniejszym argumentem, by tylko poparcie im wzrosło. Jest za oceanem taki kraj, w którym od przeszło wieku, na przemian rządzą a to Republikanie a to Demokraci. I na szczęście nie ma tam miejsca dla debili z gaśnicami. Konfederatom z kolei imponuje inny kraj, w którym rządzą na przemian a to Putin a to Miedwiediew. I za takim modelem władzy w Polsce lobbuje konfederacja. To tyle z mojej strony w formie odpowiedzi na durny, zmyślony konfederacyjny argument o Magdalence. Aż czuję zakłopotanie, polemizując z tak idiotycznymi wysiłkami konfederacji, by tylko ludzie zdecydowali się na nich zagłosować.
I tak, warto się interesować nie tyle osobą, co konsekwencją i trwałością w poglądach osoby, która pragnie być w jakikolwiek sposób opiniotwórcza, a na fali tej opiniotwórczości i rozpoznawalności, pragnie „zaistnieć”. Bo jeśli jest to osoba która zachowuje się jak chorągiewka na wietrze, to dziś będzie kreowała opinię taką, która jej może przynieść korzyści, jutro będzie kreowała coś zupełnie innego. Zgodnego z nadesłanym zamówieniem.
Nie wiem co chciałaś wykazać podsumowaniem mojej „działalności”. Bo ja, to, co wyrażałem 5 lat temu, podtrzymuję nadal. To co pisałem dwa lata temu, podtrzymuję nadal.
A ty od czasu pandemii, trwasz wyłącznie w jednym – łowić osoby wystraszone rzeczywistością, namawiać ich by absolutnie nie podporządkowywały się aktualnym przepisom, wytyczonym normom i obowiązującemu prawu. Następnie się oburzasz na ludzi którzy wbrew obowiązującemu prawu, dopuszczają się aborcji. Mimo że ty 5 lat temu, wraz z ułomnymi politykierami z konfederacji, nie tylko przyklaskiwaliście, ale wręcz aktywnie namawialiście społeczeństwo, by nie podporządkowywało się przepisom. A teraz inni mają się podporządkowywać przepisom, które wy uważanie za święte? Ludzie otumanieni nagabywaniem konfederacji, aktywnie przyczyniali się do szeregu zgonów. Ty się modlisz o obronę życia poczętego, od chwili zapłodnienia. Zorganizuj różaniec w intencji tych, którzy zmarli przez waszą chorą politykę. Zorganizuj różaniec w intencji obrony życia w Ukrainie. Tego narodzonego i chodzącego na dwóch nogach. Również tego bezbronnego, jak małe cywilne dzieci. Ale taki różaniec ci politycznie nie pasuje. Za zorganizowanie takiego różańca od nikogo pieniędzy nie dostaniesz. Co nie? Więc „nierząd zarobkowy” za darmo się nie opłaca. Bo jaki on wtedy zarobkowy.
Ja nadal podtrzymuję swoje stanowisko, że Polską racją stanu, jest wspieranie walczącej Ukrainy sprzętem, bo Polską racją stanu jest, by sprzęt ten walczył poza terytorium Rzeczypospolitej, i obsadzony był żołnierzami nie-Polakami. Takie jest moje rozumienie Polskiej racji stanu, która reprezentuje interes każdego Polaka, żyjącego między Bugiem a Odrą.
Moje pytania do felietonistki o to, z której strony upatruje militarnego zagrożenia, przed którym sprzętem przeznaczonym na darowiznę mielibyśmy się bronić, tradycyjnie pozostają bez odpowiedzi. Przeszło rok temu prowokacyjnie pytałem czy największe zagrożenie przyjdzie z południa, zachodu czy może ze wschodu. Zero odpowiedzi. Wszyscy rozumni czytelnicy doskonale wiedzą dlaczego.
Więc jeżeli ten sprzęt miałby służyć eliminacji sił armii rosyjskiej dopuszczającej się agresji, to przyjmij do wiadomości, że ten darowany Ukrainie sprzęt, właśnie temu służy. A przy okazji nie giną w nim Polacy.
Racją stanu twojego pana, tego z Kremla, tego z którego dotacji żyjecie, jest podsycanie nastrójów antyukraińskich. Jest zapewnienie przewagi jaką Rosja uzyska z chwilą, w której osamotniona Ukraina będzie zmuszona skapitulować bezwarunkowo. Z historii wojen w Europie wiemy, że najskuteczniejszą drogą do militarnego sukcesu, jest podbój krajów jeden po drugim a nie „na raz”. A największym zagrożeniem dla każdego agresora, jest koalicyjne współdziałanie i wzajemne wsparcie zagrożonych i zaatakowanych państw. To znaczy wie to ten, kto w szkole nie spał. A ten co spał, teraz łatwo daje sobą manipulować agentom pokroju Grembeckiej, Brauna czy innej Zajcevy lub innych opłacanych przez Moskwę konfederatów.
PIS nie spełnił twoich oczekiwań w zakresie ochrony życia poczętego? A to zdefiniuj jasno, czego jeszcze oczekujesz w kraju, który po słynnym orzeczeniu TK, ma najbardziej restrykcyjne prawo antyaborcyjne w Europie. Podziemie aborcyjne istnieje? Każde podziemie istnieje. Handel narkotykami jest prawnie zakazany, mimo tego podziemie istnieje. Zabójstwo człowieka jest zakazane, mimo to ludzie tracą życie. Współpraca i działalność na rzecz obcych mocarstw też jest zakazana, a mimo to …….
Co postulujesz między tymi swoimi zdrowaśkami? Karę śmierci dla lekarza i matki? Spalenie majątków wraz z rodzinami? Czego więcej oczekujesz?
Na końcu pytasz, jaka motywacja kieruje mną.
Tym pytaniem po raz kolejny udowadniasz swoją odporność na informacje, lub wręcz skrajną formę imbecylizmu, bo tłumaczyłem ci to wiele razy. Osobiście, zdaniami skierowanymi dokładnie do ciebie.
I nie zniżę się do tego, by tłumaczyć to po raz kolejny, bo rezultat znam.
— „durny, zmyślony konfederacyjny argument o Magdalence” – To cytat z p. Anty-….
Czy Pan naprawdę nie rozumie, że wersja Okrągłego Stołu podana „maluczkim”, to jeszcze jedno z wielu kłamstw? A Pan to propaguje, tak jak – przekłamaną narrację o „strasznej pandemii”, albo o „konieczności finansowania Ukrainy” – do cna skorumpowanej.
Okrągły Stół był „mistrzowsko, perfekcyjnie przeprowadzoną grą operacyjną generała Kiszczaka”, w której „na polecenie władzy – nieznani sprawcy – ze Służby Bezpieczeństwa dokonali kilku głośnych morderstw” dla zastraszenia niepokornych. Ponieśli śmierć: Piotr Bartoszcze, ks. Jerzy Popiełuszko, ks. Stefan Niedzielak, ks. Stanisław Suchowolec, ks. Sylwester Zych i wielu innych.
W willi MSW w Magdalence ustalono, że „komuniści formalnie oddadzą władzę, ale nie przypadkowym ludziom, tylko swoim agentom, których zawsze będą mogli szantażować przy pomocy – teczek”. Potem odegrano spektakl rozmów przy Okrągłym Stole.
Przytoczone wyżej cytaty pochodzą z książki Leszka Szymowskiego – „Operacja OKRĄGŁY STÓŁ. Sekrety transformacji ustrojowej”. Można w niej znaleźć też stenogram interesującej rozmowy, którą w 1985 r. David Rockeffeler odbył z gen. Wojciechem Jaruzelskim o takich zmianach w polskim prawie i w gospodarce, żeby „banksterzy mogli przejąć w Polsce handel i własność”. Są informacje o różnych aferach, „przestępczości operacyjnej” i „zawsze wygranych wyborach” – wiele stron ujawnionej po latach udokumentowanej prawdy.
Ależ skoro mówisz że wersja oficjalna to jedno z wielu kłamstw, to ja ci oczywiście wierzę. Przecież jesteś z konfederacyjnego środowiska, więc nieprawdy byś nie głosiła. Przecież nawet wasi posłowie 5 lat temu najszczerszą prawdę w sprawie szczepionek głosili. Po prawdzie inną wam, inną swoim rodzinom, ale zawsze jakąś prawdę 🙂 Więc i tobie wierzę, bo wersja oficjalna to jedno, a drugie to to, co wiedzą w konfederacji 🙂 I tylko w konfederacji. Czyli chcesz powiedzieć zwolennikom zasad prawicowych/konserwatywnych, odnajdujących swoich przedstawicieli w szeregach PISu, że o istnieniu tejże formacji zapadła klamka już w Magdalence ? 🙂 Tak ? 🙂 To proste pytanie, myślę że dasz radę odpowiedzieć.
Nie sądzę żebyś argumentem o Magdalence łowiła naiwnych wśród osób o poglądach lewicowych, bo chyba w otumanieniu tej puli wyborców, konfederacja pokłada najmniejsze nadzieje. I rozumiem, że ty się tych okropieństw o Magdalence jak i o śmierci Popiełuszki dowiedziałaś po 2018 roku, albo do 2018 tobie to nie przeszkadzało. Nie wiem która wersja odpowiedzi jest prawidłowa. Pomożesz?
Już pomijam szczegół, że jako ofiary przygotowań do Magdalenki przytoczyłaś również postacie osób, które straciły życie na 5 lat przed Okrągłym Stołem. Ale to nie ważne, bo zawsze można powiedzieć że operacja była od długiego czasu przygotowywana. Ba, podpowiem ci, że gdybyś jeszcze oznajmiła że Kiszczak przygotował to na zlecenie von Bismarcka, to kilku nowych wyznawców masz na koncie. A jak jesteśmy w temacie teczek – to co mają w tej o tobie? Nie bądź taka, pochwal się.
I widzisz, znów masz problem, że ktoś popiera „do cna skorumpowaną” Ukrainę. A ty, jak i inne zdradzieckie konfederacyjne pachołki, aktywnie wspieracie i aktywnie angażujecie się w pomoc jeszcze bardziej skorumpowanego, bandyckiego, bezwzględnie mordującego cywilów reżimu rosyjskiego
https://www.transparency.org/en/countries/russia
o tym tu :
https://lubliniecki.pl/odwrocona-rzeczywistosc-nienawidzi-prawdy-felieton-heleny-grembeckiej/comment-page-1/#comment-47191
Grunt że z różańcem w ręce, to się głupki nie zorientują w fałszu.
A taki interes się szykował! Dzięki, że Pan przypomniał do czego, o mało co, nie doszło. https://www.bitchute.com/video/lZCuSssdBSAJ Chodzi o próbę szybkiego przepchnięcia przez Sejm (13.06.2023) projektu ustawy „o zmianie prawa górniczego i geologicznego” (druk nr 3238). Projekt przewidywał „ustanowienie, na czas nieokreślony, ochrony wszystkich złóż w Polsce”, co dot. obszaru 2/3 powierzchni kraju, kryjącego różnorodne surowce. Złoża strategiczne, do których opinią głównego geologa kraju, mogły być zaliczone także woda i kwarcowy piasek, miały być „oddane” zagranicznym inwestorom. Właściciele gruntu leżącego nad nimi, mogli zostać wywłaszczeni bez odszkodowania. Przewidywano także wydzielenie terenów, gdzie miały być zatłaczane pod ziemię b. mocno sprężone spaliny (jako CO2), co mogło grozić wybuchami (przy gwałtownym rozprężaniu się), trzęsieniami ziemi i zatruciem ludzi zwierząt – i tu już przewidziane zostały odszkodowania.
Albo ci się coś pozajcewowało, albo znów obsługa przeglądarki cię przerosła 🙂 Widać się zapętliłaś, bo do czego niby to nawiązanie. Chciałaś powiedzieć że przedstawiciele konfederacji na razie tylko mogą kraść patelnie, ale dajcie im szansę to wam udowodnią? 🙂 Ziemię też zarąbią? Ja bym nie ryzykował.
P.S. jakie to szczęście, że takie ustawy to za rządów prawicy szły pod głosowanie. A nie za Tuska 🙂
Panie Anty-…, w poprzednim komentarzu (sprzed 5 dni) zachęcał Pan do przeczytania swojej wypowiedzi pod tekstem „Odwrócona rzeczywistość…”. Zajrzałam, potem spojrzałam niżej na mój komentarz, i za to dziękuję, że Pan podświadomie dąży do prawdy:)
Tak, prawda to PiS długo UDAWAŁ, że jest prawicą! Też w to kiedyś wierzyłam i uważam, że jasne deklaracje składane przez lewicowe rządy są mniej szkodliwe – bo otwierają oczy wyborcom, niż kłamliwe patriotyczne slogany wiodące wyborców na manowce!
w poprzednim komentarzu, link prowadził do tekstu traktującym o tym, jak Braun i konfederaci bronią interesów swojego Pana i sponsora w Moskwie. Za te pieniądze z Moskwy, mogłabyś sobie zafundować szybszy internet w miejscu wykonywania swoich obowiązków zawodowych. Patrzysz zawsze na to co ci pasuje, to też widać wyraźnie.
a twoje ostatnie zdanie, wybitnie dowodzi słuszności czegoś co kiedyś napisałem – że prawica w twoim rozumieniu to wyłącznie to, co tobie pasuje. kto by tam zważał na jakieś definicje. masz swój świat i jesteś w nim szczęśliwa. pozostań w nim, ale nie wciągaj do niego innych.
Pozostaje mi mieć nadzieje, że lewactwo z PISu wraz z lewactwem z KO, na spółę z lewactwem z innych ugrupowań, nie dopuści do tego, by w Polsce rozkwitła władza prawicowego nacjonalizmu podporządkowanego dyktatowi Moskwy, spod ruskiej flagi obszytej sztandarem konfederacji.
a gdyby kogoś przypadkiem interesowało, dlaczego felietonistkę określiłem mianem „pro******ki politycznej” – ups przepraszam – poprawiam się „nierządnicy zarobkowej politycznej”, to zwolennikom Prawa i Sprawiedliwości proponuję rzucić okiem na załączane przez felietonistkę w komentarzach linki tu:
https://lubliniecki.pl/zaba-w-pol-ugotowana-felieton-heleny-grembeckiej/
znowu się wzruszy.
Pani Heleno,
proszę własnymi słowami przedstawić, jakie kryteria powinna spełniać partia prawicowa.
Pozdrawiam
Pozdrawiam Jedynkę!
Partia prawicowa w Polsce – realizuje DOBRO Polski poprzez oparcie przepisów prawa stanowionego na prawie naturalnym:
1. Pełna ochrona życia indywidualnego człowieka.
2. Zabezpieczenie prawa rodziców do wychowania dzieci – ochrona rodziny.
3. Poszanowanie prawa własności.
4. Ograniczona ingerencja struktur państwowych w życie Polaków.
5. Wolność słowa.
No i wszystko jasne. Dążenie do podporządkowania kraju Kremlowi już z definicją nie koliduje.
Fajnie że to ludziom wyjaśniłaś :). Byle aborcji nie było.
https://krytykapolityczna.pl/swiat/rosja-wczesne-macierzynstwo-aborcja-putin-polityka-nastolatki/
także wicie, rozumicie. jak przeczytacie.
Czy p. Anty- zobaczył film, który powstał z inicjatywy Fundacji Życie i Rodzina, zatytułowany – „Oleśnica. Śledztwo w sprawie zbrodni”? Może warto skonfrontować się z faktami i dać sobie szansę na zmianę tak zacofanego poglądu w sprawie najważniejszej – życia człowieka, jaki niestety, prezentuje p. Anty-? https://www.youtube.com/watch?v=Zc-nLFD0NHc
czy felietonistka zobaczyła filmy dokumentalne na temat, jak jej umiłowany i gloryfikowany przez nią Putin bezpardonowo morduje cywilów w Ukrainie? Może warto skonfrontować się z faktami i dać sobie szansę na zmianę tak zacofanego poglądu w sprawie najważniejszej – życia człowieka, jaki niestety, prezentuje felietonistka?
a ponadto, 2 tygodnie temu, zadałem ci pewne pytanie, na tyle niewygodne, że po raz kolejny wolałaś przemilczeć
https://lubliniecki.pl/politycy-prawa-i-sprawiedliwosci-spotkali-sie-z-mieszkancami-ziemi-lublinieckiej-cale-nagranie/comment-page-1/?unapproved=48145&moderation-hash=595e8e79e5ba28d936b067d8baf53d32#comment-47997
Odpowiedz, czego oczekujesz. a być może przy okazji odpowiesz sobie sama na temat Oleśnicy. Odwagi.
Panie Anty-, pogarda dla mających inne poglądy niż Pan, wprost wylewa się z pańskich komentarzy szerokim strumieniem! Przykład: „Co postulujesz między tymi swoimi zdrowaśkami? Karę śmierci dla lekarza i matki? Spalenie majątków wraz z rodzinami? Czego więcej oczekujesz?”
Pewnie, jak wielu – chciałabym, żeby nie manipulowano przepisami prawa! Żeby zabronione w Polsce prawem „pomocnictwo w aborcji” (także nieletnim dziewczynkom), a świadczone przez personel „sklepu z tekstyliami” (tak zarejestrowany jest AboTak w Warszawie), został „zauważony” przez prokuraturę! Ta „pomoc kobietom”, kosztuje życie wiele maleńkich kobiet, a i te większe kobiety przypłacają ją własnym zdrowiem i bywa, że życiem!
Chciałabym, żeby ludzi – wolontariuszy Fundacji Życie i Rodzina, którzy głośno mówią o okrutnych torturach wobec dzieci na ich prenatalnym etapie życia – ochraniały zawiadomione przez nich służby. Dziś często służby chronią zwolenników bestialskich praktyk stosowanych przez np. P. Gizelę Jagielską!
Całe działanie Fundacji Życie i Rodzina (które mocno wspieram) za główny cel ma – OBRONIĆ NAJBARDZIEJ DYSKRYMINOWANYCH! Tych, o których prawie nikt NIE CHCE się upominać. https://www.youtube.com/watch?v=Zc-nLFD0NHc „Oleśnica. Śledztwo w sprawie zbrodni”.
Deklaracja Dublińska (2012 r.) to oświadczenie ponad 1000 lekarzy, które stwierdza, że bezpośrednia aborcja (celowe uśmiercenie dziecka) nigdy nie jest medycznie konieczna do ratowania życia matki, podkreślając, że istnieje fundamentalna różnica między aborcją a koniecznym leczeniem, które może pośrednio wpłynąć na ciążę, ale ma na celu uratowanie życia kobiety.
https://www.youtube.com/watch?v=g3uKNkiwjk8 BNB – Maciej Podstawka rozmawia z Kają Godek. Bardzo dużo tematów i powiązań między nimi: aborcja – „sakramentem” satanistów, lgbt – odwróceniem rzeczywistości, związek lgbt z molestowaniem dzieci i z okrutnymi morderstwami na tle seksualnym na dzieciach.
LUDZIE już URODZENI mają wielu obrońców, na Ukrainie też! Nikt tylko, w głównych mediach nawet nie wspomniał o losie dzieci, które ginęły na Ukrainie w procederze, np. „in vitro” i surogacji, bo takie PRZEDMIOTOWE traktowanie człowieka i HANDEL LUDŹMI – był na Ukrainie powszechny i przynosił duże pieniądze!
A wszystkie główne media, dostając na – ZADANĄ im PROPAGANDĘ, fundusze i lansują od wielu dziesięcioleci różne KŁAMSTWA i MITY na temat: „PRZELUDNIENIA”, „OPRESJI KOBIET” (jaką jest według globalistów – rodzenie i opieka nad dziećmi), PRAW – „REPRODUKCYJNYCH” (termin wzięty z weterynarii i stręczony ludziom jak bydłu) itd, itp …!
1) Pana, bardziej niż mnie – jak Pan zakłada(!) boli śmierć obywateli Ukrainy, to może Pan podejmie szerszą publiczną działalność dla ich obrony?!
2) Myślę, że działa Pan jednak odwrotnie, bo nagłaśnianą przeze mnie sprawę – zaawansowaną próbę zawarcia pokoju między Rosją i Ukrainą – podjętą przez oba państwa już wiosną 2022 roku, ale storpedowaną przez (skorumpowanego wielką łapówką przez magnata zbrojeniowego) – Borisa Johnsona, Pan nie tylko się nie zainteresował, ale OSTRO SKRYTYKOWAŁ próbę wywołania publicznie tego tematu!!
na stare lata trzeba ci coś felietonistko uświadomić. jest znacząca różnica, miedzy pojęciem – „poglądy”, a pojęciem „historia”. i ja nie polemizuję z tobą na tematy poglądowe, typu „ocena historii”, bo z nikim na ten temat nie polemizuję. no prawie z nikim. ta wymiana komentarzy jak prawdopodobnie nie zdołałaś zauważyć, nie dotyczy oceny procesu przemian, których wielu z nas było świadkami 35 lat temu w Polsce. Zarówno efekt zmian jak i proces, ma swoich zwolenników jak i przeciwników. Są tacy którzy uważają, że transformacja na wzór Rumuński stanowiłaby najlepsze rozwiązanie. Inni uważają, że najlepiej to już było za komuny. Jeszcze inni są zdania, że to czego doświadczyliśmy, to był tzw złoty środek. Każdy ma swój punkt widzenia i zbudowany na nim światopogląd który szanuję, bez względu na to, czy się z nim zgadzam czy nie. I nie mieszaj tego z pogardą do takich ja ty, którzy z premedytacją szerząc dezinformację, i podsuwając ludziom chaotyczne quasi-historyczne wstawki, próbują w umysłach społeczeństwa, zbudować nie mający żadnego pokrycia w prawdzie fundament, dla własnej działalności politycznej, ponieważ nic wartościowego nie są w stanie społeczeństwu zaproponować. Oraz do tych, którym łatwiej chłonąć konfederacyjne rolki na necie, zamiast samodzielnie spróbować pozyskać odrobinę bardziej zaawansowanej wiedzy, a nie jedynie tej „wysokoprzetworzonej”. Idealnym, a kolejnym w dziejach przykładem, jest permanentne wmawianie społeczeństwu wyssanych z palca teorii spiskowych, z nadzieją, że część lewactwa dotychczas popierającego PIS, odda swój głos w kolejnych wyborach na którąś z konfederacji. I to jest właśnie obraz twojego szacunku do drugiego człowieka. Taki sam szacunek jak bandyty, oszukującego wiekowe osoby metodą „na wnuczka”.
Podobnie w temacie aborcji. Mnie wrzuciłaś kiedyś do wora „zwolenników aborcji”, mimo, iż wcześniej absolutnie się na ten temat w sposób kategoryczny nie wypowiadałem i nie zajmowałem stanowiska. A jedynie rzuciłem stwierdzenie, że rozumiem zarówno tych, którzy w akcie połączenia się komórek dostrzegają Boski cud i początek czegoś świętego, jak również rozumiem tych, którzy tej Boskości nie dostrzegają, i skłonni są postawić granicę ochrony później w czasie. Ale że było to niezgodne z twoimi poglądami, jasno okazałaś, swój nakazany katechizmem szacunek dla tych, którzy inaczej postrzegają pewne sprawy. Luz. Przywykliśmy. Wasze różańce oceniam jako perfidną obłudę, analogicznie jak braunowe „Szczęść Boże”, ale nigdy nie deklarowałem że jestem miłośnikiem aborcji na życzenie. Inna sprawa, to gdy słucham takiego Mentzena, który bez wahania formułuje oceny, że gwałt to tylko „nieprzyjemność”, ale poczęte w jego skutku dziecko, nie jest niczemu winne, to targają mną iście skrajne emocje. Bo z jednej strony przyznaję absolutną rację – poczęte dziecko niczemu nie winne. Ale z drugiej strony, skłonny byłbym odmówić różaniec, prosząc dla takiego Mentzena i jemu zapalczywie podobnych o łaskę dowiedzenia w życiu postaw, które bez wahania narzucają innym.
Jako że dałaś się doskonale poznać jako osoba trudniąca się „nierządem politycznym zarobkowym”, zakładam, że twoje rozstanie z PISowskim lewactwem przed laty, powodowane było wyłącznie karygodnym czynem P Gizeli Jagielskiej w Oleśnicy, bo to chyba jedyna taka sprawa wystarczająco głośna, że znów można na niej budować narrację.
co do ostatnich dwóch punktów to tak:
ad 1 – a na jakiej podstawie zakładasz, że tego nie robię poza tym portalem? przypomnij sobie swoją odpowiedź gdy ktoś cię spytał, co robicie na rzecz dzieci poza różańcem. jak realnie pomogłabyś takiemu dziecku jak to, które zostało uśmiercone w Oleśnicy. Twoja odpowiedź w połączeniu z serwowaną tu przez ciebie na co dzień prawdomównością brzmi jak kpina, ale przepisz ją sobie tutaj. a w kontekście tego portalu? pyta mnie ktoś kto nagminnie podjudza Polaków, na obywatel kraju napadniętego przez bandytę i notorycznie promuje adwokatów spraw tego bandyty w Polsce i w Unii? ty masz czelność o coś takiego pytać? ty?
ad 2 – rozmawiałem na ten temat z samym Borysem 😉 i wiesz co powiedział? że był w Kijowie. Owszem. W kwietniu 2022. A wiesz kiedy wasz bandyta Putin rozpoczął wojnę? No właśnie. to niedopowiedzenie niech będzie akcją zaczepną dla ślepych wyznawców felietonistkowych bredni, do samodzielnego poszukania czegoś w sieci.
Panie Anty-, chyba jednak czymś innym jest „ocena historii” – od ODKŁAMYWANIA historii!
Dziś nie trzeba wiele starań, żeby – dotrzeć do prawdy i nie dać się okłamywać!
Tak, hasło – „teorie spiskowe” faktycznie kiedyś działało ośmieszająco na treści, które chciano ukryć przed ludźmi. Ale wie Pan co – JUŻ NIE DZIAŁA, bo wszystko można zweryfikować!
Co do „aborcji”, człowieku Anty-, o to właśnie chodzi, że to nie jest sprawa „poglądów”, tylko jest to NEGOWANIE niepodważalnej prawdy naukowej, że ŻYCIE CZŁOWIEKA ZACZYNA SIĘ W PROCESIE ZAPŁODNIENIA.
Cytat z p. Anty: „jak również rozumiem tych, którzy tej Boskości nie dostrzegają, i skłonni są postawić granicę ochrony później w czasie”. Rozumieć – to można indywidualną, konkretną osobę, która ma swoje zawinione lub niezawinione braki intelektualne, osobiste doświadczenia…
To, co Pan tu prezentuje w temacie „aborcji”, to jest czysty relatywizm i konformizm. Nagłośnianie perfidnej propagandy, która wielu ludziom pozwala wyłączyć myślenie, bo przecież nie tylko o „boskość” tu idzie, ale o FAKT NAUKOWY!
RZECZYWIŚCIE przyznaje Pan, że wojna na Ukrainie to o wiele lat wcześniej się zaczęła!??
Czyli najpierw USA „zainwestowało” 5 mld „dla wprowadzenia demokracji na Ukrainie” (Victoria Nulland), potem wywiady brytyjski i amerykański zbudowały bazy wywiadowcze na Ukrainie i prowadziły w wielu tam zlokalizowanych bio laboratoriach tajne pracy nad bronią biologiczną. No i jeszcze było referendum na Krymie 2014 https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/referendum;na;krymie;95;5;procent;uczestnikow;za;przylaczeniem;do;rosji,107,0,1496683.html, Odessa… – kanał Wbrew Cenzurze – Zbrodnia nieukarana https://www.youtube.com/watch?v=k0yNfGtLcnE
Dopiero po tym wszystkim nastąpił atak Federacji Rosyjskiej, ale już po 2 miesiącach trwania działań wojennych, Ukraina i Rosja były gotowe do zawarcia już gotowego rozejmu! Tu następuje akcja brytyjskiego premiera („z którym rozmawiał p. Anty” – tak wierzymy w każde słowo tego pana:)
i zerwanie pokojowych rozmów! Wojna trwa, ludzie giną, a p. Anty- dalej bzdurzy…
na szybko zaproponuję ci jedno – na początek wyjaśnij czytelnikom, na czym miał ów rozejm polegać 🙂 jakie były warunki tego rozejmu. jakie warunki miała spełnić jedna, a jakie druga strona. proszę.
Zwróci się Pan do Dawida Arachamii, był przy tym! A dla chętnych: https://strajk.eu/jak-wielka-brytania-zaprzepascila-szanse-na-pokoj-na-ukrainie/
no to teraz jedziemy po kolei:
czyli wmawiając ludziom, że kształt obecnej sceny politycznej, podział na PIS i PO, i – dzięki Bogu – trzymanie możliwie jak najdalej od władzy nazistów spod wezwania Brauna i innych konfederacji zostało ustalone w latach 80 ubiegłego stulecia? na tym polega to twoje „odkłamywanie”? proste pytanie. prawda? tak to mamy rozumieć?
dalej. negowanie prawdy naukowej. nauka. cóż, można mylić „naukę” z „nauką Kościoła”. można. widać po twoich słowach. lecz by nie ranić niczyich uczuć religijnych, to na wstęp można wrzucić teksty jak np te:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11131989/
https://en.wikipedia.org/wiki/Beginning_of_human_personhood
niech to będzie subtelnym odniesieniem do twojego określenia „FAKT NAUKOWY” pomijający „boskość”. Jeśli interesują cię – w co głęboko nie wierzę – rozwinięcia tych artykułów, to pod nimi masz kilkadziesiąt odniesień do źródeł, na podstawie których zostały opracowane.
A to w Ukrainie jednak jest wojna? ooo. postęp z twojej strony. jeszcze niedawno w ślad za nakazem Moskwy, nazywałaś to „specjalną operacją wojskową”. Mamy wojnę. Ok.
No to kiedy ten Borys Johnson (absolutnie niesłusznie nazywany oczywiście prawicowym politykiem. no jak. prawica? łapówki bierze? takie czyny? feeee lewak) pojechał do Kijowa, by zadeklarować Ukrainie wsparcie? Co miało wcześniej miejsce? Pełnoskalowa agresja wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy? Lądowanie zielonych ludzików na Krymie? Kiedy pojechał?
Bo wam parszywym konfederackim zdrajcom, wyznaczono za cel, wmawianie Polakom, że to wizyta Brytyjczyka jest powodem tragedii ludzkiej w Ukrainie. I takie coś jak ty ma czelność nazywania tego „odkłamywaniem”. Boże, Ty widzisz i nie grzmisz.
Nie. Wojna już trwała, i rozpoczął ją wasz zwierzchnik, mocodawca i sponsor. I nie ma znaczenia, czy sobie datę początku agresji wyznaczysz na 2014, czy na luty 2022.
„odkłamywanie”. im więcej łżesz, tym częściej używasz takich słów, z nadzieją, że jeszcze więcej ludzi się nabierze.
i postaraj się nie unikać odpowiedzi na pytanie „[…] wyjaśnij czytelnikom, na czym miał ów rozejm polegać. jakie były warunki tego rozejmu. jakie warunki miała spełnić jedna, a jakie druga strona”
bardzo wygodne podejście. ja, felietonistka, będę sobie przez cztery lata głosiła brednie, na podstawie „nie wiadomo czego”, a jak chcecie wiedzieć na podstawie czego, to sie spytajcie jakiegoś Pana Dawida. Obraz odpowiedzialności mózgopraczy poziomu Grembeckiej, za słowa. Nawet w linku który dla „usprawiedliwienia” wypisywanych tez wkleiła, propagandziści Kremla, na wszelki wypadek, woleli nie pisnąć słowa na temat szczegółów warunków pokojowych, jedynie ukrywając je pod ogólnikową, absolutnie „obiektywną” oceną, „korzystnych dla obu stron”. Przecież to było 4 lata temu. Kto będzie pamiętał, jak Ławrow z Miedwiediewem na spółe deklarowani, że warunki są proste. Nie dla Ukrainy w NATO ani w EU, a Krym, obwód Ługański i Doniecki w całości w rękach Rosji, jak i tereny do óczesnej linii frontu. Nie zmienili stanowiska po dziś dzień.
Korzystne dla obu stron. Wy nam dacie to co chcemy, my przestaniemy mordować i bombardować Wasze domy.
Taka super oferta przeszła Ukrainie koło nosa. Przypomina mi to „propozycję nie do odrzucenia” z „Ojca chrzestnego”.
Zagadam, „zagadam na śmierć” – to taktyka manipulacyjna p. Anty- 🙂
Przeinaczenia, przypisywanie niewypowiedzianych słów, nadinterpretacje, szkalowanie, przynudzanie po prostu, o chamskim stylu nie wspominając… Szkoda mi czasu na taki poziom rozmowy.
Tylko sprawa najbardziej podstawowa – PRAWO do ŻYCIA każdej ludzkiej istoty, póki co – mnie mobilizuje!
W połowie ubiegłego wieku miało miejsce PERFIDNE MATACTWO! Dla uzyskania jak najszerszej aprobaty dla skonstruowanej wtedy „pigułki hormonalnej”, WHO uznaniowo zmieniła definicję początku życia człowieka, głosząc, że „ciąża” zaczyna się w momencie zagnieżdżenia się zarodka ludzkiego w macicy matki.
Jest to zakłamywanie faktów naukowych na potrzeby marketingu!
Wszystkie „uzasadnienia” (także i te przytoczone w linkach przez p. Anty-) – niczego nie wyjaśniają, ale zaciemniają rzeczywisty obraz procesu zapłodnienia. Każdy uczciwy genetyk wie i przekazuje prawdę o naukowych faktach – zlanie się jąder 1) komórki jajowej – matczynej i 2) ojcowskiego plemnika, daje szansę na powstanie odrębnego genetycznie nowego człowieka. Nie ma żadnych podstaw naukowych, żeby wyznaczyć jakikolwiek moment w czasie trwania tego procesu, który mógłby być – GRANICZNY! Od chwili połączenia się ludzkich komórek rozrodczych TRWA CIĄGŁY PROCES ROZWOJU NOWEGO CZŁOWIEKA – osoby genetycznie odrębnej od rodziców, osoby ludzkiej będącej na własnym szlaku rozwojowym!
A zapłodnienie ma miejsce w zakolu jajowodu matki. Tam dochodzi do powstania nowego organizmu ludzkiego, który jako błyskawicznie rozwijający się zarodek jest transportowany do jamy macicy, gdzie po kilku dniach, może się zagnieździć w rozbudowanej, ukrwionej śluzówce i dalej rozwijać. Nic, poza pożywieniem z matczynego ciała, NIE BĘDZIE MU DODANE!
Przyjmowane przez kobietę hormony, mogą częściowo blokować proces owulacji – jajeczkowania i utrudniać plemnikom wniknięcie w drogi rodne kobiety – czyli mogą działać antykoncepcyjne.
Ale przewidziane jest także działanie poronne hormonów – przez niedopuszczenie już zaistniałego zarodka do implantacji – zagnieżdżenia. A to jest wyrok śmierci dla tego maleńkiego człowieka!
Są, niestety, tacy „eksperci” jak aborcjonistka Gizela Jagielska, którzy twierdzą nawet, że dziecko – to jest dopiero po porodzie! Że poród jest początkiem życia człowieka!
Tako rzecze p. Anty-!(jak papuga powtarzając słowa propagandzistów): „PEŁNOSKALOWA(???) agresja wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy”, w efekcie której – cały czas – 1) NIETKNIĘTE były wszelkie LINIE DOSTAW BRONI (lądowe i powietrzne) na Ukrainę – pomimo, że Rosja ma broń precyzyjnego rażenia celu, 2) NIE ATAKOWANO ukraińskich OŚRODKÓW DOWODZENIA – kontakty dyplomatyczne były niezakłócone i „kwitły”, 3) Rosja od zaatakowania Ukrainy w 2022 r. (w ocenie strategów – realistów) „uruchomiła” bardzo niewielkie siły militarne.
UWAGA! Po 2 miesiącach trwania działań wojennych, w kwietniu 2022 r. Ukraina i Rosja były gotowe do zawarcia rozejmu! „Rozkaz” wydany przez Anglosasów zniweczył wysiłki pokojowe! Skutki na dziś: 1) zginęły setki tysięcy Ukraińców – i nadal giną, 2) straty terytorialne Ukrainy są coraz większe, 3) zniszczenia infrastruktury postępują, 4) Ukraina coraz bardziej się wyludnia!!!
„Goła prawda” o aborcji, prezentuje Gizela Jagielska. Warto poczytać komentarze pod nagraniem! https://www.youtube.com/watch?v=_R-N_14y0K0
Był płód (w macicy), a po przejściu przez kanał rodny – jest człowiek! https://ratujzycie.pl/gizela-jagielska-zycie-zaczyna-sie-od-porodu/
„zagadam na śmierć” kontra „zafelietonizuję na śmierć”. To drugie już wolno. ale broń Boże nie komentować! To jest przedstawicielka formacji która deklaruje, że da nam „wolność słowa”. właśnie taką wolność słowa będziecie mieli jak te targowickie konfederacje dojdą do władzy. Wolność słowa tak, ale tylko tego jednego. Ich słowa.
„[…] każdy uczciwy genetyk wie […]” itd itd. Uczciwy to ten, który jest po naszej (konfederacko-nazistowskiej) myśli. Reszta ma obowiązek przysłowiowej „mordy w kubeł”. Oczywiście konfederacje są za „wolnością słowa”. Ich słowa.
Patrząc na liczebność przytoczeń osoby Gizeli Jagielskiej w absolutnie nie rozbudowanych, wręcz ascetycznie skromnych tekstach felietosnistki, można sądzić, że to co wydarzyło się w Oleśnicy, co wg mnie podpada już pod eutanazję (zbrodnię karaną prawem) a nie pod aborcję, stanowi dla felietonistki sztandar dla swoich różańców. To, że jej środowisko, przyczyniło się do szeregu aktów zabójstw, przebywających w Polsce przedstawicieli innych kultur, i to że taka Grembecka ma krew na swoich rękach piszących paszkwile na osoby o odmiennym od rodzimego kolorze skóry, oj tam oj tam. Nic wielkiego. Niska szkodliwość.
Ja rzeczę jak papuga „pełnoskalowa”, ty rzeczesz jak pachołek moskwy „specjalna operacja wojskowa”. Definicje potrafisz tworzyć od ręki. Na zawołanie. To weź utwórz i zapodaj swoją definicję wojny pełnoskalowej. Skoro zaangażowanie lotnictwa strategicznego (doczytaj sobie co to), skoro użycie pocisków balistycznych (jeszcze nie uzbrojonych w głowice jądrowe – doczytaj co to) wobec celów cywilnych, skoro permanentny ostrzał dronowy cywilnych osiedli, skoro równanie z ziemią miast, skoro bombardowanie obiektów OZNACZONYCH jako miejsce schronienia cywilów, skoro kilkaset tysięcy Ukraińców (twoje słowa) w grobach, skoro to nie jest wojna pełnoskalowa, to uracz nas swoją definicją wojny pełnoskalowej, żebym mógł poznać granicę do której kremlowskie pomioty nie akceptują przymiotnika „pełnoskalowa”.
„[…]NIE ATAKOWANO ukraińskich OŚRODKÓW DOWODZENIA[…]” – dla osób twojego pokroju, „nie atakowano”, a „nie zdołano przeprowadzić skutecznych ataków”, to to samo. Warto żeby zrozumieli różnicę ci, którzy dają się wam codziennie perfidnie oszukiwać. Dla was, to porażka. Sorry.
„[…]Rosja od zaatakowania Ukrainy w 2022 r. (w ocenie strategów – realistów) „uruchomiła” bardzo niewielkie siły militarne.[…]” – otóż nawet i tu łżesz, bo wasze siły szacowane na 150 – 190 tys żołnierzy, trudno nazwać „niewielkimi”. Nawet tu Kreml każe ci wyciąć jedynie podgrupę strategów-realistów. Deklarowana liczebność Wojska Polskiego, to ok 210 tys żołnierzy. Więc samodzielnie większość wyznawców twoich bredni, przy odrobinie dobrej woli, może zweryfikować „niewielkość” wojska które wystawiliście by zrealizować napaść na Ukrainę.
a teraz najlepsze, to na co czekałem od pewnego czasu:
„UWAGA! Po 2 miesiącach trwania działań wojennych, w kwietniu 2022 r. Ukraina i Rosja były gotowe do zawarcia rozejmu! […]” – każdy sobie przeskroluje i doczyta resztę. UWAGA! Napisała to felietonistka.
„[…] P. Kantor to najpewniej sprawny mężczyzna w sile wieku (tak przypuszczam). […] Ale młody, sprawny to chyba powinien bronić Ojczyzny, a nie uciekać przed najeźdźcą, prawda? […]” – a to drugie? Kto napisał? Pewnie nie dowierzacie. Czy to może być prawda? Taaaak 🙂 to też napisała felietonistka. Nie, nie inna. Ta sama! Grembecka.
Ta którą bez wahania nazywam „nierządnicą zarobkową polityczną”, bo:
– bardziej dosadne nazwanie nie przeszło,
– bo poglądy ma takie, jak jej akurat pasują. w sensie jak Moskwie pasują.
Człowieku Anty-, Twój słowotok jest męczący i po prostu mało czytelny!
Czy to już jest fiksacja?
To uporczywe skupienie uwagi na jednym obiekcie i tropienie „ruskiego agenta”?
widać że z braku rzeczowych odpowiedzi na pytania do twoich chorych bredni, wkrada ci się nerwowość. tylko tyle masz do powiedzenia?
nikt cie nie tropi. jesteś jak na dłoni. nie wiem jak w kościele ludziom w oczy potrafisz patrzeć.
bronisz uporczywie interesów Rosji ze wszystkich sił i ogłupiających społeczeństwo sprzecznych ze sobą argumentów. nie ma kogo tropić. jakoś swoją postawą nie jesteś w stanie ludzi przekonać, że nie działasz na rzecz bądź co bądź wrogiego nam mocarstwa.
na rozluźnienie atmosfery, taki filmowy żarcik
https://www.instagram.com/reel/DTyiA1SiKL4/
Dzień dobry Pani Heleno.
Proszę przedstawić, jakie cele w naszej politycznej rzeczywistości chce Pani osiągnąć.
Plan minimum oraz maximum.
Pozdrawiam