Rak i „diss” na kłamstwa! [felieton Heleny Grembeckiej]

Słowo – rak w diagnozie medycznej zawsze budzi szok i sprzeciw. Tak sformułowane rozpoznanie, chyba przez każdego chorego przyjmowane jest jak wyrok – z ogromnym lękiem i niedowierzaniem, że wypadło akurat na niego. Każdego dnia choroba nowotworowa i jej skutki, dotykają wielu ludzi, tak dorosłych jak i dzieci. Przez lata życia wszyscy osłuchujemy się z opisami realiów towarzyszących tej groźnej chorobie.

Mała Laura też niedawno usłyszała taką diagnozę i zaprotestowała – rapując: „Ej, rak co ty tutaj robisz? To nie twoja bajka, więc po co mi to robisz? Hi, it’s me! Myślałeś, że mnie złamiesz? O, please ewey! To twój ostatni taniec! Łysa głowa błyszczy – tryb bohatera. To moja korona – zbroja lidera! Oddział to baza, Fundacja – my team. To nie twa ekipa, ty znikasz jak dym…” (Laura – diss na raka). W tak wojowniczym przeżywaniu choroby pomagają pacjentom m. in. osoby skupione w działającej w Polsce Fundacji Cancer Fighters. Chwała im za ich pracę! Ale chyba od działaczy różnorodnych fundacji, stowarzyszeń, od środowisk naukowych i medycznych, oczekiwalibyśmy czegoś więcej. Pacjenci i ich rodziny, kiedy usłyszą słowa diagnozy – rak, mobilizują się całkowicie do walki z groźnym przeciwnikiem. Ale inne środowiska, deklarując mentalne poparcie dla „walki z rakiem”, a nie przynaglane postępami choroby u najbliższej osoby, mają przestrzeń do zajęcia się nazwaniem prawdziwych przyczyn śmiercionośnej choroby.

Wspominany już na portalu lubliniecki.pl – Jacek Safuta [więcej] autor książki „Mit chorób nieuleczalnych i wielki biznes”, omawia w niej, między innymi, artykuł sprzed 2020 roku, dotyczący zachorowań na nowotwory (s. 34 i 35). Według oficjalnie podawanych danych, na podstawie raportów Światowej Organizacji Zdrowia(WHO) i jej agendy, Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem (IARC) oraz Międzynarodowej Unii Przeciwrakowej (UICC) „rocznie na świecie stwierdza się ponad 14 mln zachorowań na nowotwory oraz ponad 8 mln zgonów z tego powodu”. Teraz UWAGA! Dalej: „Prognozy epidemiologiczne wskazują, że w ciągu najbliższych 15 lat nastąpi podwojenie tych liczb”. A czyż nie przed tym przestrzegali niezależni naukowcy i prawdziwi lekarze, kierujący się dobrem pacjenta? Pomimo szykan – alarmowali, przewidując takie skutki u ludzi po przyjęciu covidowych preparatów szczepionkowych [więcej]

Jeszcze w 2020 roku można było tekst tego artykułu przeczytać, ale niedługo później, „dla naszego bezpieczeństwa” strona została zablokowana. Dziś po upływie kilku lat, po doświadczeniach „covidiozy”, już wiemy – dlaczego zablokowano dostęp do takich danych statystycznych. W tym kontekście warto też zapoznać się z treścią książki „Biała księga pandemii koronawirusa”, wydaną przez Fundację Ordo Medicus w 2022 roku, a zredagowaną w oparciu o wiarygodne publikacje naukowe. Rzetelne badania i naukowe analizy pokazują krok po kroku cały zmanipulowany proces powstawania „pandemii”, ogłoszonej światu 11 marca 2020 roku przez WHO (organizację finansowaną w ok. 75% z prywatnych funduszy) [więcej]

Co bardzo istotne, w 2009 roku WHO usunęła z definicji „pandemii” fragment o „wysokiej zachorowalności i ogromnej śmiertelności”. Zgony z powodu wirusa SARS-CoV-2 były na poziomie 0,23%, co można było przeczytać w oficjalnym biuletynie WHO już w styczniu 2021 roku (badanie epidemiologa i biostatystyka, prof. med. Johna Ioannidisa, „Biała księga…”, s. 10-11; 83) [więcej – strona internetowa została usunięta]. Ale nadal na stronie lubliniecki.pl można posłuchać wystąpienia niezależnego lekarza Anny Martynowskiej, która 17 września 2021 roku odwiedziła Lubliniec i w sali – siedzibie Zespołu Pieśni i Tańca „Halka” spotkała się z otwartymi na PRAWDĘ mieszkańcami naszego miasta. Zapis jest zachowany do chwili obecnej – dzięki profesjonalnemu działaniu niezależnego redaktora pana Juliana Wernera! [więcej]

A jaki to ma związek z rakiem? Udowodniono podwyższone ryzyko wystąpienia chorób nowotworowych po podaniu preparatu szczepionkowego mRNA przeciw COVID-19! Wykonanych zostało bardzo wiele badań (Seneff 2022, Van Dam 2021, Nicholson 2019, Kashani 2021, Banda 2021, Lensen 2021, Schiaffino 2021, Roltgen 2021, Iwanaga 2022), które nakierowane były na bardzo różne obszary i procesy zachodzące w organizmie. Stwierdzono przede wszystkim, upośledzenie funkcji układu odpornościowego, którego zadaniem jest unieszkodliwianie komórek rakowych. Co gorsza, „komórki odpornościowe uwalniają do krążenia duże ilości egzosomów zawierających białko kolca wraz z cząsteczkami tzw. mikroRNA”, które z krwią docierają do bardzo wielu miejsc w organizmie i tam zakłócają procesy życiowe, „nasilając procesy nowotworzenia i uszkodzeń DNA”, a poza tym „wywołują choroby neurodegeneracyjne, zapalenie mięśnia sercowego, małopłytkowość immunologiczną i in.” (”Biała księga…”, s. 253-257).

Inżynier Jacek Safuta motywację do wielomiesięcznego, żmudnego przeszukiwania Internetu znalazł we własnej niezgodzie na zdiagnozowaną u niego „nieuleczalną” chorobę – stwardnienie rozsiane. Z ogromną determinacją walczył o swoje zdrowie i życie. Przeczytał tysiące prac naukowych. Nie poprzestawał na zapoznaniu się tylko z tezami i wnioskami końcowymi tych badań, co jest powszechną praktyką. Jacek Safuta czytał także część badawczą i chyba najważniejszym wnioskiem, który sformułował po przeczytaniu tysięcy prac naukowych, było stwierdzenie, że „medycyna akademicka jest w większości oparta na błędnie przeprowadzonych bądź sfałszowanych badaniach, konflikcie interesów, korupcji, szkodliwych dla pacjenta rekomendacjach i dezinformacji szerzonej przez koncerny farmaceutyczne przy pomocy zależnych od nich instytucji, mediów, naukowców i lekarzy” (J. Safuta„Mit chorób…”, s. 155). Niestety, skutecznie nasycani przez dziesięciolecia kłamliwą propagandą praktycznie wszyscy „wiemy”, że w leczeniu nowotworów „trzeba stosować chemioterapię i radioterapię”. Znajdujemy się w stanie, nazywanym w psychologii – „wyuczoną bezradnością”, kiedy jedyną opcją, uchodzącą za rozsądną w tym stanie umysłu, widzimy w oddaniu się w ręce onkologa i poddaniu się ordynowanym przez niego terapiom. A przecież usunięcie guza (przez wycięcie, zatrucie czy wypalenie) – powszechna, zgodna z procedurami medycznymi praktyka, jest tylko działaniem objawowym, a nie przyczynowym, ponieważ „pozostałe w tkankach macierzyste komórki nowotworowe powodują wzrost kolejnych guzów i przerzuty” („Mit chorób…, s.157). Potwierdza to także następujące zdanie z artykułu naukowego dotyczącego przedoperacyjnego działania dla zmniejszania guza: „chemioterapia, pomimo zmniejszenia wielkości guza, zwiększa ryzyko rozsiewu przerzutów” [więcej] („Mit chorób…” s. 194).

Oficjalny portal związany z nowotworami www.cancer.unm.edu radzi konkretnie, jak unikać wtórnych nowotworów: unikaj radioterapii, unikaj leków o wysokim potencjale rakotwórczym, unikaj chemioterapii!! Niestety, link podany na s. 193 w książce „Mit chorób…” już – nie działa. Silnie toksyczne chemioterapeutyki (opierają się na gazie bojowym stosowanym w czasie II wojny światowej) mogą powodować bardzo wiele groźnych skutków: 1) wtórne nowotwory złośliwe piersi, tarczycy, kości, jelita grubego, płuc, żołądka, mięsaki macicy, ostrą białaczkę szpikową i limfatyczną, 2) śmierć w ciągu 30 dni od zastosowania chemioterapii, 3) różnorodne skutki uboczne, dotyczących wszystkich układów organizmu (link podany na s. 195 w książce „Mit chorób…” już – nie działa). Pacjenci onkologiczni rutynowo są poddawani chemioterapii, pomimo braku pozytywnych efektów tej procedury. Średnia skuteczność chemioterapii, według statystyk, wynosi 2,1% w USA i 2,3% w Australii. [więcej] (link zamieszczony na s. 196 w książce „Mit chorób…”).