![Smutna rzeczywistość [felieton Heleny Grembeckiej]](https://lubliniecki.pl/wp-content/uploads/2024/11/FELIETON.jpg "Smutna rzeczywistość [felieton Heleny Grembeckiej]")
Smutna rzeczywistość [felieton Heleny Grembeckiej]
Na początek gorzki żart. Przystojny i nie stary milioner zadaje pięknej dziewczynie pytanie: – „Czy oddałaby mi się pani za milion złotych?” Dziewczyna troszkę się zarumieniła i odpowiedziała: – „Tak”. Drugie pytanie milionera brzmiało: – „A za 10 złotych?” Oburzona dziewczyna zawołała: – „Za kogo mnie pan uważa?!” Milioner odpowiedział: – „To już ustaliliśmy na samym początku, teraz tylko negocjujemy cenę”.
.
Czemu tak jest, że dość często ludzie wierzą w magiczną siłę wielkich pieniędzy? Niektórzy ludzie chcą wierzyć w to, że fortuna ma „moc uświęcenia” każdego przestępstwa, każdego występku. Powszechnie jednak razi nas, że wielkie afery, ogromne oszustwa, defraudacje, „kreatywna księgowość” na szczytach władzy są ukrywane za kłamliwymi hasłami, „postępowymi” dyrektywami i „równościową polityką”, a najmniejsze niedopatrzenie lub nieuważność zwykłego, szarego człowieka jest mocno piętnowana i karana.
.
Przed nami ważny dla Polski czas – wybór nowego prezydenta. Chcemy przejrzystości, odwagi, prawdomówności i odpowiedzialności. Ale tak łatwo nabieramy się na piękne słowa! Jednak jest sposób, żeby te słowa weryfikować, stosując ewangeliczne: „po owocach ich poznacie” (Mt 7,20).
.
Piękne przemówienia pana Karola Nawrockiego warto uwiarygodnić. Jeszcze nie był prezydentem, ale jest od 2021 roku prezesem IPN. Jak sprawdza się na tym stanowisku? Kiedy Stowarzyszenie Wizna-1939 zwróciło się do IPN z oficjalnym wnioskiem o przeprowadzenie prac ekshumacyjnych i upamiętnienie pomordowanej w 1941 roku ludności cywilnej, szef IPN Karol Nawrocki opublikował wniosek Stowarzyszenia. Ale wtedy jakaś organizacja żydowska (?) sprzeciwiła się ekshumacjom i pan Nawrocki „położył uszy po sobie” – ekshumacji nie było.
.
Druga, dużo cięższa sprawa, to bezwład IPN, który zablokował prowadzenie śledztwa w sprawie „funkcjonowania w strukturach państwowych PRL – w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych związku przestępczego”, którego ofiarami byli, między innymi: ks. J. Popiełuszko, ks. Stefan Niedzielak, ks. Sylwester Zych, ks. Stanisław Suchowolec, ks. Franciszek Blachnicki, Piotr Bartoszcze (Solidarność Rolnicza) i prawie 1000 innych osób.
.
Leszek Szymowski – „Sekrety Karola Nawrockiego” [WIĘCEJ]
.
Karol Nawrocki u Rymanowskiego (także 8.01 w Polsat News) płomiennie głosił swój sprzeciw dla aborcji ale, że „ludzie w Polsce mają różną wrażliwość”, to następnego dnia stwierdził: „Jako Prezydent będę gotowy rozważyć nowy kompromis [WIĘCEJ], który będzie zgodny z Konstytucją RP” (dopisek mój: najwyżej konstytucję się zmieni i już)
.
Grzegorz Braun w dyskusji z dziennikarzami, powiedział: Karol Nawrocki jest „żyrantem żydowskiej haggady holokaustu” – wykazał całkowity brak zaangażowania, „strajk włoski” w sprawie Wołynia, Jedwabnego. A nawet miało miejsce ze strony Karola Nawrockiego nękanie osób, które aktywnie dochodziły prawdy o realiach wojennych, prawdy o ofiarach różnych narodowości. Podobnie zachowawcza, niechętna postawa Karola Nawrockiego dotyczyła osobistej prośby Grzegorza Brauna, jeszcze w czasie „pandemii”, o ujawnienie biografii osób zajmujących ważne funkcje w resorcie zdrowia (WIĘCEJ, od 11,6 min. nagrania).
.
„Coraz szerzej dochodzi nie tylko do ukrainizacji, ale już nawet do banderyzacji Polski, IPN – Karol Nawrocki – wspiera odnawianie pomników banderowców w Polsce” – powiedzieli na konferencji prasowej posłowie Konfederacji Korony Polskiej [WIĘCEJ]
.
Jeśli ktoś myśli o głosowaniu na Artura Bartoszewicza, może posłuchać Mateusza Jaroszewicza – „Kto stoi za Arturem Bartoszewiczem? Dlaczego walczy za wielkie koncerny farmaceutyczne?” Ślady Internetowe dotyczące A. Bartoszewicza: zasiadał w bardzo wielu gremiach zarządzających różnymi instytucjami (przeważnie duże pieniądze), w spółkach kapitałowych – M. Jaroszewicz przedstawia różne szczegóły.
.
Wypowiedzi Artura Bartoszewicza: o tym, „Jak się przygotować na kolejne pandemie”, o konieczności zapewnienia „bezpieczeństwa lekowego Polsce”, a także o „potrzebie wydawania polskich paszportów obywatelom Izraela, żeby mogli swobodnie podróżować” [WIĘCEJ]
.
Grzegorz Braun po zarejestrowaniu komitetu wyborczego postawił pytanie: Kto za Polską, a kto za eurokołchozem? Każdy Polak powinien się opowiedzieć 18 maja 2025 roku [WIĘCEJ]
.
Ponieważ „Europa i Polska są w rękach szaleńców!”, jak opisuje rzeczywistość w Radiu Opole poseł Konfederacji Włodzimierz Skalik [WIĘCEJ] warto odpowiedzieć na pytanie postawione przez Grzegorza Brauna i pójść 18 maja 2025 roku na wybory!
.
A może by tak Grzegorz Braun przyznałby się w końcu za kim jest?
Pan Grzegorz Braun w każdym swoim wystąpieniu podkreśla, że jest „za Polską”!
Kiedy dostanie więcej czasu antenowego, dokładnie mówi, jaką treść zawiera to hasło.
Jest długa rozmowa Grzegorza Brauna i Jana Pospieszalskiego (ze „zjednoczonej łże-prawicy:), w której omówiono bardzo wiele wątków, dotyczących osiągnięć reżyserskich i przede wszystkim, działalności politycznej (także zarzucanej – agenturalnej) Grzegorza Brauna. Jest naprawdę interesująco! https://www.youtube.com/watch?v=aNgB_EhCWjE
Niech się Pani nie ośmiesza! Przecież Grzegorz Braun to nie jest przypadkiem ten Grzesiu Braun, który:
– nie chciał powiedzieć, że jest Polakiem tylko powiedział, że jest obywatelem cywilizacji zachodniej,
– powiedział, że „Jestem jednym z tych ludzi, którzy wywodzą się z rodzin, które kiedyś zapragnęły być Polakami.”
– powiedział, że „… po to ma być korona polska odzyskana, podniesiona i utrzymana po to by papież rzymski miał wiernego rycerza.” Czyli Polska ma być wciąż niewolnikiem pod butem Watykanu. Taki jest właśnie cel istnienia Państwa Polskiego przez Grzegorza Brauna.
– zgasił chanukiję 12.12.2024 tym samym skutecznie na co najmniej 2 tygodnie odsuwając uwagę opinii publicznej od paktu migracyjnego przepychanego przez UE i klepniętego przez Tuska,
– zagłosował za oddaniem polskich kopalń i złóż miedzi obcym korporacjom,
– jeździ do Moskwy do Sołowiowa,
– pobiera hojne wynagrodzenie z parlamentu UE,
– złożył fałszywe oświadczenie majątkowe,
– przyznał, że jego przodkowie przybyli do Polski w czasach gdy opłacało się być Polakiem,
– powiedział, że wspiera Polską gotówkę, a ma kartę kredytową z niemieckiego banku,
i wiele innych.
Pisałem już kiedyś Pani, że Braun jest zadaniowcem, populistą i wyrobnikiem. On jest za sobą i gra na swoje konto wykonując powierzone mu zadania.
Panie Klaus Schwab, nie wiem w jakich źródłach znalazł Pan te rewelacje na temat Grzegorza Brauna (tu przemieszane z rzeczywistymi faktami), ale przydałoby się trochę je uwiarygodnić.
Podoba się Panu konstruowanie państwa na założeniach: 1) równości wszystkich wobec prawa, czyli nieselekcjonowanie ludzi, 2) rozdzielenie władzy świeckiej i duchownej, ale nie „państwo bezwyznaniowe” (bo po usunięciu Kościoła katolickiego szybko jego miejsce zajmie agresywny islam lub talmudyzm), 3) realizm w hierarchii obowiązków stanu? Mnie – tak! Grzegorz Braun bardzo jasno pokazuje, na jakich podstawach zbudowane państwo skutecznie może zapewnić bezpieczeństwo i wolność wszystkim obywatelom (bez deptania „butem Watykanu”, tych którym z Kościołem „nie po drodze”) https://www.youtube.com/watch?v=OrT5Jsb2gxw
felietonistko gdzie się podziało twoje umiłowanie prawdy? tej jedynej słusznej bo prawicowej? Gdzie odniesienie się tego co napisane zostało pod poprzednim felietonem? wolisz zatkać uszy, zamknąć oczy i tupać jak ten przedszkolak żeby przypadkiem nic nie dotarło? albo cicho liczyć że kolejne felietony przykryją co niewygodne?
tak wygląda twoja katecheza w prawdzie?
naprawdę interesująco, a do tego krótko, jest tu w poniższym materiale
https://www.youtube.com/watch?v=1r6uGsp-JYw&t=8s
po raz kolejny widać czyj to człowiek i komu na rękę. postulował zaprzestanie finansowania partii z budżetu. wydawać się może – zacna propozycja. każdy przytaknie. jasne. póki człowiek nie zrozumie skąd od lat finansowany jest taki Braun i jemu posłużne felietoniski.
No cóż, współczuję XYZ
Do p. Anty – „Gdzie odniesienie się tego, co napisane zostało pod poprzednim felietonem?” – Tamte wypowiedzi skomentuję tylko takim zdaniem: SŁOWOTOK to zaburzenie komunikacji!
Wolę obejrzeć i posłuchać tego, co się tam działo naprawdę, niż tego, co na ten temat „w poniższym materiale” mówią inni.
czyli to wszystko na co samodzielnie stać felietonistkę? że tak powiem – żenująco płytko nawet jak na standardy konfederackie:) to może dam krótsze zadanie – proszę wytłumaczyć jak w takim razie 2,5 h wywiad ludowego wieszcza Brauna nie jest zaburzeniem komunikacji ? 🙂
nie kobieto, ty nie słuchasz tego co się dzieje naprawdę. ty słuchasz tego, co jesteś w stanie zaakceptować, co pasuje do forwardowania i być może w co wierzysz. a na wszystko inne co z twoją wizją sprzeczne, reagujesz zachowaniem niedojrzałego przedszkolaka. wystarczająco krótko byś ogarnęła?
Dziękujemy Pani. Rozwiała Pani wątpliwości. Zagłosujemy na Trzaskowskiego
a z kim spotykał się Karol Nawrocki w apartamencie w IPN? Czemu podatnicy POlscy płacą za schadzki naszego boksera? Z jaką asystentką odbył tyle zagranicznych podróży, w imię prowadzonych „badań”?
Przecież to hucpa jest.
Wygląd prostaka z nowej huty, buta, bezczelność i chłop już tyle ukradł, a jeszcze nic nie zrobił.
Nie. To ja Pani współczuję. W obecnej sytuacji atakuje Pani jedynego kontrkandydata Trzaskowskiego. I to ostro. No to na kogo mamy głosować? W drugiej rundzie przestanie Pani przeszkadzać Nawrocki czy będzie Pani konsekwentna w swoich opiniach o tym kandydacie, że się nie nadaje?
Witam XYZ! Katarzyna Treter-Sierpińska w programie Piotra Szlachtowicza
wymienia, co Nawrocki już obiecał: 1) referendum w sprawie Zielonego Ładu, 2) rozwiąże antypolski Sejm, 3) skróci kolejki do lekarza, przez utworzenie Centrum Obsługi Pacjenta, 4) wprowadzi program „prąd 33%” – prąd tańszy o 1/3, 5) wskrzesi projekt „kolej+”… To on sam się dyskredytuje
Pani K. Treter-Sierpińska pyta, dlaczego tego jeszcze nie zrobił urzędujący prezydent A. Duda? – ta sama formacja przecież. Tematem głównym rozmowy jest opór IPN w badaniu zbrodni w Jedwabnem i w pobliskiej Wiźnie. I diagnoza rozmówców: wyborcy w Polsce żyją cały czas w „ustawce kibicowskiej”, nakręcani spektaklem „walki” PiS z PO.
Warto już wyjść z tej iluzji wyborczej!
https://www.youtube.com/watch?v=6TR-2dPGzWI