
Sprzeciwiają się modernizacji przetwórni stłuczki szklanej. Burmistrz Lublińca odpowiedział firmie Elhand.
17 lutego pracownicy firmy Elhand Transformatory, zlokalizowanej na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w Lublińcu, wystosowali pismo do Burmistrza Edwarda Maniury, w którym wyrazili swój sprzeciw wobec wydania przez Burmistrza – Decyzji zezwalającej na zwiększenie wydajności Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ulicy Klonowej w Lublińcu;
28 lutego skierowaliśmy do Burmistrza zapytanie prasowe z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie postulatów zawartych w piśmie – Urząd Miejski w Lublińcu uwzględnił żądanie dowodowe zakładu Elhand. Dowód będzie rozpatrywany w toku postępowania – czytamy w odpowiedzi Edwarda Maniury z 13 marca.
Lubliniecki.pl dotarł również do listy wcześniejszych wniosków, związanych z działalnością pobliskiej przetwórni, kierowanych przez firmę do Burmistrza Maniury. Ze strony firmy Elhand do Urzędu Miejskiego wpłynęło łącznie aż 17 dokumentów – w postaci pism, notatek pracowników i maili. Pierwszy z nich nadano 1 grudnia 2014 roku, a więc już w miesiąc od otwarcia przetwórni stłuczki.
W ramach postępowania administracyjnego, dotyczącego modernizacji i zwiększenia wydajności Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej w lublinieckiej strefie, dopuszczono wszystkie pisma jak również, przesłane przez Elhand, materiały audiowizualne w postaci fotografii i nagrań – Ukazujących zanieczyszczenia terenu zakładu Elhand z lat 2014 – 2019;
Dobre informacje dla zarządu i pracowników lublinieckiego producenta transformatorów obejmują dopuszczenie do postępowania zarówno tych materiałów, jak i wspomnianego, ostatniego wniosku. Potwierdza to treść odpowiedzi Burmistrza na zapytanie Lublinieckiego.pl – Postanowieniem z 11 marca 2020 Urząd Miejski w Lublińcu uwzględnił żądanie dowodowe strony – zakładu Elhand Transformatory Sp. z o. o., polegające na dopuszczeniu jako dowód w sprawie przedłożonych dokumentów, w tym m.in. przedmiotowego pisma. Dowód będzie rozpatrywany w toku prowadzonego przez tutejszy urząd postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla przedsięwzięcia polegającego na „Modernizacji i zwiększeniu wydajności Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ul. Klonowej w Lublińcu – pisze Burmistrz Edward Maniura.
Postępowanie trwa – przypomnijmy, że 4 marca 2020 roku, w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Lublińcu, opublikowano Obwieszczenie Burmistrza z dnia 4 lutego 2020, o wszczęciu procedury. Co istotne – w ostatnich dniach do Obwieszczenia załączono część materiałów wymaganych do przeprowadzenia postępowania. Mieszkańcy mogą wnieść tutaj swoje uwagi w terminie do 30 dni od daty publikacji w BiP. Termin ten upływa już w piątek, 3 kwietnia 2020. Ze względu na ograniczenia wynikające z wprowadzonego stanu epidemii w Polsce, uwagi można kierować na adres mailowy: srodowisko@lubliniec.pl – o takiej możliwości poinformowali administratorzy profilu „Lubliniecki Alarm Smogowy” w portalu Facebook.
Więcej o Obwieszczeniu – TUTAJ
W sprawie ostatniego pisma skierowanego przez przedstawicieli firmy Elhand do Burmistrza Edwarda Maniury, próbowaliśmy nawiązać kontakt z Zarządem Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej. Wystąpiliśmy z prośbą o odniesienie się treści wniosku, jednak od dnia 28 lutego nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Treść wniosku firmy Elhand z 17 lutego publikujemy poniżej:
“My, pracownicy firmy Elhand Transformatory Sp z o.o., działając w imieniu własnym, niniejszym zgłaszamy sprzeciw wobec wydania przez pana Burmistrza decyzji zezwalającej na zwiększenie wydajności Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ulicy Klonowej w Lublińcu.
Od czasu uruchomienia w strefie przemysłowej Zakładu Krynicki Recykling S.A. smród i cząstki szklanego pyłu unoszące się w powietrzu uniemożliwiają nam normalne funkcjonowanie. Skarżymy się na duszności, drapanie w gardle, bóle i zawroty głowy. Badania pyłu wykonywane przez WIOŚ w Częstochowie wykazały obecność drobin szkła w pyle zawieszonym, nawet w odległości około 2 km od Zakładu.
Uciążliwości spowodowane przez ten Zakład w postaci odorów często uniemożliwiają nam nie tylko przebywanie na otwartej przestrzeni ale również pracę w hali naszego zakładu. W budynku biurowym prawie zawsze konieczne jest zamknięcie dopływu powietrza z zewnątrz, ponieważ uporczywy smród uniemożliwia wietrzenie pomieszczeń. W hali produkcyjnej nie ma możliwości zamykania dopływu powietrza z zewnątrz.
Stale jesteśmy wystawieni na bezpośrednie działanie emitowanych do atmosfery pyłów i odorów, które przez 5 lat tak naprawdę nie zostały zidentyfikowane (nie wiemy co jest przyczyną odorów – jakie związki chemiczne emituje sąsiedni Zakład, ani jak duży udział w pyle zawieszonym ma pył szklany), a jak potwierdzają liczne opracowanie naukowe, mają one destrukcyjny wpływ na zdrowie.
Dodatkowo, zanieczyszczenia pochodzące z terenu sąsiedniego Zakładu często pokrywają nasze samochody grubą warstwą pyłu, którego nie można usunąć “na sucho”, ponieważ powoduje to zarysowania w karoserii i szybach.
Niektórzy z nas narażeni są na te uciążliwości przez 24 h/dobę, ponieważ nie tylko spędzają 8 h w pracy, w sąsiedztwie uciążliwego Zakładu, ale również mieszkają w tej części miasta, gdzie dodatkowo, szczególnie w porze nocnej, muszą znosić hałas przesypywanego szkła.
Od 2014 roku stale przesyłamy, do wszelkich możliwych organów i instytucji (w tym również do Burmistrza Miasta), zgłoszenia i skargi na ww. uciążliwości spowodowane przez Zakład Krynicki Recykling S.A. Niestety, nie przynoszą one żadnych skutków. Właściwe organy ochrony środowiska nie podejmują żadnych działań w celu zmuszenia firmy do modernizacji instalacji w taki sposób aby nie była uciążliwa dla mieszkańców.
Tymczasem firma Krynicki w niniejszym postępowaniu planuje niemal dwukrotnie zwiększyć wydajność Zakładu, co niewątpliwie będzie skutkować wzrostem ilości odpadów przywożonych na teren Zakładu, a więc jeszcze większym pyleniem, smrodem i hałasem. Stanowczo sprzeciwiamy się wydaniu przez pana zgody na zwiększenie produkcji przez Zakład Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ulicy Klonowej w Lublińcu” – do wniosku załączono listę podpisów.
Z prośbą o skomentowanie treści pisma wystąpiliśmy zarówno do Burmistrza Lublińca, jak i przedstawicieli samego Zakładu. Do tematu powrócimy.
Za zgodą firmy Elhand Transformatory Sp z o.o.

