„Umierająca gmina” Pawonków? Przewodnicząca Rady Miejskiej w Lublińcu wyjaśnia swoje wypowiedzi z 31 marca

2 czerwca Rada Gminy Pawonków przyjęła Uchwałę w sprawie: „Wyrażenia stanowiska co do wypowiedzi Przewodniczącej Rady Miasta Lubliniec dotyczącej przebiegu drogi ekspresowej S11, wygłoszonej w dniu 31 marca 2025 roku podczas Sesji Rady Miasta Lubliniec”.

Zdaniem samorządowców z Pawonkowa, żywo zainteresowanych przebiegiem planowanej drogi ekspresowej, 31 marca podczas Sesji Rady Miejskiej w Lublińcu przewodnicząca Iwona Janic użyła słów niezgodnych ze stanem faktycznym.

To m.in. wypowiedź sugerująca, że „bardzo dużo osób w Gminie Pawonków jest za wariantem C, sugerowane przez Iwonę Janic, „korzyści” i „benefity” dla gminy Pawonków oraz określenie Gminy Pawonków jako gminy „umierającej” [szczegóły w linku poniżej]

Radni Gminy Pawonków zaapelowali o „zaprzestanie publicznego rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat ich gminy oraz do przywrócenia należytego poziomu debaty publicznej”.

O zajęcie stanowiska w tej sprawie poprosiliśmy przewodniczącą Iwonę Janic:

„Z pełnym szacunkiem zapoznałam się z uchwałą Rady Gminy Pawonków, w której wyrażono sprzeciw wobec mojej wypowiedzi dotyczącej przebiegu drogi ekspresowej S11. Moja wypowiedź na temat poparcia wariantu C bazowała na różnych opiniach wyrażanych podczas spotkań i debat. Zdaję sobie sprawę, że przedstawione dane mogą różnić się od stanowiska Rady Gminy Pawonków, jednakże podkreślam, że uwzględnianie opinii mieszkańców obu gmin jest niezbędne dla wypracowania wspólnych rozwiązań.

Moim celem było wskazanie potencjalnych korzyści płynących z rozwoju infrastruktury drogowej. Jeżeli te słowa zostały odebrane jako jednostronne, przepraszam za nieporozumienie i zapewniam, że moją intencją było jedynie wypracowanie rozwiązania, które będzie korzystne dla obu stron.

Chciałabym również wyjaśnić, że użycie określenia „umierająca gmina” było absolutnie niezamierzone.

Z całą pewnością nie miałam na celu obrażenia Gminy Pawonków i jej mieszkańców. Uważam, że jest ona prężnie rozwijającą się społecznością. Jeśli moje odniesienie do „innych rozwiązań” wprowadziło zamieszanie, przepraszam.

Dziękuję za zaangażowanie Rady Gminy Pawonków w tę sprawę i wyrażam gotowość do dalszej merytorycznej współpracy w celu znalezienia rozwiązań służących interesowi obu gmin”.

– czytamy w odpowiedzi nadesłanej przez przewodniczącą Rady Miejskiej w Lublińcu.

Przypomnijmy, że w przeciwieństwie do władz Miasta Lublińca, Rada Gminy Pawonków od kilku lat podtrzymuje swój brak akceptacji dla przebiegu S11 w wariancie C, opowiadając się za wariantem… D, co oczywiście kłóci się z przekonaniami lublinieckich radnych

Stanowisko Edwarda Maniury – Burmistrza Miasta Lublińca

Poprzedni tekst:

Zgrzyt na linii Pawonków – Lubliniec. W tle droga ekspresowa S11 i „nietrafione” wypowiedzi przewodniczącej Janic