Wszechobecny terror zepsutego prawa! [felieton Heleny Grembeckiej]

Po co jest prawo? Powstało, najogólniej określając, dla normalizowania stosunków społecznych. Silny potrafi obronić się sam, słaby potrzebuje gwarancji bezpieczeństwa. Normy prawne są więc czymś doskonalszym, niż „prawo pięści”.

Komunistyczna Francja, po – już powszechnie „oswojonej” przez zakłamanych historyków ludobójczej wielkiej rewolucji z 1789 roku, znowu wiedzie prym – „błysnęła” kolejnym upiornym ruchem!

W marcu 2024 roku wpisane zostało do francuskiej konstytucji prawo do zabójstwa prenatalnego – tzw. aborcji. Gwarantuje ono każdej URODZONEJ kobiecie wolność do zabicia swojego, jeszcze nienarodzonego dziecka. Jeżeli dzieckiem poddanym aborcji jest dziewczynka, no cóż, wtedy w momencie utraty życia, ta maleńka kobieta traci także prawo do zabijania swojego potencjalnego potomstwa. Przerażająco makabryczne!

Podobno 80 procent bezmyślnych Francuzów poparło ten projekt.

Wszystkie bełkotliwe słowa zwolenników pełnego dostępu do aborcji, argumenty typu: „kto nie chce, ten po prostu nie będzie z tej gwarantowanej, konstytucyjnej wolności korzystał” albo, że „nikt nikogo do niczego nie zmusza”, upadają wobec zwykłego – ROZUMNEGO osądu. Skutki tego samobójczego kroku dla państwa są tylko negatywne: po pierwsze – Francja ma popsute prawo, po drugie – Francja wystawia swoich najbardziej bezbronnych obywateli – „do odstrzału”, po trzecie – Francja demoralizuje swoich obywateli, zwalniając ich z odpowiedzialności za słowa i czyny, itd…

Fakt, to prawo działa we Francji już od dwóch lat, a Francja jest dość daleko od Polski, ale wszelkie aberracje do nas też docierają. Bieg czasu ostatnio jakby przyspieszył.

Od 2020 roku dość głośna w Polsce jest sprawa pani Weroniki Krawczyk, która została skazana za to, że ostrzegała kobiety na portalu społecznościowym przed ginekologiem-aborterem Piotrem A. Skazany w 2008 roku za nielegalne aborcje w gabinecie, Piotr A. – nie dostał zakazu wykonywania zawodu. Nieświadoma tych faktów pani Weronika, będąc w ciąży zgłosiła się do gabinetu tego ginekologa. Tam usłyszała propozycję aborcji, bo w opinii lekarza, jej synek ma zespół Downa. Odmówiła i zmieniła lekarza prowadzącego ciążę.

Dziecko urodziło się zdrowe, choć stres, który przeżywała sprawił, że do porodu doszło przedwcześnie. Synek do dziś boryka się ze skutkami zdrowotnymi wcześniactwa. Obecnie rozpoczęła się egzekucja wyroku. Pani Weronika Krawczyk, mama trójki dzieci już odrabia zasądzone jej prace społeczne, ale grozi jej dodatkowo około 1,5 miesiąca aresztu, bo odmówiła przeproszenia ginekologa-abortera, który chciał zabić jej dziecko [więcej źr. ratujzycie.pl]

12 grudnia 2025 roku p. Weronika złożyła wniosek do Prezydenta Karola Nawrockiego o ułaskawienie [więcej, źr. twojepetycje.pl]

Następny bulwersujący temat. W roku szkolnym 2025/26 rodzice „zagłosowali” sprzeciwem wobec narzuconemu społeczeństwu przedmiotowi nazwanemu przez resort oświaty – edukacja zdrowotna. 70% rodziców (i pełnoletnich uczniów) nie wyraziło zgody na uczestnictwo we wprowadzonym przez ministerstwo oświaty – eksperymencie.

Sprzeciw społeczny został całkowicie zlekceważony przez minister edukacji Barbarę Nowacką i od września 2026 roku przedmiot  edukacja zdrowotna wejdzie do szkół jako – obowiązkowy [więcej, źr. MEN]

„Obowiązkowe będą takie działy, jak: bezpieczeństwo, higiena cyfrowa, odżywianie, profilaktyka uzależnień, zdrowie psychiczne, fizyczne i społeczne oraz pierwsza pomoc. Nieobowiązkowy będzie moduł dotyczący zagadnień zdrowia seksualnego (…) Barbara Nowacka powołała zespół ekspercki który przeanalizuje dotychczasową podstawę programową edukacji zdrowotnej i wskaże szczegółowe treści, które będą nieobowiązkowe. Członkami zespołu zostali: Zbigniew Izdebski – koordynator, Antonina Kopyt, Dariusz Samborski, Aleksandra Lewandowska, Joanna Napierała”.

Teraz trochę szczegółów. Koordynator i szef zespołu programowego, Zbigniew Izdebski „zasłynął” w latach 2004-2005 jako realizator projektu, w ramach którego 5 tys. uczniom w wieku 14-17 lat dano do wypełnienia ankietę, której pytania nie były znane dyrektorom szkół, nauczycielom i wychowawcom. Rodzice dostali informację, że dane badanie przeprowadzone będzie w ramach profilaktyki przemocy.

Pytania przykładowe z tej ankiety: „jakie gratyfikacje otrzymałeś za seks?” Odpowiedzi do wyboru:”płyty CD, posiłek, dżinsy, inne”. Nie było opcji: „nie świadczyłem usług seksualnych w zamian za wynagrodzenie”!!! Było też pytanie: „czy uważasz, że stosunek między osobą dorosłą z osobą niepełnoletnią, o ile obie się na to zgadzają, powinien być dopuszczony od 10/ 12/ 14 roku życia?” – Nie było możliwości zaznaczenia: „Nie powinno być kontaktów seksualnych osób niepełnoletnich z dorosłymi”!!! To może dlatego w obecnej podstawie programowej EZ wyeksponowany został termin „świadomej zgody”?

[więcej – źr. Polskie Forum Rodziców, Youtube]. Część wykładu p. Zdzisławy Piaseckiej z 6 marca 2025 roku. Tutaj cały wykład.

Zbigniew Izdebski jest stałym współpracownikiem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Tak zwane „standardy wychowania seksualnego WHO” są już znane chyba wszystkim odpowiedzialnym rodzicom i wychowawcom! Współpracuje też z International Planned Parenthood Federation – jedną z największych na świecie organizacji pozarządowych zajmujących się zdrowiem seksualnym i reprodukcyjnym, która finansuje i prowadzi kliniki oferujące przede wszystkim usługi aborcyjne.

Może zaskoczy kogoś fakt, że w 2010 roku Zbigniew Izdebski jako jedyny polski naukowiec został współpracownikiem Naukowego Instytutu Kinseya do Badań nad Seksem, Płcią i Reprodukcją (Kinsey Institute for Research in Sex, Gender, and Reproduction). To ten sam amerykański Instytut, którego „badania” przed laty oparte były o gwałty pedofilów na dzieciach, nawet na niemowlętach. Zbigniew Izdebski był uczniem i współpracownikiem Andrzeja Jaczewskiego. [tutaj, źr. stronazycia.pl] oraz [tutaj, źr. andrzejjaczewski.wordpress.com]

Fundacja Mamy i Taty: „Od lat obserwujemy potężny kryzys rodziny. Jego emanacją są katastrofalna dzietność oraz plaga rozwodów. W związku z absolutną zapaścią demograficzną, w obliczu realnego ryzyka wymarcia tysiącletniego Narodu Polskiego, apelujemy o podjęcie pilnych działań na rzecz poprawy trwałości małżeństw i rodzin”. [więcej – źr. serwisrodzinny.pl]

Instytut Ordo Iuris: „Projektowana przez rząd banalizacja rozwodu współistnieje z procedowaniem ustawy wprowadzającej związki partnerskie jako instytucjonalnej alternatywy dla małżeństwa. Zestawienie obu inicjatyw wskazuje, że osłabienie trwałości małżeństwa nie jest skutkiem ubocznym pojedynczej reformy, lecz elementem szerszego kierunku polityki publicznej. Zmierza ona z jednej strony do destabilizacji małżeństwa (ekspresowe rozwody) a z drugiej strony do jego degradacji do poziomu jednej z opcji (związki partnerskie)”.

W przypadku aborcji, mamy do czynienia z prowadzeniem brutalnego działania z pozycji siły – słabszy zawsze przegrywa i ginie! I ktoś ma tu czelność mówić o „działaniu prawa”?! Perfidnie zastosowana przemoc, opakowana jest w górnolotnie brzmiące hasła: „wolności, wyboru, cywilizacyjnej zdobyczy, prawa kobiety”!

Przemysł aborcyjny to bardzo dochodowy biznes, który stale prowadzi ekspansywną politykę i rozszerza „bazę klientek”. Służy temu demoralizacja i seksualizacja dzieci od najmłodszych lat. Ekspansja na coraz to nowe tereny, zachodzi poprzez „psucie prawa” i „zdobywanie rynków”.

Skuteczne z punktu biznesowego jest lobbowanie za ustawami niszczącymi małżeństwo i rodzinę, np. jak wyżej: szybkie rozwody, związki partnerskie. Barbarzyńska wojna toczy się o coraz powszechniejszy dostęp do gwarantowanych przepisami „prawa”, nieograniczonych wiekiem małych ofiar – zabiegów aborcyjnych!