Kolejny protest kobiet na Rynku Głównym w Lublińcu – tym razem z głębszym przesłaniem [NAGRANIA]

Kolejny protest kobiet na Rynku Głównym w Lublińcu – tym razem z głębszym przesłaniem [NAGRANIA]

W środę o godzinie 20:00, na Placu Konrada Mańki w Lublińcu odbył się kolejny protest przeciwników decyzji Trybunału Konstytucyjnego, który w miniony czwartek uznał, że przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (tzw. aborcja eugeniczna) – jest sprzeczne z Konstytucją.

W porównaniu do poprzednich zgromadzeń, tym razem osoby inicjujące lublinieckie protesty sięgnęły po głębszy przekaz towarzyszący podjętej inicjatywie. W środowy wieczór skoncentrowano się na faktach i doświadczeniach, które – w uznaniu organizatorek – przekonują do argumentów wyrażanych przez protestującą część społeczności miasta.

Dla odmiany, kilkuosobowa grupa zwolenników zmian przyjętych przez Trybunał zgromadziła się przed wejściem do kościoła pw. św. Mikołaja, broniąc w ten sposób dostępu do świątyni na wypadek możliwych ataków. Co ciekawe, w obu grupach przebywali niektórzy członkowie Rady Miejskiej – jak widać również podzieleni w kwestii problematyki aborcyjnej. Według informacji, którą uzyskaliśmy w Komendzie Powiatowej Policji w Lublińcu, pomimo dużej frekwencji – liczącej kilkuset mieszkańców, w trakcie protestu nie odnotowano żadnych incydentów, które wymagały interwencji funkcjonariuszy. O odpowiednie zachowanie uczestników demonstracji apelowały zresztą same inicjatorki wydarzenia.

Protest rozpoczął się od podziękowań adresowanych do wszystkich, którzy wspierają kobiety sprzeciwiające się decyzji TK, zwłaszcza do rodziców osób niepełnosprawnych – Głęboko wierzę, że każda z osób zgromadzonych tutaj na rynku podziwia państwa i darzy ogromnym szacunkiem za podjęcie decyzji o wychowaniu dziecka z niepełnosprawnością. Do tej pory, my i wy, mieliśmy wybór. Niestety zostaje on nam odbierany – mówiła jedna z dziewcząt występujących na scenie. Podziękowania skierowano również do osób starszych – Za wsparcie i zrozumienie swoich dzieci – oraz do mężczyzn popierających protestujące kobiety – Mężczyźni są świadomi tego, że odpowiedzialność za nowe życie spoczywa również na ich barkach – podkreślały przemawiające, choć przypominały, że w niektórych przypadkach mężczyźni odstępują od udziału w wychowaniu chorych dzieci.

Akcentowały, że sytuacja, w której rodzina zderza się z faktem posiadania dziecka niepełnosprawnego, lub gdy dziecko urodzi się martwe, może okazać się zbyt trudną próbą, nie tylko dla samych kobiet ale również dla jej najbliższych – Należy zadać sobie pytanie: czy gdyby rodzice mieli możliwość i dostęp do aborcji oraz odpowiedniego wsparcia psychologicznego, to czy dochodziłoby wówczas do rozpadów takich rodzin? Czy możliwość podjęcia wyboru o aborcji lub o donoszeniu ciąży, nie byłaby formą oparcia? Mężczyźni też mają prawo decydować o swoim życiu i przyszłości – przekonywały protestujące.

Dziękujemy kobietom, które wykazały się odwagą wychodząc z domów aby do nas dołączyć. W tym momencie rząd polski wymaga od swoich obywatelek tak zwanej postawy heroicznej, poświęcenia własnego życia dla możliwości wydania na świat płodu z wadą letalną – tylko po to aby je ochrzcić i pochować. Rząd wymaga od swoich obywatelek aby zostały żywymi trumnami dla martwych płodów – mówiły aktywistki, dodając, że to nie zapis o aborcji eugenicznej, a decyzja Trybunału jest niezgodna z Konstytucją. Wymieniły przy tym konstytucyjne przepisy chroniące m.in. równość wobec prawa, godność obywatelską i prawo do ochrony zdrowia.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczny. Nie zmienia to jednak faktu, że zawsze można wprowadzić nową ustawę i oto walczymy. W państwie demokratycznym rządzą ludzie. My wybieraliśmy posłów, a oni mają nam służyć. Obywatele wybrali rząd jako swoich przedstawicieli i to obywatele mają prawo rząd obalić. Jeśli przedstawiciele władz nie chcą nas wysłuchać i spróbować zrozumieć, to żądamy dymisji rządu – podsumowały uczestniczki.

W kolejnej części manifestacji odczytano list kobiety, która w 16 tygodniu ciąży dowiedziała się, że dziecko jest bezczaszkowcem i wymagało to terminacji ciąży – a więc wywołania poronienia w sytuacji, gdy płód nie ma możliwości przeżycia poza organizmem kobiety:

Głos zabrała również reprezentantka starszego pokolenia, która podkreśliła, że nie mogła liczyć na wsparcie ze strony państwa w trakcie trzydziestoletniej opieki nad niepełnosprawną córką:

Z uczestnikami zgromadzenia spotkała się również Klaudia Anzorge-Kaczmarczyk, matka dziewczynki urodzonej w 32 tygodniu ciąży, u której po porodzie wystąpiły sepsa, zespół zaburzeń oddechowych, nadciśnienie płucne i niedokrwistość. Od początku demonstracji mieszkanka Lublińca przychodzi na rynek i przekonuje do tego aby kobiety miały możliwość podejmowania decyzji – To nieprawda, że jesteśmy otoczone opieką. Ja walczę o wszystko sama. Nikt nigdy niczego mi nie powiedział, że mogę iść gdzieś coś załatwić. Jeśli sama nie wymyślę, to nie mam. Zdecydowałam się na wychowanie Zosi, natomiast chciałabym żeby moje dziecko, przed którym jest szansa urodzenia zdrowego lub chorego dziecka, widząc co to znaczy żyć w rodzinie z chorym dzieckiem, miało wybór – mówiła już w pierwszym dniu protestu, zorganizowanym w miniony piątek pod Biurem Poselskim posła Andrzeja Gawrona. Z Klaudią Anzorge-Kaczmarczyk rozmawialiśmy na początku tygodnia – czytaj TUTAJ

Obok wystąpień, na Rynku Głównym w Lublińcu rozbrzmiewały piosenki, które swoją tematyką nawiązywały do kwestii wolnościowych. Uczestnicy przemaszerowali również pobliskimi ulicami.  

zdjęcia: lubliniec.naszemiasto.pl / film: Czesława Włuka

.

  1. Super, jestem z wami, Dziewczyny, całym sercem!

    Odpowiedz
  2. A dlaczego nie jest opisane jak “obwieszona ” jest tablica na miejskiej toalecie przy ul. Damrota ? Czy to jest język protestu czy “ku……wek”. Treści mogą spowodować zasłabnięcie.
    Może ktoś normalny pozbiera to szambo i odda do Urzędu Miasta ?
    A dlaczego nie jest opisane, jaką mamy sytuację pandemii i pierwsze protesty przyczyniły się do środowego wyniku 70 zachorowań w powiecie ?
    Prowokatorzy …. opamiętajcie się…
    A dlaczego nie opisano, że w obecnej sytuacji może być zgromadzenie do 5 osób ?

    Odpowiedz
  3. Panie Julianie, dlaczego moje komentarze nie przychylne zabijaniu dzieci, nie są publikowane?

    Odpowiedz
    • Julian Werner

      Proszę o ponowne zamieszczenie komentarza. W moim przypadku, akceptuję wszystkie komentarze za wyjątkiem wulgaryzmów i gróźb wobec innych osób. Podkreślam jednak, że nie tylko ja mam dostęp do Panelu Administratora. W razie problemów, proszę o kontakt telefoniczny.

      Poza tym, przegląd komentarzy wymaga czasu (ze względu na inne obowiązki lub nieobecność przy komputerze). One nie pojawiają się od razu więc być może stąd błędne przekonanie o cenzurze – jeśli tak, to proszę o cierpliwość.

      Pozdrawiam.

      Odpowiedz
  4. Droga Krystyno, to chyba już czas skorzystać z pomocy specjalisty na obniżenie poziomu agresji. Naprawdę medycyna na tym polu ma duże doświadczenie.
    Dzieląc się osobistym doświadczeniem proponuję oddanie telewizora do punktu zbiórki elektro odpadów – to działa.
    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  5. Do Rysa…
    Nie wiedziałam, że to agresja ????
    A rozwrzeszczana dzieciarnia to ok … / rekompensująca sobie brak dyskotek…/
    Lewactwo już w historii wysyłało do szpitali psychiatrycznych ludzi, którzy stali im na drodze….

    Odpowiedz
  6. Wstrząsnęła mną informacja, że jakaś grupa w tym czasie “broniła” kościoła pw. św. Mikołaja… Widać do czego prowadzi oglądanie telewizji publicznej – jak można wierzyć, że kobiety w Lublińcu zaatakują kościół?

    Odpowiedz
  7. Adamie, mogą. Jeśli dały się zmanipulować do udziału w protestach, to mogą się dać się zmanipulować do ataku na kościoły. Większość protestujących, to młode kobiety, od których wieje wulgaryzmami. To mają być przyszłe matki? Poza tym to jest wyrok TK, prawo się nie zmieniło. Opozycja się boi, to namawia do protestów> Wzięli się za Giertycha, wezmą za innych złodziei.

    Odpowiedz
  8. ??? Kobiety nie przybyły z innej galaktyki – to przecież nasze żony, siostry, babcie, córki a z pewnością nasze siostry w wierze. Kościoły powinny być otwarte dla wszystkich, a ich Administratorzy powinni weście wziąć się za ewangelizację Nas Polaków zamiast czytać kazania z kartki i dążyć do wymuszania postaw katolików za pomocą zmiany prawa a jest już kilka takich przykładów w sojuszu Kleru z Wybraną Władzą. Jezus podczas swojego krótkiego pobytu na ziemi inaczej pracował z ludem a w szczególności nie odgradzał się od swoich owieczek. Otwórzmy się weście na prawdziwe cechy naszej wiary a nie na te wybrane utwierdzające nas, że to my jesteśmy światłością Świata jak to się wyrywa już niektórym Administratorom kościołów.
    Zdrowia, miłości, szacunku do siebie i błogosławieństwa Bożego.

    Odpowiedz
  9. Do Rysa

    Piszesz, że Jezus lepiej pracował z owieczkami….
    No i co ? Kto Go słuchał ? Ukrzyżowali Go ..
    Tacy sami faryzeusze jak teraz. Pomyślcie trochę tzw. antyklerykanie zanim zaczniecie bezmyślnie pluć…

    Odpowiedz
    • Dziękuję droga Kasiu, że zgadasz się z moją opinią. Tak wielu ludzi w tym tzw. Wierzących Duchownych zauważa, że nasze elity kościelne (administratorzy kościoła) idą inną “lepszą, poprawioną” drogą. Ciekawe jedynie co jest jej celem, bo jeśli jest inna jak Chrystusowa (ta przez Krzyż) to jest prawdopodobieństwo nietrafienia do celu wzrasta.

      Ja wybieram naukę Biblii a nie KEP
      Pozdrawiam i błogosławię na dalszą drogę.
      Trzymajmy kciuki za prawo do wolności wyboru jakie obiecał nam Najwyższy.

      Odpowiedz
    • Helena

      Kochani, ktoś próbuje nas skłócić, bo wtedy łatwiej można ludźmi rządzić i narzucić im wszystko! I nie mam na myśli naszego obecnego, bezradnego i zdezorientowanego rządu. Akurat w nim jest wiele osób, dla których troska o Polskę nie jest pustą frazą!
      Przeczytałam główny tekst, posłuchałam wypowiedzi i jedno mi się nasuwa, ktoś bezczelnie nami manipuluje (i nie o Panu Wernerze myślę!)
      Przyjęliśmy nieświadomie język wroga, jego retorykę: “piekło kobiet” – to prawdziwe hasło, ale wtedy, gdy komuniści w ubeckich katowniach torturowali młodych Niezłomnych, a ich matki, siostry stały ukryte w pobliżu, wsłuchując się w skowyty bólu bestialsko katowanych! “Piekło kobiet” – to kiedy tak traktowano także kobiety. Ktoś “zabiera prawa nam” – a to przecież ktoś chce uchronić kobietę przed desperackim, nieodwracalnym krokiem, żeby w depresji nie spędzała im snu z powiek myśl, że zabiła własne dziecko! “Moje ciało, mój wybór” – tak twoje ciało należy do ciebie, ale nowy człowiek, który żyje w tobie – nie jest twoją własnością!
      Jaki Grimma (“Władca pierścieni”) sączy do ucha zmanipulowanym kobietom swoje kłamstwa, niszcząc ich wrażliwość i zabierając jasne myślenie? Kto jest tym “gadzim językiem” , który zatruwał umysł króla Theodena, wpędzając go w paraliżującą ducha i ciało chorobę? Gdzie są rycerze Rohanu: mężowie, ojcowie, bracia? Brakuje męskości – zostały rozchuśtane emocje.

      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.