Budżet Obywatelski w Lublińcu: Komisja oceniła wnioski – znamy wyniki.
Na oficjalnej stronie internetowej Urzędu Miejskiego w Lublińcu opublikowano listę wniosków, które z różnym szczęściem przeszły ocenę merytoryczną przeprowadzoną przez Komisję ds. Budżetu Obywatelskiego.
W ramach tegorocznej edycji BO, w której jak co roku mieszkańcy i organizacje pozarządowe mogły aplikować o dofinansowanie autorskich projektów dzięki środkom zabezpieczonym w budżecie miasta, złożono łącznie 17. wniosków.
W ostatnim dniu września zakończył się etap polegający na głosowaniu, w którym społeczność udzielała poparcia podmiotom zgłoszonym do BO 2019. Warunkiem umożliwiającym kwalifikację zadania do kolejnego etapu, polegającego na ocenie poprawność wniosków przez komisję, było uzyskanie minimum 20 głosów. Wymóg ten spełniło 14 projektów. Weryfikacyjne prace komisji zakończyły się w poniedziałek, 21 października.
Według ogłoszenia zamieszczonego na witrynie urzędu – komisja pozytywnie oceniła 11 projektów. Negatywne stanowisko komisji objęło: Odbudowę dawnej strzelnicy sportowej w Lublińcu oraz przedsięwzięcie dotyczące badania niedoboru witaminy D wśród uczniów lublinieckich placówek edukacyjnych – w tym przypadku złożono dwa odrębne wnioski, z zachowaniem podziału na poszczególne szkoły podstawowe i przedszkola.
W kwestii odbudowy strzelnicy Komisja wskazuje, że charakter projektu wyklucza możliwość swobodnego i bezpłatnego korzystania m.in. z uwagi na konieczność zachowania bezpieczeństwa oraz zapewnienie osoby prowadzącej strzelanie. Wątpliwości wzbudziło usytuowanie obiektu zbyt blisko terenów rekreacyjno – wypoczynkowych. Komisja wskazuje, że z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa, projekt nie może funkcjonować bez udziału podmiotów zewnętrznych – prowadzących strzelania, uprawniony personel szkolący, nadzorujący i zabezpieczający teren podczas strzelania – Wniosek nie uwzględnia kosztów związanych z osobą prowadzącą strzelanie, kosztów badań geologicznych w celu ustalenia poziomu wód gruntowych i kosztów utrzymania strzelnicy – podkreśla komisja.
Jeśli chodzi o projekt „Słoneczna witamina D. Badanie niedoborów witaminy D3 wśród uczniów (…)” komisja wskazuje, że wniosek nie spełni swojego celu, ponieważ jest on skierowany do części dzieci w określonym wieku, uczęszczających do konkretnych placówek oświatowych a dzieci uczęszczające do innych placówek oświatowych nie zostaną objęte projektem – Zadanie spełnia kryterium programu polityki zdrowotnej (PPZ). Opracowanie PPZ na potrzeby realizacji projektu wymaga czasochłonnej procedury obejmującej m.in. konieczność uzyskania opinii Agencji Oceny Technologii Medycznej i Taryfikacji. Opracowanie oraz wydanie opinii może potrwać kilka miesięcy. Zaobserwowanie efektów PPZ jest możliwe dopiero po kilku latach od jego funkcjonowania – czytamy w uzasadnieniu wystosowanym przez komisję.
Wnioskodawcy, których wnioski oceniono negatywnie, mogą odwołać się od decyzji komisji do dnia 20 listopada, czekając później na ostateczną weryfikację swoich projektów. W terminie od 1 do 7 grudnia odbędzie się następne głosowanie, jednak będzie ono dotyczyć już tylko tych wniosków, które definitywnie przebrną procedurę oceny, z ewentualnym uwzględnieniem wspomnianych odwołań. Końcowe wyniki konkursu poznamy do końca 2019 roku. Propozycje zawarte w wybranych projektach zrealizowane zostaną w roku 2020.
KOMPLETNA LISTA WNIOSKÓW,
KTÓRE PRZESZŁY PROCEDURĘ OCENY, ZNAJDUJE SIĘ – TUTAJ.
