![Kto dziś może powtarzać: „A nie mówiłem…”? [felieton Heleny Grembeckiej] Kto dziś może powtarzać: „A nie mówiłem…”? [felieton Heleny Grembeckiej]](https://lubliniecki.pl/wp-content/uploads/2024/11/FELIETON.jpg)
Kto dziś może powtarzać: „A nie mówiłem…”? [felieton Heleny Grembeckiej]
W swojej kilkuminutowej wypowiedzi Wojciech Olszański zawarł apel do młodych ludzi, żeby zdobywali wiedzę na temat oficjalnych doktryn amerykańskich – wymienia nazwiska ich autorów. Mówi też o PNAC – Planie dla Nowego Amerykańskiego Stulecia, o TTIP – Transatlantyckim Partnerstwie w Dziedzinie Handlu i Usług. Według Zbigniewa Brzezińskiego, amerykańskiego politologa, doradcy prezydentów USA, dla osłabienia pozycji Rosji potrzebne jest wywołanie wojny, a „do tego najlepiej nadają się Polacy”.
Wojciech Olszański zwracając się w kwietniu 2016 roku do młodych Polaków, dobitnie wskazuje: „wasz cel powinien być taki – NIE DOPUŚCIĆ do WOJNY TUTAJ! NIE DOPUŚCIĆ za WSZELKĄ CENĘ!
Być może pan Olszański podjął się trudnej roli „rzecznika prasowego” polskich patriotów. Może były to wnioski patriotycznego środowiska osób zawodowo zajmujących się tematami bezpieczeństwa i geopolityką. Być może, nie były to autorskie analizy i wnioski pana Wojciecha Olszańskiego. Usłyszeliśmy te słowa z ust człowieka, któremu dobro Polski leży na sercu.
Osobom, które chciałyby szybko zweryfikować stan wiedzy i kompetencje, prezentowane przez dra Leszka Sykulskiego, można zaproponować wysłuchanie pierwszej minuty podsumowania zdarzeń politycznych z 2024 roku.
https://www.youtube.com/watch?v=QhXjqrv2Ddc
Dr Leszek Sykulski na kanale Macieja Podstawki „Bądź Na Bieżąco” – omawia już zaistniałe fakty polityczne oraz ich skutki rzutujące na następne miesiące. My dziś już wiemy, co wydarzyło się w 2025 roku, a pan Sykulski dopiero to prognozował. W czym się pomylił?
Alarm Radosława Pogody na kanale Biznes Misja – Jakie plany szykowane są dla Polski?
https://www.youtube.com/watch?v=Wy7SU7SsdEE
Warto wejść też na stronę pana Tomasza Piekielnika i wrócić do nagrań, w których pokazywany jest wpływ izraelskich służb i tzw. hasbary na to wszystko, co prezentują oficjalnie główne media.
Kto ma więcej czasu, może też sięgnąć po „odgrzewane kotlety”;
Określenie „głębokie państwo” (ang. „deep state”) – jako hasło z Wikipedii informuje, że „jest to rodzaj rządów składający się z potencjalnie tajnych i nieautoryzowanych sieci władzy, działających niezależnie od przywództwa politycznego państwa, w dążeniu do własnego programu i celów”.
W tym kontekście wiarygodnie brzmiały słowa Klausa Schwaba, o owocnej współpracy Światowego Forum Ekonomicznego z rządami państw, bo uwierzytelniły te słowa miesiące, gdy wszystkie rządy jednakowo odtwarzały „pandemiczną partyturę”. W 2021 r. Klaus Schwab poinformował o bliskiej współpracy z Rosją (z rządem i oligarchami), więc być może Władimirowi Putinowi została przydzielona „do realizacji” okrutna i krwawa część obecnie prowadzonej operacji wojennej na Ukrainie.
Georgina Orwell – „Prawdziwa WOJNA toczy się zupełnie gdzie indziej. Nie jest to wojna o terytorium, lecz o życie i o wolność 7 miliardów ludzi na Ziemi – o ich podstawowe prawa obywatelskie i ich suwerenność cielesną, o ludzką godność i o przyszłość gatunku ludzkiego. Nie jest to wojna na linii – Rosja kontra Ukraina czy – USA kontra Chiny, tylko na linii – Zwyrodniałe Samozwańcze Globalne Elity kontra Cała Światowa Populacja”
https://krakowjestnasz.pl/geopolityka/1971/ (tu było zamieszczone, ale zostało usunięte – bo „Kraków nie jest już nasz?”)
Film, który jest pod tym linkiem pokazuje wyżej opisaną rzeczywistość w prostej graficznej formie. https://www.bitchute.com/video/Ek49hf0JROiP/
Na przykładzie Stanów Zjednoczonych widzimy, jak garstka gangsterów terroryzuje miliony Amerykanów, narzucając im swoje żądania. I podobnie jest we wszystkich krajach, uznawanych za cywilizowane. Żebyśmy nie kwestionowali oczywistych absurdów, które serwują nam sprawujący władzę, gangsterzy ci ustawiczne i uporczywe modelują naszą świadomość. Media, które prawie w całości są w ich rękach, na co dzień dyktują nam: co mamy myśleć, co mamy czuć i jak mamy żyć, bo o doborze treści decydują oczywiście ONI – ci którym się wydaje, że mają nad nami pełną władzę.
„Bank zrobi wszystko, aby utrzymać nas w długach. Big Pharma zrobi wszystko, abyśmy byli chorzy. Producenci broni zrobią wszystko, by prowadzić wojnę. Media zrobią wszystko, abyśmy nie dowiedzieli się prawdy. Rząd zrobi wszystko, aby to było zgodne z prawem” – wpis internetowy Variety Jones.
https://lubliniecki.pl/dajcie-nam-nowe-teorie-spiskowe-bo-stare-juz-sie-zrealizowaly/
Na zakończenie filmiki ze Stanów, tak śmieszne, że płakać się chce…


Przed skomentowaniem twojego najnowszego wiekopomnego dzieła literackiego, postanowiłem zadać reprezentatywnej grupie moich znajomych pytanie, jaką mają opinię o Olszańskim. 85% odpowiedziało – a kto to jest? Pozostałe 3 osoby już to wiedziały, lecz recenzje okazały się być niezwykle zwięzłe, acz niepochlebne. Zastanawiałem się więc jakie wnioski wyciągnąć z ankiety, bo w końcu każda ankieta do jakichś wniosków prowadzić powinna. Wnioski uzyskałem następujące:
– jeśli ktoś nie znał wcześniej Olszańskiego, absolutnie nie stanowi to żadnej ujmy dla ankietowanego (pozdrawiam)
– przekaz Olszańskiego, na całe szczęście dla Narodu Polskiego, mimo że piskliwy i wrzaskliwy, jest jednak pomijalny (chwalmy Pana)
– to jeden z takich przypadków, gdy brak zaznajomienia z tematem, okazuje się być błogosławieństwem. O ile lepiej się śpi, póki się nie ma świadomości że istnieją takie Olszańskie wraz ze swoim przekazem.
Dla tych, co do tej pory świadomości nie mieli, a jednak wolą świadomość mieć, jakie autorytety promuje felietonistka, polecam materiał video z YT:
https://www.youtube.com/watch?v=tX_9SGKQhqk
Z góry uprzedzam – oglądacie to na własną odpowiedzialność. Nawet YT materiał zabezpieczył tak, że bez zalogowania i zapewnienia że jest się osobą pełnoletnią, materiał jest niedostępny. Materiał jest „mocny”. Ale nie w takim sensie w jakim mógłby być filmik z probostwa w Dąbrowie Górniczej. Nie, to nie te klimaty. Co Wam będę spojlerował. Zobaczcie sami.
To jest właśnie człowiek promowany przez felietonistkę, która tą samą ręką wkleja nam takie polityczne karykatury, i tą samą ręką paciorki przesuwa.
Gdy ktoś do tej pory nie poszukał żadnych informacji na temat Olszańskiego, to na wiki jest jego dossier. Facet okazuje się być kolejnym artystą, którego talent niestety sprostać nie potrafi ambicjom zawodowym. Stąd potrzeba przebranżowienia się. Niestety na branżę niezbyt etyczną. Jego postać nawet wpisuje się w pewien stereotyp artysty niespełnionego. Mamy już z tej samej opcji innego niespełnionego reżysera, kiedyś mieliśmy o identycznych poglądach niespełnionego malarza.
Może ludzkość powinna jednak dawać szanse wszelkim artystom, by nawet ci bez wyraźnego talentu mogli poczuć się w branży docenieni. Inaczej może to owocować tragedią milionów.
Jeśli Polski patriota ma wyglądać i zachowywać się jak ten pokraczny błazen, to ja jestem wdzięczny, że nigdy nie byłem łasy na infantylną nagrodę w postaci pochwały słownej, polegającej na nazwaniu mnie „patriotą”. I nigdy więcej nie będę chciał, by do kogoś takiego mnie przyrównywano.
Teraz dopiero przechodzę do nagłówka felietonu, w którym przytaczana jest postać pro-kremlowkiego nazisty Brauna, który nie musi się z niczego wycofywać, ani nie musi kasować starych tweetów.
Czytając to, przypomniało mi się zdarzenie sprzed ok 20 lat, gdy w stolicy naszego województwa, Policja zawinęła delikwenta spacerującego po centrum miasta w stroju Adama (tego biblijnego Adama). Tylko współczesny Adam, nawet listka figowego nie miał. Łaził, jak go Pan Bóg stworzył. Łaził tak, bo nie widział w tym niczego niestosownego. Nie dlatego, że nie miał się czego wstydzić. Nie. Po prostu był osobnikiem, który w mowie potocznej określany jest mianem „idioty”, a fachowo mówi się że nie posiadał zdolności oceny społecznych efektów swojego postępowania. Żeby ryzyko niezrozumienia przez ciebie tej historii ograniczyć do niezbędnego minimum, wyjaśnię, że nie wstydzić się, a nie mieć powodów do wstydu, to dwa różne terminy. Wszystko zależy od przyzwoitości.
A propos przyzwoitości.
https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/227187,Kulisy-historii-odc-226-O-czym-rozmawial-gen-Wojciech-Jaruzelski-z-Rockefellerem.html
Materiał IPN. Nie wierzcie mediom. Wierzcie za to wyssanym z palca bredniom, podpowiedzianym prawdopodobnie przez fachowców od dezinformacji ze wschodu. Wierzcie, jak Wam felietonistka wmawia, że na mocy dealu z 1985 roku, dokonano zabójstwa w 1984. To się wszystko spina. Na prawdę. Nie czepiajcie się szczegółów, tylko wierzcie. wiara cuda czyni. Wierzcie felietonistce, ona nigdy nie łże. Albo możecie obejrzeć sobie materiał z IPNu.
Felietonistko, w innej części tego portalu, wylewasz jakieś dziwne żale, jakobym uwziął się na twoją działalność.
Ja uważam, że absolutnie najgorszą rzeczą jest, milczące przyzwolenie na to, byście głosili swoje chore ewangelie.
Dlatego wylewaj swoje żale nadal. A i tak każda twoja zmyślona teoria spiskowa, będzie opatrywana odpowiednim komentarzem. Jak zapewne odczułaś, mi również zapału nie brakuje. Jak napisał w swoim komentarzu inny czytelnik, Pan Klaus Schwab, gdyby w Republice Weimarskiej ludziom nie brakło zapału do walki z nazizmem, prawdopodobnie nie było by tego nieszczęścia, które spotkało świat. Świata nie zbawię. Lecz na własnym podwórku mam obowiązek pracować nad porządkiem. Żeby w tym zakątku świata, kolejne pokolenia miały szansę normalnie funkcjonować, w demokratycznym kraju.
Panie Anty-!
Co do formy, dużo Pan napisał, ale w miarę czytelnie i dość przejrzyście. Ale bez tych, zupełnie zbędnych „ozdobników”, byłoby to dużo strawniejsze i szanowałoby czas ew. czytelników.
Zwrócił Pan uwagę na kontrowersje dot. osoby p. Wojciecha Olszańskiego, które – owszem są.
Jakoś tylko, NIE UWZGLĘDNIŁ Pan – TREŚCI jego APELU do MŁODYCH POLAKÓW!!
„NIE ZAUWAŻYŁ” Pan też treści wypowiedzi kolejnych osób, które proponują coś więcej, niż politycznie poprawne propagandowe hasła! I nie myślę tu o K. Schwabie i W. Putinie 🙂
Dzień dobry Panie Anty-bakiewicz.
Proszę przedstawić Pana kryteria nazisty.
Pozdrawiam
Witam i wyjaśniam:
https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/nazizm;3946339.html
W celu upraszczania komunikacji, wolę korzystać z powszechnie uznanych definicji i kryteriów, zamiast tworzyć własne, na potrzeby chwili czy dyskusji. I do tego zupełnie sprzeczne z powszechnym rozumieniem terminu.
a po zapoznaniu się z definicją encyklopedyczną, polecam tekst Grembeckiej, o żydokomunie itd, który prawdopodobnie jest wyświetlony poniżej. Pasuje do definicji PWN-owskiej?
Grzegorz Braun specjalnie dla p. Anty-! „Kominternowska żydokomuna na całym świecie ruszyła do boju i walkę kontynuuje, po tym jak jesienią 1926 roku kremlowskie politbiuro uchwaliło specjalną dyrektywę dla Kominternu – Międzynarodówki Komunistycznej. Dla realizowania na całym świecie rewolucji komunistycznej, (cytat) – z polskimi patriotami walczyć pod hasłami ANTYFASZYZMU”. https://www.youtube.com/watch?v=vS0NlNH8fPE na kanale Janusza Jaskółki – Kongres Inicjatyw Narodowych Gospodarczych i Samorządowych – KINGS, Łochów, 31.01.2026 r. Powołanie Fundacji – Przedsiębiorcy Prawicy, 12 paneli dyskusyjnych…
https://www.youtube.com/watch?v=wqTnURnFkyI – por. Piotr Powałka rozmawia z polskimi patriotami: Marcinem Ossadowskim i Wojciechem Olszańskim.
https://www.youtube.com/watch?v=IPla5YQXTwU kanał – podcastersi, podsumowanie tygodnia – dr Leszek Sykulski
zaraz, do których słów twojego mentora Olszańskiego ja się nie odniosłem? Do tych: „masowa imigracja ma na celu osłabienie Europy”? Jak ty czytasz teksty? Ile razy pytałem, czy masz świadomość którędy ta masa do Europy spływa najbezpieczniejszym, bo lądowym szlakiem? Ty na prawdę upośledzona jesteś? To nie ozdobnik tylko sugestia diagnozy. Imigranci nie przypływają do Białowieży łódkami. Nigdy się do mojego pytania nie odniosłaś. Spoko. Rozumiem. Nie było pozwolenia od Zacharowej czy kogo tam innego o akredytację musisz prosić.
Wojciech Olszański – 2016 r. Apel do młodych: „wasz cel powinien być taki – NIE DOPUŚCIĆ do WOJNY tutaj! Nie dopuścić za wszelką cenę!”
Józef Stalin (podczas II wojny światowej) nakazał wszelkich „wrogów systemu” nazywać: faszystami, nazistami albo antysemitami. „Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, STANIE SIĘ FAKTEM w opinii publicznej”.
Wcześniej – 1926 rok – dyrektywa dla Kominternu: Dla zapalenia całego świata przez rewolucję komunistyczną – (cytat)”… z polskimi PATRIOTAMI walczyć pod hasłami ANTYFASZYZMU”!
Niestety, dyrektywa nadal aktualna i skrupulatnie realizowana przez wrogów Ojczyzny!
A, żeby Polaków w Polsce nie zabrakło w najbliższych dekadach – w sobotę, 7 lutego o 12.30, przy Alei Solidarności, kolejny – Publiczny RÓŻANIEC o zatrzymanie aborcji!
niech do tego co piszesz, ustosunkuje się sam zainteresowany:
https://streamable.com/s/9g7lpz
w tzw krótkich „żołnierskich” słowach
Zwrócił Pan uwagę na kontrowersje dot. osoby p. Wojciecha Olszańskiego, które owszem – SĄ!
Nadal jednak OMIJA Pan wzrokiem TREŚĆ „APELU do młodych” – z 2016: „wasz cel powinien być taki – NIE DOPUŚCIĆ do WOJNY tutaj! Nie dopuścić za wszelką cenę!” – To są słowa polskiego PATRIOTY, który realnie ocenia rzeczywistość i widzi prawdziwą rację stanu swojej Ojczyzny!
A ten który przez 100 lat wytrwale tresował opinię publiczną skojarzeniem „POLSKI PATRIOTA to FASZYSTA”, mógłby teraz powiedzieć – no, udało się!
Ale Polacy już wybudzają się z tej hipnozy!
W sobotę, 7 lutego o 12.30, przy Alei Solidarności, kolejny – Publiczny RÓŻANIEC o zatrzymanie aborcji!
Jeżeli ktoś chciałby zweryfikować kłamstwa propagandzisty – p. Anty-…
Tu, na przykładzie faktów z życia Wojciecha Olszańskiego. Jest pewnie wiele źródeł, w których można znaleźć prawdę o polskim patriocie – W. Olszańskim (osobiście przekonana jestem o wiarygodności przykładowych, wymienionych niżej).
1) Artykuł Tomasza Sommera „Jaszczurcza historia” – rozmowa z W. Olszańskim, zamieszczona w „Najwyższym Czasie”, nr 7-8 z 2021r. Informacje o dzieciństwie i autorytetach młodości.
2) Rozmowa u p. Moniki Jaruzelskiej z 22.10.2022: https://www.youtube.com/watch?v=uDx9Us6vaGc
W rozmowie już pierwsze minuty są mocne – a dalej, jak u Hitchcocka…
Alarm zrozpaczonego PATRIOTY – 2022 r: Za 3-4 lata planowana jest dla Polaków wojna. Celem tej wojny jest zniszczenie naszej państwowości i stworzenie takich warunków, że dla „świętego spokoju” zgodzimy się na wszystko. Jest przypomnienie czasu „pandemii”, kiedy to procedury covidowe zabiły setki tysięcy Polaków – w tłumie tych ofiar znalazła się także żona W. Olszańskiego.
W 2016 r, podobnie planowano wojnę (wtedy z Białorusią), ale ośmiogodzinna wizyta przywódcy Chin (20.06.2022) odwróciła, tę zdawałoby się nieuchronną katastrofę, która miała być rozpętana w interesie USA. „Prognozowana” lekko liczba ofiar po stronie polskiej to 100 000-200 000! (USA – w przeciągu 50 lat, Stany wywołały 30 zbrojnych konfliktów i przyniosły 30 mln cywilnych ofiar!).
Wojciech Olszański: „Nasze bezpieczeństwo można oprzeć tylko na naszej świadomości narodowej – na mężczyznach i kobietach, którzy nie mają problemów z polskością. Ich obowiązkiem jest tworzyć państwo silne, zdecydowane – w sojuszach – nie z gangsterami, lecz w sojuszu z sąsiadami (tylko idiota kłóci się z sąsiadem)!”
Podany przez p. Anty- link, dotyczy nagrania z 23.03.2021 r. – kilka miesięcy po nagłej śmierci żony, który to tragiczny fakt, tak został zinterpretowany przez 90-letniego górala w liście do p. Olszańskiego, do więzienia: „Synku, Pan Bóg ci żonę zabrał, żeby cię ze smyczy spuścić. Starałeś się być grzeczny przy żonie, żeby ona krzywdy przez ciebie nie miała. Spuścili cię ze smyczy, więc rób, co do ciebie należy!”
Widzę że się dopraszasz komentarza do apelu świątobliwego już niemalże „patrioty” Olszańskiego, po rozmowie z córką Pana Generała Jaruzelskiego 🙂 Apel „patrioty” brzmi następująco: „wasz cel powinien być taki – NIE DOPUŚCIĆ do WOJNY tutaj! Nie dopuścić za wszelką cenę!”.
Pierwsze zdanie? Serce i umysł popierają. A drugie zdanie?
Tu widzę pewien problem, bo my się zazwyczaj felietonistko miewamy rozjeżdżać w definicjach. Ja wolę te encyklopedyczne, oficjalne, powszechne, ty tam sobie wolisz na dowolny temat tworzyć swoje definicje. Luz.
Jednakże pomny tych złych doświadczeń, by uniknąć niepotrzebnych nieporozumień przy ustosunkowywaniu się do apelu „patrioty” (XD), wolałbym ujednolicić rozumienie terminu – „za wszelką cenę”.
W moim rozumieniu, zwrot ten, jest równoważny ze zwrotem „bez względu na koszty”, albo „zgadzając się na wszystko”. Co jednoznacznie świadczy, że gdy ktoś postawi 10 dywizji wzdłuż naszej granicy, nie ważne której i np:
– zażąda ustępstw terytorialnych – dajmy na to Przesmyk Suwalski, transgraniczna autostrada do Prus Wschodnich, Powiat Lubliniecki, czy całe województwo Śląskie łącznie z Sosnowcem,
– albo ustępstw politycznych – wystąpienie z NATO, UE, wypisanie się z Trójkąta Weimarskiego, przystąpienie do ZBIR (Związek Białorusi i Rosji dla zaskoczonych skrótem),
czegokolwiek zażąda, to mamy to potraktować jako „cenę wszelką” którą mamy gotowi być zapłacić. Tak?
Jeśli jednak „cena wszelka” aż tak „wszelką” nie jest w twojej ocenie, to racz przedstawić swoją definicję „wszelkości” wraz z przykładami co jeszcze „wszelkością” jest, a co ponad nią wystaje. Warto by społeczeństwo miało szansę na poznanie istoty wartości, a nie tylko górnolotnych sloganów, rzucanych jak z automatu przez „patriotów”. A ja zyskałbym szansę ustosunkowania się do apelu, w sposób jednoznaczny i precyzyjny. Warto taką konfirmację od „patriotów” uzyskać teraz, nim będzie za późno.
Nie wiem czy wolno mi prosić o aż tyle, ale gdy „wszelką cenę” będziesz definiowała, to niech ta wartość będzie spójna zarówno dla apelu „patrioty” Olszańskiego, jak i dla twoich apeli, jak przykładowo ten: „[…] P. Kantor to najpewniej sprawny mężczyzna w sile wieku (tak przypuszczam). […] Ale młody, sprawny to chyba powinien bronić Ojczyzny, a nie uciekać przed najeźdźcą, prawda? […]”
Także dajesz z definicją, a ja się zobowiązuję niezwłocznie udzielić swojego komentarza do słów „patrioty”.