Pies należący do mieszkańców lublinieckiego osiedla zmarł po tym jak „zjadł coś z trawnika”. Kto zawinił?

Do redakcji portalu Lubliniecki.pl zgłosili się mieszkańcy osiedla mieszkaniowego, zlokalizowanego na terenie Lublińca pomiędzy ulicami Lisowicką i Wyszyńskiego. Nasi rozmówcy poinformowali, że w ostatnich dniach czerwca, w wyniku zatrucia, zdechł pies należący do jednej z rodzin zajmującej lokal w tutejszym bloku.

W swoim piśmie skierowanym do Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej, mieszkańcy obwiniają o to firmę zajmującą się utrzymaniem terenów zielonych w obrębie nieruchomości oraz samą Spółdzielnię – przekonują, że przyczyną śmiertelnego zatrucia zwierzęcia było zażycie środków chemicznych, stosowanych w trakcie prac pielęgnacyjnych w otoczeniu blokowiska.

Czy jednak mają rację? W tej sprawie skontaktowaliśmy się zarówno z właścicielem firmy, jak i przedstawicielem zarządu Spółdzielni.

– Nasz pies zmarł w klinice weterynaryjnej w Katowicach, a jako powód wskazano bezsporne zatrucie. Niedługo przed tym byliśmy świadkami jak nasz Bulterier zjadł coś, co znajdowało się na trawie przed blokiem, w którym zamieszkujemy. Wówczas jego stan się pogorszył. W późniejszych rozmowach z innymi lokatorami wskazano, że osiedlowe trawniki były wcześniej spryskiwane środkami chemicznymi – podkreślają mieszkańcy, wyrażając przy tym obawy o bezpieczeństwo psów oraz najmłodszych mieszkańców wspólnoty. W swoim wniosku zapytali również, czy na zarządzie Spółdzielni spoczywa obowiązek informowania lokatorów o zamiarze użycia szkodliwych preparatów.

– Nigdy nie wyrażaliśmy firmie zajmującej się utrzymaniem terenu zgody na stosowanie środków chemicznych. Po otrzymaniu pisemnej informacji od państwa, że na osiedlu były stosowane środki chemiczne, została przeprowadzona rozmowa z właścicielem firmy, który otrzymał stanowczy zakaz ich używania – czytamy w odpowiedzi Andrzeja Wójcika, zastępcy Prezesa Zarządu Spółdzielni, skierowanej do wnioskujących mieszkańców.

Informację w sprawie stosowania środków chwastobójczych potwierdził przedstawiciel firmy zajmującej się utrzymaniem terenów zielonych, z którym skontaktowaliśmy się w piątek – Wyrażamy głębokie ubolewanie w związku z zaistniałą sytuacją. Zamiarem naszej firmy było tylko i wyłącznie utrzymanie jak najlepszej estetyki terenu – tym bardziej, że z uwagi na jego wcześniejszy stan, wymagało to dużego nakładu pracy a w niektórych sytuacjach zastosowanie środków było właściwie jedynym możliwym rozwiązaniem. Jednak po rozmowie z administratorem natychmiast podjęliśmy decyzję o nieużywaniu środków w dalszych pracach – podkreślił właściciel przedsiębiorstwa.

Czy rzeczywiście wina jednoznacznie spoczywa na firmie i zarządcy osiedla? – Proszę zwrócić uwagę, że według mieszkańców pies zjadł „coś”, więc nie do końca wiadomo w jaki sposób naprawdę mogło dojść do zatrucia – sugeruje Andrzej Wójcik, z którym również rozmawialiśmy w piątek. Podobnie jak w odpowiedzi skierowanej do mieszkańców, zastępca prezesa przypomniał, że w Regulaminie Porządku Domowego widnieje zapis informujący o tym, że „psy należy wyprowadzać na smyczy i w kagańcu poza obręb terenu Spółdzielni, ze względu na zanieczyszczenia oraz bezpieczeństwo osób” [pkt III / 12]

– Taki regulamin wywieszany jest klatkach schodowych, a w przypadku jego braku lub dewastacji, mieszkańcy mogą wystąpić z prośbą o wyeksponowanie takiej tablicy – dodaje A. Wójcik. Czy Regulamin i zapis dotyczący obowiązków lokatorów w zakresie wyprowadzania psów znajduje się w klatce schodowej bloku, w którym zamieszkują nasi informatorzy? – Tak. Dopiero teraz zauważyłam ten zapis – przyznaje mieszkanka, która wcześniej zawiadomiła nas o zdarzeniu.