Poseł Gawron skrytykowany przez Burmistrza Maniurę. Mieszkańcy zareagowali!

Wątek zakładu przetwarzającego stłuczkę szklaną w lublinieckiej strefie ekonomicznej nieustannie pojawia się w przestrzeni publicznej. Nie inaczej było w trakcie polemiki jednego z internautów z Burmistrzem Lublińca – Edwardem Maniurą, na łamach oficjalnej strony Urzędu Miejskiego, w rubryce: „Zadaj pytanie Burmistrzowi”.

Szorstka wymiana zdań dotycząca przede wszystkim tzw. „Afery Komisyjnej” trafiła rykoszetem w Posła Ziemi Lublinieckiej – Andrzeja Gawrona przy okazji innych spraw poruszonych przez mieszkańca, w tym kwestii zakładu, do których w swojej odpowiedzi odniósł się Burmistrz.

Korespondencję na linii mieszkaniec – Burmistrz cytowaliśmy w poniedziałkowej aktualizacji. W związku z aferą, internauta stanął w obronie radnego Damiana Włodarczyka – odwołanego 17 grudnia 2019 roku ze stanowiska Przewodniczącego Komisji Ochrony Środowiska i Rozwoju, przez radnych z ugrupowania Burmistrza. Autor listu wykroczył jednocześnie poza kwestie związane z aferą i skierował pod adresem władz miasta zastrzeżenia dotyczące m.in. zakładu przetwarzającego stłuczkę szklaną w Katowickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej przy ul. Klonowej w Lublińcu:

– Donosy do prokuratory powinny być słane (…) na tych, dzięki którym część mieszkańców oddycha szkłem, choć wy ładnie opowiadacie, że jest wszystko ganc egal – kontynuował mieszkaniec podpisany jako Sylwester.

– Jeżeli o chodzi o firmy w KSSE to szkoda, że poseł nie zajął się tym tematem do tej pory, choć go o to prosiliśmy, a organy kontrolne państwa należą pod jurysdykcję rządu – odpowiedział Burmistrz miasta.

Czy rzeczywiście Poseł Ziemi Lublinieckiej, Andrzej Gawron wykazuje bierność w tej sprawie? Sprawdzili to… administratorzy profilu Lubliniecki Alarm Smogowy, działającego w portalu społecznościowym Facebook. Aktywiści zajmują się m.in. wpływem zakładu na jakość powietrza i komfort życia mieszkańców, zwłaszcza w najbliższym sąsiedztwie Spółki.

Jak zauważają w opublikowanym poście – Zadziwiające byłoby, gdyby problem szklanego pyłu, który dotarł już do Rzecznika Praw Obywatelskich, był pomijany przez naszego przedstawiciela w Sejmie. W końcu ten właśnie człowiek pochodzi z gminy, której mieszkańcy równie dotkliwie, jak my w Lublińcu, ponoszą konsekwencje działalności Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej. Dlatego, niejako za Waszą namową, zmotywowani odpowiedzią Pana Burmistrza na pytanie internauty, umówiliśmy się na spotkanie z Panem Posłem. Zapytaliśmy dlaczego, jak pisze Pan Burmistrz, do tej pory nie zajął się sprawą – piszą twórcy profilu, wymieniając kolejne działania podjęte przez posła Gawrona w sprawie problemów zaistniałych w pobliżu strefy – aktywiści uzyskali konkretne informacje, które opublikowali w dalszej części wpisu. [cytujemy w całości, za: Lubliniecki Alarm Smogowy, Facebook]

• W lipcu 2019 roku, na wniosek mieszkańców i przedstawicieli samorządu Poseł wystąpił z interpelacją poselską ws. procedowania nad projektem ustawy o przeciwdziałaniu uciążliwości zapachowej w wyniku działalności zakładów przemysłowych. Niestety, odpowiedź Ministerstwa jasno pokazuje, że o ile zajęto się sprawą uciążliwości zapachowych w sektorze rolnictwa, to nadal nie podjęto prac, które przynajmniej częściowo odnosiłyby się do naszego problemu. W tej sprawie będziemy dopingować Pana Posła do wywierania nacisku na rząd;
• W listopadzie zeszłego roku Poseł wystąpił do Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z wnioskiem o wszczęcie działań będących w kompetencji tego organu, w celu wyeliminowania zagrożeń związanych z funkcjonowaniem firmy Krynicki Recykling SA.

W odpowiedzi czytamy, że: WIOŚ wykonuje kontrole emisji pyłów i gazów do powietrza objętych pozwoleniem Starosty Lublinieckiego z 2016 r. W trakcie kontroli stwierdzono przekroczenie dopuszczalnej emisji i nałożono na firmę karę pieniężną. Niestety emisja niezorganizowana (emisja podczas załadunku produktu, rozładunku surowca, pylenie z boksów, ruch ładowarki i samochodów) nie wymaga pozwoleń. Kontrola obejmowała także gospodarowanie odpadami – w tym zakresie nie stwierdzono naruszeń.

W związku z interwencjami mieszkańców przeprowadzono badania opadu pyłu w punktach zlokalizowanych w Lublińcu przy ul. Szymały, Chłopskiej i Ks. Misia w Jawornicy. Dotychczasowe wyniki badań nie wskazują na możliwość przekroczenia rocznych norm pyłu wynoszących 200g/m2. Jednak trzeba podkreślić, że obecnie nie ma odrębnych norm dla pyłu szklanego.

Ponieważ jesteśmy w posiadaniu wyników tych badań za okres od 21.12. 2018 r. do 21.08.2019 roku, przy okazji poprosiliśmy Posła, aby wystąpił do WIOŚ o wyniki za kolejne miesiące, tj. do 21.12.2019 r. Warto podkreślić, że dopiero od czasu upublicznienia tych badań w przestrzeni publicznej zaczęto głośno mówić o szklanym pyle wdychanym przez mieszkańców Lublińca.

WIOŚ wystąpił do SANEPID-u o zajęcie stanowiska w sprawie wpływu drobin szkła znajdujących się w powietrzu na zdrowie i życie ludzi oraz do PINB w Lublińcu lokalizacji i zadaszenia boksów na terenie zakładu. Niestety żaden z tych organów dotychczas nie odpowiedział na pisma;

• Również w listopadzie Poseł wystąpił do Starosty Lublinieckiego ws. działalności firmy Krynicki Recykling SA. Tutaj w odpowiedzi czytamy, że: pozwolenie na budowę zakładu zostało wydane w oparciu o decyzję środowiskową Burmistrza Lublińca, stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, nie zawierającą środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Żaden z projektów budowlanych, ani żadna z decyzji środowiskowych nie przewidywała składowania i przetwarzania stłuczki szklanej w hermetycznie zamkniętych pomieszczeniach.

Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego, podlegający pod Wojewodę Śląskiego, udzielił Spółce Krynicki Recykling SA pozwolenia na użytkowanie w części zakładu, zgodnie z wnioskiem inwestora. w 2018 r. Starosta zgłosił sprzeciw wobec zamiaru nadbudowy komina z podestem technologicznym, a w 2019 r. z powodu niezgodności dokumentacji z decyzją środowiskową wydaną przez Burmistrza, odmówił Spółce udzielenia pozwolenia na budowę dla budowy hali załadunkowej, dostosowanie budynku biurowo-socjalnego do potrzeb osób niepełnosprawnych, przedłużenie emitora na hali oraz odmówił zmiany pozwolenia na budowę z 2013 r.

W Starostwie obecnie trwają procedury dotyczące zmian zezwoleń z zakresu gospodarki odpadami (na wniosek Spółki), wprowadzania pyłów i gazów do powietrza – emisja zorganizowana (na wniosek Spółki) oraz zobowiązania firmy do przeglądu ekologicznego (z urzędu);

• Poseł wystąpił też do Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Prezesa Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, jednak te organy do dzisiaj nie udzieliły odpowiedzi.

– Z rozmowy wynika, że Poseł ma kilka pomysłów na dalsze działanie w naszej sprawie, ale póki co, czeka na odpowiedzi odpowiednich instytucji, aby kolejne kroki oprzeć na dokumentacji urzędowej, a przede wszystkim „nie otwierać już raz otwartych drzwi” – piszą aktywiści

– Niewątpliwie, dopiero to spotkanie, a szczególnie przedstawione dokumenty, pozwoliły nam poznać działania Starosty w tej sprawie, bo dotąd tę część znaliśmy jedynie z relacji Pana Burmistrza i w zasadzie ograniczała się ona do tego, że Starosta nie uwzględnił w pozwoleniu na budowę z 2013 r. zadaszenia boksów – uważają administratorzy profilu Lubliniecki Alarm Smogowy

– Gdyby wszystkie zaangażowane osoby i organy stanęły po właściwej stronie, zaczęły rozmawiać i działać, stawiając sobie za cel dobro mieszkańców, to dziś tematu w ogóle by nie było – kończą aktywiści.