Tak fatalnie jeszcze nie było. Rada Miejska w Lublińcu podzielona nawet w sprawie… mowy nienawiści.

Wiele wskazuje na to, że obecna kadencja Rady Miejskiej w Lublińcu przejdzie do historii pod znakiem skrajnych emocji, konfliktów i wiecznej szarpaniny – rzecz jasna, z politycznym wydźwiękiem w tle.

Do kolejnego zwarcia doszło w czwartek, podczas Sesji Rady Miejskiej. Tym razem zażarta dyskusja dotyczyła mowy nienawiści, która pojawiła się pod jednym z postów na profilu „Lubliniec zasługuje na jeszcze więcej” w portalu Facebook. Strona stanowi wyraźną przeciwwagę dla wpisów radnego Łukasza Mikulskiego (PiS) zamieszczanych na profilu „Lubliniec zasługuje na więcej”, gdzie adwokat z Lublińca regularnie dzieli się uwagami dotyczącymi poczynań władz miasta, nie szczędząc przy tym krytyki..

W trakcie Sesji mieszkanka Lublińca, w swoim wystąpieniu, nie kryła zastrzeżeń pod adresem administratorów profilu. Odniosła się do jednego z zamieszczonych tutaj postów – Jakim trzeba być człowiekiem aby w ten sposób się zachowywać? To, że ktoś nie zgadza się z czyimś punktem widzenia i przekonaniami nie upoważnia go do kwestionowania wszystkiego – pisali autorzy po tym jak radny Mikulski złożył interpelację dotyczącą Miejskiego Projektu Streetworkingowego. W uznaniu mieszkanki, komentarze internautów jakie pojawiły się pod wpisem, stanowiły wręcz groźby karalne wymierzone w radnego PiS. Jedną z nich miała być wulgarna grafika zamieszczona przez komentujących.

– Proszę przejrzeć dyskusję i ostatnie zdjęcie. Ten wpis został usunięty dopiero po kilku godzinach – mówiła, przekazując Burmistrzowi Edwardowi Maniurze wydruk potwierdzający brutalne ataki na Mikulskiego – Nie chciałabym aby Lubliniec podzielił los Gdańska – przyznała występująca – Panie Burmistrzu. To są strony, które powielają wasze informacje. To jest mowa nienawiści. Jest pan odpowiedzialny za bezpieczeństwo publiczne w tym mieście więc proszę abyście zaprzestali państwo nagonki jeden na drugiego. Wiemy co działo się pół roku temu. Teraz to samo dzieje się tutaj, tylko dlatego, że pan radny zapytał o to w jaki sposób wydatkowano pieniądze na projekt realizowany na lublinieckim rynku. Pan radny ma do tego prawo. W głowie się nie mieści co dzieje się w internecie, wśród pana zwolenników. Czy państwo obudowujecie się jakąś agresywną bojówką? – pytała mieszkanka.

– Absolutnie się zgadzam, że tego typu ostre wypowiedzi, które przekraczają pewną granicę, powodują u innych ludzi chęć zachowań niestandardowych. Nigdy tego typu zachowań nie popierałem. Burmistrz nie ma żadnych instrumentów jeśli chodzi o bezpieczeństwo. W tym zakresie powinna natychmiast, z urzędu reagować policja i prokuratura – odparł Burmistrz Edward Maniura.

– Zwróciłam się do pana z prośbą o reakcję, ponieważ sprawa dotyczy pańskiego otoczenia. To są posty, które są przerzucane od pani Wiceburmistrz, z jej prywatnego profilu, na stronę prowadzoną przez osoby, które wykonują zadania dla gminy. Osoba, która jest administratorem profilu „Lubliniec zasługuje na jeszcze więcej” jest partnerem projektu odbywającego się na rynku w Lublińcu. Takie są powiązania i dlatego ja o tym mówię tutaj – zauważa mieszkanka.

Na te uwagi zareagowała Wiceburmistrz Anna Jonczyk – Drzymała – Czuję się urażona tym, co pani powiedziała ponieważ to jest nieprawda. Wpis, o którym pani mówiła dotyczy strony „Lubliniec zasługuje na jeszcze więcej”. Pismo radnego Mikulskiego nie zostało udostępnione z mojej strony ponieważ ja takich dokumentów, żadnych dokumentów pana radnego, nie publikuję na swoim profilu – powiedziała Wiceburmistrz Jonczyk – Drzymała – To nie ja wywołuję emocje, tylko postawa innych radnych, czy innego środowiska. Proszę nie łączyć mnie ze stroną „Lubliniec zasługuje na jeszcze więcej”. Nie pamiętam abym kogokolwiek w internecie obraziła – dodała. Przypominamy jednak, że 18 października 2018 roku, w czasie kampanii wyborczej, Wiceburmistrz Lublińca zamieściła wpis, w którym określiła pozostałych kandydatów mianem „biegających z makulaturą”, mając na myśli ulotki wyborcze roznoszone w ramach kampanii. W tym czasie Anna Jonczyk – Drzymała fotografowała się z Burmistrzem Maniurą na tle powstającej Lubiteki.

Zamiast szukać wspólnego rozwiązania wobec internetowej nienawiści, która dotyczy wszystkich ugrupowań, radni uczestniczący w Sesji, w swoim stylu, rozpoczęli zabawę w przerzucanie się winą za hejt pojawiający się na przeciwstawnych sobie profilach lokalnych – Musimy zawsze patrzeć na dwie strony. Mamy stronę „Lubliniec zasługuje na więcej” gdzie wulgaryzmów było bardzo dużo. Nie poruszaliśmy tego – mówiła, reprezentująca ugrupowanie Burmistrza, radna Czesława Włuka, zarzucając przy okazji radnemu Łukaszowi Mikulskiemu, że dokonuje on manipulacji, bazując na zdjęciach bądź informacjach – jak określiła – wyrwanych z kontekstu. Radna utrzymywała również, że jeśli chodzi o ataki na Mikulskiego pod postem na profilu „Lubliniec zasługuje na jeszcze więcej”, administracja zwracała się z prośbą do komentujących o powstrzymanie agresji.

– Bardzo proszę państwa aby nie dzielić się, bo nasze podziały w tej radzie są już tak głębokie, że obawiam się, że przez kolejne cztery i pół roku może być jeszcze gorzej – mówił Przewodniczący Rady Miejskiej, Gabriel Podbioł. Łagodzenie sporu nie trwało jednak długo. Przewodniczący, reprezentujący formację Burmistrza, nie powstrzymał się przed drobnymi sugestiami pod adresem radnego Mikulskiego i opozycji – Problem pojawił się z chwilą powstania tej rady. Uczestniczę w igrzyskach, które mają za zadanie zniszczyć autorytet Burmistrza i pani Wiceburmistrz – dodał. Przed swoją wypowiedzią Przewodniczący Podbioł nie udzielił głosu mieszkance, która chciała odnieść się do słów radnej Czesławy Włuki.