To nie koniec sprawy znęcania się nad psami i kotami w Sadowie koło Lublińca. Badamy wątek skargi na Powiatowego Lekarza Weterynarii
Powracamy do głośnej sprawy dotyczącej 47 psów i 13 kotów przetrzymywanych na terenie jednej z posesji w miejscowości Sadów koło Lublińca.
Po zatrzymaniu 53-letniego właściciela nieruchomości i aresztowaniu go na okres dwóch miesięcy, do Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii w Katowicach wniesiono skargę na działania Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lublińcu.
Już wcześniej autorzy profilu „Zwierzęta mają głos – nasz głos”, aktualizowanego w portalu społecznościowym Facebook, uważali, że: „Właściciel tego piekła czuł się całkowicie bezkarny, bo zasłaniał się dokumentami z oficjalnych, państwowych kontroli”. Zarzucali urzędnikom ignorowanie zgłoszeń. Domagali się przy tym dymisji Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz postawienia mu zarzutów.
Wielu zapomniało… my drążyliśmy dalej
W dniu 27 września zwróciliśmy się do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lublińcu z prośbą o zajęcie stanowiska względem pojawiających się zarzutów.
W odpowiedzi z dnia 7 października poinformowano nas jednak, że: „Wszelkich wyjaśnień oraz informacji na ten temat udziela Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Katowicach” – tam też przekierowaliśmy naszą korespondencję.
Oto odpowiedź z dnia 26 października podpisana przez Joannę Gąsiorczyk – Jamrozy, zastępcę Śląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Katowicach, udzielona w oparciu o podjęte postępowanie wyjaśniające:
„W okresie od 1 sierpnia 2024 r. do 23 września 2026 r. pod wskazanym adresem w miejscowości Sadów (gm. Koszęcin) z ramienia Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lublińcu łącznie przeprowadzono 6 kontroli (przy czym pierwsza została przeprowadzona w dniu 27 listopada 2025 r.). Kontrole te zostały udokumentowane protokołami.
Nieprawdą są pojawiające się w przestrzeni publicznej informacje, iż właściciel zwierząt dysponował dokumentami z wcześniejszych kontroli przeprowadzonych przez Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Lublińcu, które nie wykazały żadnych nieprawidłowości. Wręcz przeciwnie – z przedmiotowych protokołów wynika, iż właściciel zwierząt utrudniał lub uniemożliwiał przeprowadzenie czynności kontrolnych, a w ich toku poczyniono ustalenia mogące stanowić podstawę do podjęcia dalszych działań.
Z otrzymanych od Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lublińcu informacji wynika również, iż kolejne czynności kontrolne zostały zaplanowane na dzień 25 września 2026 r. Czynności nie zostały przeprowadzone ze względu na uprzedni odbiór zwierząt przez organizacje społeczne.
Niemniej, Śląski Wojewódzki Lekarz Weterynarii uznał, iż pomimo wielokrotnych kontroli we wskazanej hodowli, w związku ze stwierdzanymi nieprawidłowościami, a także utrudnianiem przeprowadzania czynności kontrolnych przez właściciela zwierząt, organ I instancji nie podjął wystarczających czynności mających na celu zapewnienie i/lub poprawę dobrostanu zwierząt.
Aktualizacja tekstu (28.10.)
W rezultacie Śląski Wojewódzki Lekarz Weterynarii wdrożył postępowanie mające na celu nałożenie na Powiatowego Lekarza Weterynarii w Lublińcu kary dyscyplinarnej”. Na podstawie art. 115 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej, jest to kara upomnienia na piśmie.
Źródło: Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej, isap.sejm.gov.pl
Zdjęcie powyżej, źródło: „Zwierzęta mają głos – nasz głos” [Facebook]
Poprzedni tekst:
