Czy władze Lublińca zrobiły wystarczająco dużo? Radni opozycji pytają o działania w sprawie drogi S11
23 stycznia Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach wydała komunikat w sprawie wyboru wariantu przebiegu drogi ekspresowej S11 w woj. śląskim.
Jeśli chodzi o rejon Lublińca, w decyzji RDOŚ wskazano na wariant D, obejmujący swoim zasięgiem dzielnicę Wymyślacz. Zaskoczyło oraz zaniepokoiło to część mieszkańców i samorządowców – tym bardziej, że już 5 lutego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach (inwestor) zaakceptowała propozycję RDOŚ.
Wszyscy Radni Rady Miejskiej w Lublińcu natychmiast zadeklarowali pełną współpracę w zakresie odwrócenia ustaleń, będących – ich zdaniem – rozwiązaniem niekorzystnym dla miasta.
Z początkiem marca pojawiły się jednak pierwsze pisemne interpelacje skierowane do Burmistrza Edwarda Maniury, w których opozycja domaga się przedstawienia dokumentacji potwierdzającej… rzeczywistą aktywność lublinieckiego magistratu na etapie, rozpoczętych w drugiej połowie 2018 roku, procedur towarzyszących planowaniu drogi – zwłaszcza jeśli chodzi o dialog Miasta z RDOŚ.
Wiemy już, że w listopadzie 2019 roku Rada Miejska w Lublińcu (poprzednia kadencja) przyjęła „uchwałę w sprawie oświadczenia dotyczącego przebiegu drogi ekspresowej S11 na terenie Gminy Lubliniec”, wybierając jednogłośnie – zdaniem radnych, bezpieczny dla miasta – wariant B (tereny leśne na zachód od Lublińca).
Uchwały w sprawie wariantów S11 podejmowano również w innych gminach objętych terytorialnie przebiegiem drogi.
W październiku 2022 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach (inwestor) rekomendowała do realizacji wariant C – również omijający w znacznej odległości zabudowę Lublińca.
W międzyczasie z Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska kontaktowali się jednak lokalni ekolodzy, którzy czynili starania zmierzające do ochrony tutejszych lasów, wskazując na występujące tutaj sóweczki i włochatki. W rozmowach z lublinieckim.pl ekolodzy przekonują, że na etapie konsultacji do RDOŚ… nie wpłynęły jakiekolwiek pisma czy zapytania ze strony Urzędu Miejskiego w Lublińcu.
Czy mogło zaważyć to na styczniowym stanowisku Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska?
W interpelacji skierowanej do Burmistrza w dniu 7 marca radni klubu Prawo i Sprawiedliwość wnoszą m.in. o „informację dotyczącą działań podejmowanych przez Referat ds. Ochrony Środowiska w Lublińcu we współpracy z Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Katowicach”, wnosząc o przedłożenie związanej z tym dokumentacji oraz korespondencji.
Nieco wcześniej swoją interpelację złożyła radna Agata Woźniak – Rybka (Nowoczesny Lubliniec), która pyta wprost: „Czy Burmistrz skierował pisma, wnioski lub oficjalne stanowiska do (…) Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach. Jeśli tak, to proszę o przedstawienie tych dokumentów”.
W Biuletynie Informacji Publicznej nie pojawiły się jeszcze odpowiedzi na interpelacje. W najbliższych dniach zostaną one opublikowane TATAJ (Prawo i Sprawiedliwość) oraz TUTAJ (Agata Woźniak – Rybka).
Wszystkie interpelacje radnych Rady Miejskiej w Lublińcu znajdziecie: TUTAJ
Źródło: BiP UM Lubliniec
Czytaj również:
Sprawa drogi ekspresowej S11 przesądzona? GDDKiA zaakceptowała propozycję RDOŚ! [aktualne mapy]
W poprzedniej kadencji nie było na to czasu 😃😃😃
Byli wraz z pania wiceburmistrz zajęci organizacja poparcia dla Platformy oraz wernisażami pani o kolorowych włosach 🤣🤣🤣
Ja bym się zapytał nie „dlaczego nie protestowali poprzednio” bo nie było powodów do protestu. Zapytał bym się dlaczego nie protestują teraz. Kto ich widział na blokadzie? W którym filmiku wice -już nie mówię żeby namawiał – informował że protest się odbędzie?
Trafny komentarz👍
Za zakorkowanie Lublińca można przede wszystkim podziękować organizacji sygnalizacji świetlnej, która wyłączona 'działa’ dużo sprawniej jak włączona. Problem z tym jest od lat, choć o ironio, udaje mu się unikać uwagi pracowników 'najważniejszego’ budynku w mieście.
Jasiu głupoty opowiadasz.Drogi nam buduje GDDKiA Katowice i RDOŚ Katowice wydaje decyzję środowiskowe. Nikt się nie liczy ze zdaniem miejscowych władz, ani ludzi. Tam swoje żale składajcie.
Jak dla mnie to ściema GDDKIA. Uważam że GDDKIA już od początku była za opcją czerwono – różową. A ich konsultacje społeczne to tylko gierki i kruczki. Wpierw aby ugłaskać i uspokoić, rekomendują wariant niebieski jako the best.
Kiedy już przychodzi bardziej do konkretów, okazuje się, że jest zupełnie inaczej. Czy nie wiedzieli wcześniej „co w lasach lublinieckich piszczy”? Przecież RDOŚ opiniowała na podstawie materiałów z GDDKIA. Teraz się zarzekać będą, że oni chcieli, ale się nie udało.
Ostatecznie stanie na tym , że to my, protestujący, ciemna masa broniąca swego dorobku, zdrowia i życia, swoich dzieci i wnuków jesteśmy zakałą cywilizacji.
Gorole z Katowic, łod downa majom nos za podciepy, i byle byry nom chcom wciskać.
Inkszo sprawa, to u nos tyż momy takich co nos ciulają, a jesce wiyncyj tych co im terozki ganc pomada, ino kej jak już co sie stanie, to wtedy dopiyro byndom robić larmo i haja.
Nie bardzo rozumiem to oburzenie, włodarze miasta przespali temat, a teraz jak mleko się rozlało próbuje się budować wokół tego naracje że wszyscy są źli. Gdzie byli ci wszyscy radni i aktywisci kiedy pojawił się temat, dlaczego inne gminy potrafiły zająć stanowisko a my nie, drogi sie buduje i będzie budowalo, trzeba było sygnalizować potrzebę wspólnego dla miasta i jego mieszkańców działania, a nie po tym jak decyzja została podjęta przy biernej postawie teraz się burzyć że ktoś zrobił to za nas