Czy to jeszcze jest polski sąd? – Czy może … kolaboracyjny?

Czy to jeszcze jest polski sąd? – Czy może … kolaboracyjny?

Fundacja Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga Przeciw Zniesławieniom – staje w obronie Natalii Nitek-Płażyńskiej, którą gdański Sąd Apelacyjny wezwał do przeproszenia i do zapłaty zadośćuczynienia niemieckiemu pracodawcy – skazanemu wcześniej w sądzie cywilnym i karnym za znieważanie Polaków (naruszającemu ich godność i tożsamość) i wypowiadanie gróźb nazistowskim językiem. Sąd Apelacyjny dopatrzył się “naruszenia prywatności” niemieckiego przedsiębiorcy przez panią Nitek-Płażyńską, bo odważyła się nagrać, uznane potem w procesie karnym za obraźliwe – słowa wykrzyczane przez Niemca wobec pracowników zatrudnionych w jego firmie na Pomorzu.

https://wpolityce.pl/polityka/489810-rdi-wyrok-ws-plazynskiej-narusza-poczucie-sprawiedliwosci

https://wpolityce.pl/polityka/489856-stronnictwo-sedziow-czy-sa-jakies-granice-zdeprawowania

Waldemar Łysiak w artykule zatytułowanym “Sprawiedliwość(“Do Rzeczy”, 11/2020, s.62-69) przypomina m. in., bulwerujące w najwyższym stopniu dwa przypadki sądowe: mordercy księdza Jerzego Popiełuszki, nad którym został rozciągnięty ochronny parasol wymiaru “sprawiedliwości” i przypadek najwybitniejszego polskiego przedsiębiorcy III RP Romana Kluski – właściciela firmy “Optimus”. Można powiedzieć, że pan Roman Kluska został zniszczony sądownie, pod całkowicie fałszywymi zarzutami, za wierność swoim katolickim zasadom, po prostu – nie godził się na dawanie łapówek i nie chciał kolaborować z “lożą minus 5” (tak Aleksander Gudzowaty, w momencie nieuważnej gadatliwości, nazwał postesbecką zakulisową strukturę manipulującą polską rzeczywistością, zestawiając ją z włoską mafią “lożą minus 2”, gdzie “minus 2”, umownie oznacza “drugi poziom piekła” )

Zdaniem Wojciecha Reszczyńskiego, nie ma bardziej demaskatorskiego filmu, ukazującego pełną symbiozę przedstawicieli “trzeciej władzy” z totalną opozycją –   obłudnie wciąż strofującą i napominającą rządzących – by: nie zawłaszczali sądów!
17. lipca 2017 roku panu Stanisławowi Konarzewskiemu udało się sfilmować wyjście przedstawicieli władz Platformy Obywatelskiej (z ich krajowej siedziby) w towarzystwie pełniących najwyższe funkcje w wymiarze sprawiedliwości, gdzie odbyli wspólnie tajną naradę przed decydującym tzw. wysłuchaniem publicznym w Sejmie.

Krótkie nagranie Autor skomentował zdaniem: “O, cała śmietanka, niezależne sądy idą!” (W. Reszczyński O, niezależne sądy idą, “Sieci”, 11/2020, s. 90)

https://niezalezna.pl/300653-niezalezne-sady-ida-co-sedziowie-robili-w-siedzibie-po-wersja-rzeplinskiego-mocno-was-zaskoczy

  1. Darowalibyście sobie teraz publikowanie takich pierdół za publiczne pieniądze. Mało to informacji trzeba teraz przygotować, takich które ratują i ułatwiają życie? Głupim, jątrzącym słowem nikomu się nie pomaga i nie ma za nie punkcików do nieba.

    Odpowiedz
    • Helena

      Witam! Dziękuję za zamieszczenie!
      Jak Pan widzi, p. Julian Werner na bieżąco publikuje wszystkie ważne informacje i komunikaty dot. epidemii, bo absolutnie nie wolno lekceważyć zagrożenia! Wobec koronawirusa należy: ufać lekarzom i stosować się do poleceń administracji.
      Ale objawom paniki i marnowaniu czasu, zapobiec mogą mądre książki. >>Zwłaszcza dziś warto sięgnąć po „Idiotokrację” Janusza Szewczaka. Autor dostrzegł we współczesnym świecie, w którym “króluje pycha i głupota”, zjawisko nazwane przez niego idiotokracją. Jest to ciężka choroba całej cywilizacji zachodniej. Powstały fałszywe elity składające się w całości z durniów różnej maści, którzy trzymają się razem, wspierają i rządzą lub choćby próbują rządzić. W czasach kryzysu są oni szczególnie szkodliwi.<<
      https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/491059-jest-choroba-gorsza-od-koronawirusa-to-ludzka-glupota
      Bo epidemia się skończy, wróci jaka taka stabilizacja i oby nie wróciło też to, co Pan nazwał "pierdołami" (a było to odebranie i złamanie ludzkiego życia) – czyli próby czynione przez "polskojęzycznych" – zepchnięcia Polaków w ich Ojczyźnie do roli "tych gorszych".

      Odpowiedz
  2. Helena

    Witam Pana “czytelnika”! Mącenie i obłuda – “Żarliwy obrońco polityków PiS”, a jeśli to jedyny pseudonim, którym się Pan tu podpisuje, to jest tak:
    czytelnik – Styczeń 24, 2020, 9:13 pm: Radzę zmienić lekarza. Albo brać pół…
    czytelnik – Styczeń 26, 2020, 1:49 pm: Za późno. Poziom nienawiści, z którego nie da sie już wyjść.

    “Urażony Kali”, tak odpowiada: – czytelnik – Styczeń 25, 2020, 11:30:
    Proszę sobie wyobrazić, że “wygooglowałem”, zanim napisałem. Potrafi pan odpowiedzieć na proste, bądź co bądź, pytania, czy dyskredytowanie rozmówcy, to jedyna pana umiejętność?
    I, jeszcze:
    czytelnik – Marzec 14, 2020, 12:47 pm: Zakaz zgromadzeń powyżej 50 osób. Trzeba być idiotą, żeby postępować, jak ci księża.
    A, nawiasem mówiąc, to w kościołach modli się w tym samym czasie po 3 – 8 osób, proszę Pana!

    Odpowiedz
    • Dedukcja godna Holmesa. Bo przecież nie przyszło pani do głowy, że to różne osoby mogą być. Sarkazmu pani też nie wychwyciła.

      Odpowiedz
      • Helena

        Witam, Pana czytelnika!
        Jak prosto można by rozwiać tyle wątpliwości i przypuszczeń – wystarczy podpisać się pod swoimi komentarzami w bardziej spersonalizowany sposób, albo nawet swoje zdjęcie zamieścić 🙂

        Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.