Kontrowersyjny tekst na oficjalnej stronie lublinieckiego Starostwa? Jest reakcja Ministerstwa.

Kontrowersyjny tekst na oficjalnej stronie lublinieckiego Starostwa? Jest reakcja Ministerstwa.

30 września na oficjalnej stronie internetowej Starostwa Powiatowego w Lublińcu, opublikowano tekst, w którym wyszczególniono największe problemy szpitali powiatowych, w tym lublinieckiego SP ZOZ.

Nie jest tajemnicą, że sytuacja powiatowych placówek zdrowotnych jest (delikatnie mówiąc) nie do pozazdroszczenia, jednak użyte w artykule sformułowania: “rozdawnictwo bez pokrycia”, “komuna czy kapitalizm”, “sieć szpitali to fikcja”, nie spodobały się części mieszkańców powiatu, którzy skontaktowali się z naszą redakcją.

To jest oficjalna strona magistratu. Takie zdania nie powinny być publikowane w portalu urzędowym. Powinno zamieszczać się tutaj wyłącznie informacje dotyczące działalności Starostwa, a nie prywatne opinie samorządowców – twierdzi jeden z naszych rozmówców, odnosząc się m.in. do, zamieszczonej w tekście, wypowiedzi Wicestarosty, Tadeusza Koniny.

Można mówić wiele słów o naprawie tego systemu, można snuć czarne wizje, można zakłamywać rzeczywistość, można się emocjonować, że kolejki do niektórych specjalistów skróciły się z 285 dni do 240 dni, można przekonywać, że mamy bezpłatną opiekę zdrowotną. Można też przy tym wszystkim mnożyć i wytwarzać nowe rozporządzenia ministra, zwłaszcza wtedy kiedy „twórcy” tych pomysłów nie są skazani na leczenie w szpitalach powiatowych. I wtedy wszystko zostaje tak samo, czyli w całej Unii Europejskiej, przeznaczamy najmniej środków finansowych, liczonych wskaźnikiem PKB, przeznaczonych na ochronę zdrowia (…) Nie ma już czasu na pseudodyskusje i udawanie, że coś się poprawia. Potrzeba systemowych zmian i zwiększenia środków finansowych na cały system opieki zdrowotnej – czytamy w wypowiedzi Wicestarosty.

W reakcji na zastrzeżenia mieszkańców, skontaktowaliśmy się z autorką tekstu, Anetą Konieczny – Naczelnikiem Wydziału Kultury i Promocji w lublinieckim Starostwie Powiatowym, która na łamach witryny wskazuje m.in., że: “Sytuacja szpitali powiatowych wygląda tragicznie! Szpitale dogorywają, w mediach słyszymy o kolejnych placówkach, które zamykają oddziały, samorządy – czując ciężar odpowiedzialności za zdrowie mieszkańców – zadłużają się, rezygnują z inwestycji na drogach, w szkołach, przedszkolach i wielu innych obszarach, a rządzący… nie poczuwają się do winy”.

W tekście pojawiają się również określenia: “rozdawnictwo bez pokrycia”, “komuna czy kapitalizm”, “sieć szpitali to fikcja” – Dużo mówi się o sytuacji w służbie zdrowia, w opinii publicznej i mediach. Uważam, że w tekście stwierdziliśmy fakty. To nie są nasze wymysły. Nie krytykujemy obecnej władzy. Problem szpitali występuje od dwudziestu lat i dotyczy on również poprzednich rządów. Opinię mieszkańców na temat tekstu przekażę jednak panu Staroście – zadeklarowała Aneta Konieczny.

*     *     *

Do tekstu opublikowanego na oficjalnej stronie Starostwa Powiatowego odniosła się również Sylwia Wądrzyk, Dyrektor Biura Komunikacji Ministerstwa Zdrowia, która opiera się na konkretnych wyliczeniach i analizach. Jak informuje w odpowiedzi na nasze zapytanie:

“Ministerstwo Zdrowia podejmuje systematycznie działania na rzecz poprawy sytuacji finansowej szpitali, w tym szpitali powiatowych. Warto podkreślić, że rok 2019 to rok inwestycji w ludzi. Przychody szpitali wzrosły o około 25 proc. w tej kadencji (porównując 2018 do 2015).

Obecnie nakłady finansowe na 2019 r. wynoszą ponad 102 mld zł (5,19% PKB), co oznacza, że zakładany plan finansowy w bieżącym roku wzrósł o ponad 5 miliardów zł. Jednocześnie projektowane wydatki na ochronę zdrowia w bieżącym roku przekraczają minimalne nakłady określone w ustawie „6 proc”. Dla porównania w 2018 roku było to 93,5 mld zł, a więc o 5 mld zł więcej niż wartość wynikająca z ww. ustawy.

Ponadto w ostatnim czasie szpitale I i II stopnia zabezpieczenia w ramach sieci szpitali dostały dodatkowe 344 mln zł. Pieniądze są przeznaczone dla 373 podmiotów, co oznacza, że średnio każdy z nich otrzyma ok. 1 mln zł.  Warto zauważyć, że to już trzecia w tym roku transza pieniędzy przeznaczona na wzrost wyceny świadczeń. Łączny wzrost ryczałtu dla podmiotów I i II stopnia zabezpieczenia w ramach sieci szpitali wyniesie 802 mln zł – blisko 10% w skali roku.

Oprócz szpitali o znaczeniu regionalnym, dodatkowe środki są przeznaczone także na wzrost wyceny 34 świadczeń wysokospecjalistycznych, które realizowane są przede wszystkim w ośrodkach referencyjnych (szpitalach klinicznych i instytutach badawczych). Wspomniane zmiany są wprowadzone ze skutkiem od 1 stycznia 2019 r., dzięki czemu podmioty otrzymują istotny zastrzyk finansowy obejmujący ¾ rocznej wartości podwyżki wraz ze środkami na wrzesień”

– kończy Sylwia Wądrzyk.

Całość tekstu opublikowanego na stronie Starostwa Powiatowego – TUTAJ.

 

  1. Proponuję Ci zacząć pisać kryminały

    Odpowiedz
  2. Nareszcie ktoś prawdę napisał nie urzędowo tylko tak żeby normalny człowiek mogł zrozumieć, ale to problem dla pisiorów bo ich wyborcy przeczytali prawdę.

    Odpowiedz
  3. Panie Werner… kończ Pan te szczucie na wszystkich. To co Pan robisz, jest na prawdę żałosne. Wprowadzasz Pan chaos, dezinformację. Starasz się Pan manipulować ludźmi przez jakiś śmieszny portal… Cały powiat się z Pana śmieje.

    Odpowiedz
  4. Konina, Smyła i ich satelici, wespół z tnącymi układy i układziki… to jest stan umysłu, więc nie dziwi mnie ten bełkot na stronie urzędowej, który nie jest suchą informacja publiczną, ale jawnym uprawianiem publicystyki o określonych treściach politycznych.

    Odpowiedz
  5. niech zlikwidują złodziei w starostwie, jakieś śmieszne niepotrzebne etaty to tnący układy i układziki i ci bliżej ludzi nie będą musieli zbierać na umywalki i robić z siebie pajaców

    Odpowiedz
    • Janku , Polsce jest wstyd za takich ludzi jak ty. Jak ktoś zbiera na szpital i chce pomoc, to taka postawe powinno sie chwalic. Typowy wyborca PiSdu … jonczy i szczuje ludzmi przeciwko siebie. na szczescie w Lublincu PiS nie rzadzi i jeszcze dluuugo tak zostanie, wiec bedzie Cie jeszcze dlugo dupa bolala ze zlosci 🙂

      Odpowiedz
  6. Janek – niezadowolony ze swojego prostackiego zycia wyborca dobrej zmiany, hahahahaha – takim ludziom trzeba tylko wspulczuc

    Odpowiedz
  7. Brawo Starostwo!
    Za odwagę w podaniu faktów i przedstawienie faktycznego stanu szpitali powiatowych.
    Głos Starostwa powiatowego w tej sprawie jest bardzo ważny i potrzebny. Jeszcze raz brawo!

    Odpowiedz
  8. Co może robić proPiSowski portal, jak nie przeklinać obecnej władzy w Starostwie, żeby móc ją przejąć… ehh, jakie to małe i żałosne. A Pan autor pewnie i tak niebawem skasuje wszystkie komentarze – jak to ma w zwyczaju, pozostawi tylko te, które wychwalają jego partię. Tak ten portal apolityczny jest jak cała nasza Telewizja Publiczna. Mali ludzie

    Odpowiedz
  9. Cyt. “w Lublincu PiS nie rzadzi i jeszcze dluuugo tak zostanie”. Nie ważne kto głosuje, ale kto liczy głosy …
    Te akcje dobroczynne są pełne obłudy, niech “tnący ukłądy i układziki” lepiej zbierają karmę na konie.

    Odpowiedz
  10. Smiac sie chce jak PiSowcy w odrazajacy sposob obrazaja dookola wszystkich, ktorzy w jakis sposob przyczyniaja sie do rozwoju miasta, a sami nie swieca zadnym przykladem (rozwodnicy, kretacze, bezrobotni, nic nie reprezentujacy soba ludzie zyjacy z zasilku). Beznadzieja. Nic nie robia tylko nakrecaja nienawisc

    Odpowiedz
  11. Polecam wszystkim zobaczyć, jak Pani dyrektor Szubert pięknie opisała ile Szpital Powiatowy w Lublińcu może otrzymać pieniędzy (dodatkowego dofinansowania) o której pisze autor. Ściema i obłuda – ciekawe gdzie jest ten milion złoty, który Szpital mógł dostać. Kiełbasę wyborczą możecie sobie siać na tym śmiesznym portalu – ludzie nie są głupi.

    Odpowiedz
  12. Zwolennicy PiS to tylko nieudacznicy ? Przykre i nieprawdziwe.
    To jest właśnie ta wizytówka, postawa “elyt”, która powoduje, że szary Kowalski głosuje na partię rządzącą, a nie na pełowską “arystokrację”.

    Odpowiedz
  13. Jak zawsze autor komentuje i wychwala PiSowską propagandę z różnych kont na swoim portalu pomimo tego że większość krytykuje jego artykuł. zaraz nasze komentarze znikną i zostaną tylko te, które mu pasują. to jest żałosne. lubliniecki.pl jest żałosny

    Odpowiedz
  14. Julian Werner

    1) Kilkoro Czytelników miało zastrzeżenia co do takiej publikacji na stronie urzędowej.
    2) Przekazaliśmy tą opinię do Starostwa.
    3) Ustosunkowała się do niej autorka tekstu.
    4) Do tekstu ustosunkował się resort zdrowia (o którym mowa tekście).
    .
    Wszystkie strony wypowiedział się w naszym tekście, gdzie pełniliśmy wyłącznie rolę POŚREDNICZĄCĄ.
    Z naszej strony dochowaliśmy tego, co do nas należy.
    .
    Proszę również zwrócić uwagę, że w pierwszych fragmentach artykułu sami przyznajemy, że sytuacja w służbie zdrowia jest nie do pozazdroszczenia. Artykuł dotyczy kwestii – czy (jak sugerują nasi Czytelnicy) tekst opublikowany na stronie Starostwa powinien mieć charakter informacyjny, a nie opiniotwórczy.
    Pozdrawiam.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.