Śmiałe pytanie radnego Mikulskiego. Umiarkowana reakcja Burmistrza Maniury.

W lipcu, Rada Miejska kadencji 2014/18 odrzuciła projekt uchwały w sprawie zmiany wynagrodzenia Burmistrza Edwarda Maniury. Uchwała podyktowana była Rozporządzeniem Rady Ministrów z 15 maja, w którym wprowadzono 20-procentową obniżkę wynagrodzeń dla pracowników samorządowych. Burmistrz, poprzez samodzielne polecenie, zdecydował się jednak na zmniejszenie swego uposażenia.

W jednej ze swoich interpelacji skierowanych do Burmistrza, radny bieżącej kadencji – Łukasz Mikulski, zapytał czy Edward Maniura wystąpi o zwrot kwoty stanowiącej różnicę w wysokości uposażenia sprzed i po wprowadzeniu zmian w dniu 1 lipca. Burmistrz nie zaprzeczył a przy tym, w interpelacji Mikulskiego, dopatruje się elementów walki politycznej i marginalizuje poruszoną kwestię.

Reprezentujący Klub Prawo i Sprawiedliwość Łukasz Mikulski w pierwszej części interpelacji porusza okoliczności prawne towarzyszące samodzielnej decyzji Burmistrza o obniżce pasji. Radny wskazuje, że zgodnie z przepisami – Ustalanie wynagrodzeń należy wyłącznie do rady, natomiast Burmistrz jest pracownikiem samorządowym, zatrudnionym na zasadzie wyboru w urzędzie gminy – Jak zauważa Mikulski – Burmistrza obowiązują przepisy prawa pracy, a te nie przewidują możliwości obniżenia wynagrodzenia przez samego pracownika. Czynność prawna dokonana przez Pana Burmistrza może zatem mieć cechy wadliwej czynności prawnej i umożliwić ewentualne sformułowanie roszczeń wobec Urzędu Miasta Lublińca, czy gminy Lubliniec – pisze radny PiS.

Jak sugeruje samorządowiec – Zaistniała sytuacja i powstały węzeł prawny jest o tyle trudny do rozwiązania, że nawet odpowiedź negująca chęć wystąpienia Burmistrza o zwrot obniżonego wynagrodzenia, może okazać się nieważna – W uznaniu Mikulskiego, sprawa ma istotne znaczenie dla gminy i jej mieszkańców a interpelacja jest potrzebna i zasadna. Radny zwrócił się więc z zapytaniem, czy Edward Maniura wystąpi o zwrot różnicy uposażenia za pracę przed 1 lipca, a więc datą wprowadzenia obniżki, a niższą kwotą wynagrodzenia za okres od lipca do listopada 2018 roku, czyli do zakończenia kadencji 2014/18.

W odpowiedzi na interpelację Burmistrz Edwarda Maniura zwrócił uwagę na, w jego uznaniu, niezgodność Rozporządzenia z przepisami zawartymi m.in. w Konstytucji, zasadami ustalania wynagrodzeń pracowników samorządowych czy Europejską Kartą Samorządu Lokalnego – Rada nie zdecydowała się na przyjęcie uchwały mając na względzie nie tylko wątpliwości prawne ale, jak mniemam, brak jakiegokolwiek uzasadnienia merytorycznego wynikającego z oceny mojej pracy dla obniżenia wynagrodzenia – napisał Burmistrz. Dodał również, że – Podjęcie tej uchwały mogłoby dodatkowo skomplikować problem prawny – Edward Maniura podkreślił, że na samodzielną decyzję dotyczącą obniżki wynagrodzenia wpłynęła możliwa odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych przeciwko pracownikom Urzędu. Burmistrz podjął swoją decyzję, pomimo iż takie polecenie wzbudziło wątpliwości Skarbnika Miasta. Zaznaczył, że samorząd nie miał wpływu na treść Rozporządzenia Rady Ministrów.

– Zaspokajając pana ciekawość informuję, że nie podjąłem jeszcze ostatecznej decyzji w zakresie domagania się zwrotu o jaką obniżono moje wynagrodzenie, z tego powodu, że różne środowiska i organy podejmują działania mające na celu doprowadzenie zbadania zgodności rozporządzenia z Konstytucją RP oraz przepisami regulującymi wynagrodzenia oparte na rzeczywistej ocenie pracy samorządowców – poinformował Burmistrz – Poruszoną przez pana kwestię uważam za niezmiernie marginalną i nieistotną. Pytanie uznaję za element walki politycznej – zakończył Edward Maniura, sugerując, że interpelacja radnego Łukasza Mikulskiego odbiega od spraw istotnych dla gminy, a tego typu problemy nadają się na przedmiot interpelacji poselskich, a nie radnego Miasta Lubliniec.

Kompletną treść interpelacji i odpowiedzi znajdziecie TUTAJ.