Pierwszy żołnierz w woj. śląskim zaszczepiony. Kiedy rozpoczną się szczepienia w Lublińcu?

Pierwszy żołnierz w woj. śląskim zaszczepiony. Kiedy rozpoczną się szczepienia w Lublińcu?

Szeregowy Aneta Trzcińska z 13. Śląskiej Brygady Obrony Terytorialnej pierwszą dawkę szczepionki przyjęła w Bielsko – Białej. Jak podkreśla, zrobiła to nie tylko dla siebie, ale i dla innych.

Przyjęcie preparatu przez Anetę Trzcińską możliwe było dzięki temu, że jest ona nie tylko żołnierzem 13. ŚBOT, ale i pielęgniarką – a więc przedstawicielem grupy objętej Etapem “0” w ramach Narodowego Programu Szczepień. Oprócz tego pani Aneta jest wykładowcą akademickim.

Czy szczepię się dla siebie? Skłamałabym mówiąc, że nie. Jednocześnie jest to troska o rodzinę, przyjaciół, znajomych, współpracowników, pacjentów, studentów oraz wszystkich nieznajomych. Myślę, że wszyscy chcemy to przerwać, zakończyć. Zawód wybrałam świadomie, wojsko wybrałam świadomie, zaszczepiłam się świadomie – przyznała szer. Trzcińska.

Jak dodaje, zaszczepiła się choć jest ozdrowieńcem lecz wie, że może zarazić się ponownie. Choć stosowała środki ochrony indywidualnej i tak zaraziła się koronawirusem – Jestem po ciężkim przebiegu COVID-19, z niewydolnością oddechową i szerokim wachlarzem objawów. W trakcie choroby jak i po niej przez dwa kolejne tygodnie uczyłam się… chodzić. Dystans 100 metrów był ogromnym wyczynem, podobnie jak utrzymanie pozycji siedzącej przez godzinę. Uczyłam się na nowo nawet jeść – przewód pokarmowy także ucierpiał, a z nimi mięśnie i siła. Straciłam 26 kilogramów – opowiada szer. Trzcińska.

Dlatego teraz wojskowy 13. ŚBOT namawia wszystkich do szczepień, bo jak podkreśla, to obecnie – choć nie 100-procentowa, jak zresztą każda szczepionka – ale najlepsza broń w walce z pandemią.

*       *       *

Pierwsza dostawa szczepionek wyruszyła do Polski w nocy z 24 na 25 grudnia z belgijskiego magazynu firmy Pfizer w Puurs, by trafić do magazynu Agencji Rezerw Materiałowych w Wąwale koło Tomaszowa Mazowieckiego. Szczepionki przekroczyły polską granicę w piątek po godz. 22:00 na przejściu granicznym w Świecku. Przewożone były busem w dwóch specjalnych kartonach z suchym lodem w temperaturze około -75 st. Celsjusza.

W niedzielę z hurtowni farmaceutycznych szczepionki wysłano do 72 tzw. szpitali węzłowych, w których ruszyły pierwsze szczepienia. Jedną z takich placówek jest Szpital Powiatowy w Lublińcu. Chęć przyjęcia szczepionki wyraziło tutaj 160 pracowników SP ZOZ oraz 570 pracowników pozostałych podmiotów wykonujących działalność leczniczą. Według informacji, którą otrzymaliśmy z Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej, pierwsze szczepienia odbędą się tutaj już w poniedziałek 4 stycznia.

zdjęcie: 13. ŚBOT

  1. Przykład P. Anety i wiele innych, które coraz częściej pojawiają się w mediach i obok nas a ja taki znam osobiście i tak pewnie nie przekona antyszczepionkowców. To typ ludzi, ignorantów, którzy są przekonani że wiedzą lepiej choć tak naprawdę to błądzą po internetowych fejkowych stronach szukając argumentów dla swoich fałszywych przekonań. Nie życzę tego nikomu bo to naprawdę straszna choroba choć wielu przechodzi ja skąpoobjawowo ale dobrze by było żeby ci najbardziej niewierzący w tą chorobę przekonali się naocznie. Szpitale covidowe wciąż apelują o wolontariuszy. Zgłaszają się ludzie ale nie ci którzy podważają istnienie covid a i nie antyszczepionkowcy. Po co się narażać jak przed kompem jest bezpiecznie, żadnych koronawirusów. Nie widać ich również pod tym artykułem – co mógłby powiedzieć P Anecie antyszczepionkowiec rzekomo zawodowo zajmujący się medycyną “marco” czy inny aktywny w internecie zwolennik “naturalnej selekcji”.

    Odpowiedz
  2. Helena

    Pani Agato! Może posłucha Pani wyjaśnień osoby najlepiej poinformowanej – Pan Marco udostępnił: https://www.cda.pl/video/62577230f
    Albo od Pana Łukasza (komentarz pod poprzednią wiadomością):
    https://pubmedinfo.org/2021/01/02/czego-nie-wiemy-o-szczepionce-na-covid-19/

    Odpowiedz
    • Helena

      I jeszcze to: https://www.youtube.com/watch?v=il8vyAGwAXk&feature=youtu.be Człowiek nie czerpiący korzyści od koncernów farmaceutycznych.

      Odpowiedz
    • Pani Heleno, wybaczy Pani ale pan marco Pani autorytetem? Rozumiem że Pani go zna?

      Odpowiedz
      • Helena

        Dzięki Panu Marco mogłam posłuchać wypowiedzi kompetentnego fachowca – za co dziękuję! (I Pani też może posłuchać, zamiast pleść androny!). Dr Micheal Yeadon – dyplom pierwszego stopnia z chemii biologicznej oraz toksykologii, doktorat z farmakologii układu oddechowego. Całe życie zawodowe poświęcił pracy badawczej w przemyśle farmaceutycznym i firmach biotechnologicznych. Posiada olbrzymie doświadczenie w zakresie badania stanów zapalnych, w dziedzinie immunologii i pulmonologii.
        A Pani Anecie Trzcińskiej to serdecznie współczuję! Być może, gdyby nie medialna histeria, zastanowiła by się i na spokojnie rozważyła tę decyzję. Bo zaszczepić zawsze się można, ale “odszczepić” – już w żaden sposób się nie da! (przeczytane) A konsekwencje zdrowotne po przyjęciu tej szczepionki mogą być katastrofalne dla zdrowia młodej kobiety!

        Odpowiedz
        • Pleść androny? Jakiś przyklad?

          Odpowiedz
          • Helena

            Dopytuje Pani, czy znam Pana Marco, którego osobę (Pani zdaniem) uznałam za swój autorytet. Po co?
            Używa Pani stale emocjonalnych argumentów pro szczepionkowych, a uczuciowy zamęt naprawdę nie jest wskazany przy podejmowaniu decyzji o zaszczepieniu! Wskazywałabym – racjonalność, jak przy każdym życiowo ważnym wyborze!

            Odpowiedz
            • Nie używam emocjonalnych argumentów, no chyba że cierpienie i śmierć zarażonych Covidem to niepotrzebne ,emocje i zamęt? Rozumiem że zamęt który Pani sieje podważając istnienie tej niebezpiecznej choroby, lekceważąc cierpienie i śmierć teraz już milionów ofiar pomaga w racjonalnym i dobrym wyborze? Proszę Pani wydaje mi się, że nie bardzo zdaje sobie Pani zamknięta w kokonie swoich przekonań, że jest Pani zagrożeniem? W jednym ze swoich argumentów wymienia Pani matematykę, astronomię i fizykę jako nauki, które nie są Pani mocną stroną a biologia, genetyka ,chemia, wirusologia i medycyna są? Pytam bo wypowiada się Pani w tych tematach jak duży autorytet? Swoją wiedze czerpie Pani z internetu serwując czytelnikom tego portalu linki do różnych stron, polecając autorytety takie jak pan Pawlicki, profesor, który w niejasnych okolicznościach odszedł przed laty z Pfizera, specjalistów od genetyki roślin a także jednego z najbogatszych ludzi w USA , prezesa antyszczepionkowej fundacji “odkrywcy” związku szczepienia z autyzmem,, który szybko zanegowano czyli uznano za fałsz ale p. Kennedy dalej działa i miesza. Poleca go Pani jako “człowieka, który nie czerpie korzyści od koncernów farmaceutycznych , Ten pani autorytet czerpie korzyści z zamętu jaki sieje /patrz fundacje Kennedyego/. Przepraszam ale czuję się uprawniona napisać, że to Pani wypisuje androny stawiając się w roli tej, która wie lepiej od tysięcy /a może i milionów/ ludzi dobrze wykształconych fachowców mających i wiedzę i doświadczenie w medycynie, chemii, genetyce, wirusologii, którzy twierdzą, że szczepionka może zapobiec dalszym ofiarom. /pozwoliłam sobie poszukać o Pani w internecie informacji/ wiem, że Pani nie ma takiej wiedzy więc co Pani daje prawo podważać ich autorytet? Pycha, niechęć do rządu – jeszcze niedawno chciała Pani być radną PiSu, wg Pani skręcającego w lewo? Myślę, że nie zdaje sobie Pani sprawy jaka to odpowiedzialność zachęcać ludzi do antyszczepionkowych zachowań, Pewnie tak jak i ja ma Pani na ramieniu ślady po szczepieniach, które dzięki Bogu były przymusowe, może dzięki temu żyjemy? Życzę zdrowia i więcej pokory, opamiętania. A sobie zadaję pytanie czy nie traciłam czasu na daremno, czy znowu nie przeję weryfikacji.

              Odpowiedz
            • A mamy jakąś alternatywę zamiast szczepionki? Zakładam że nie, zatem rozumiem że nie przeszkadza Wam życie w pandemii z mnóstwem ograniczeń?

              Odpowiedz
  3. Helena

    I jeszcze to: https://www.youtube.com/watch?v=il8vyAGwAXk&feature=youtu.be Człowiek nie czerpiący korzyści od koncernów farmaceutycznych.

    Odpowiedz
  4. Pod tym filmem w sekcji komentarzy jest zlot szurów i foliarzy którzy nawet nazwy swoich kont podali losowo. I to ma służyć jako dowód?

    Odpowiedz

Dodaj komentarz do agata Anuluj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.