Radni z formacji Burmistrza splagiatowali uchwałę autorstwa Forum Samorządu Lublinieckiego?

W trakcie ostatniej Sesji Rady Miejskiej w Lublińcu, która odbyła się 25 kwietnia, radni przyjęli Uchwałę, w której jednogłośnie zobowiązali Burmistrza do odzyskania Parku Miejskiego przy ul. 74 GPP. Projekt Uchwały złożyli samorządowcy z Klubu Z Burmistrzem dla Lublińca. Był on jednak zaskoczeniem dla tych radnych, którzy od lat domagali się podjęcia przez Burmistrza działań w celu odzyskania nieruchomości. Dlaczego?

Przypomnijmy. Możliwość odzyskania przez Lubliniec 15 hektarowego terenu w lublinieckim parku pojawiła się po marcowej decyzji warszawskiego Sądu Najwyższego. Jeden z banków wniósł o unieważnienie procedur podjętych przez przedsiębiorcę, któremu przekazano nieruchomość w ramach użytkowania wieczystego w roku 2009. Sąd Najwyższy uznał roszczenia banku, przyznając mu prawo do użytkowania obszaru. Oddalono jednak powództwo banku, wobec czego syndyk ogłosił przetarg na zbycie użytkowania nieruchomości. Do postępowania nie przystąpił żaden podmiot. Daje to miastu szansę na odzyskanie terenu.

Zastrzeżeń co do sposobu w jaki Klub z Burmistrzem dla Lublińca przedłożył projekt, nie krył w trakcie Sesji Przewodniczący Klubu Radnych Forum Samorządu Lublinieckiego, Jan Springwald (na zdjęciu). Jak powiedział – Jest to plagiat naszego Projektu Uchwały sprzed roku [15.02.2018 – przyp. red.]. Projekt złożyłem do Rady Miejskiej jednak Burmistrz, przed samą sesją, zaprosił radnych naszego Klubu „Forum” do swojego gabinetu i poprosił, abyśmy zdjęli z porządku obrad projekt naszej uchwały, gdyż może ona zaszkodzić sprawie odzyskania Parku – ujawnia Springwald.

– Choć nie widzieliśmy takich zagrożeń, wykazaliśmy wolę współpracy w tej sprawie, przystaliśmy na prośbę warunkowo, wycofując uchwałę z porządku obrad. Otrzymaliśmy przy tym słowo Burmistrza, że będzie on na bieżąco i dokładnie informować nas o każdym zdarzeniu w sprawie odzyskania Parku. Z danego słowa jednak się nie wywiązał – uważa radny.

Springwald dodał jednocześnie, że gdy Forum składało ubiegłoroczny projekt, Wiceburmistrz Lublińca, Anna Jonczyk-Drzymała zapytała czy jest to działanie dla efektu medialnego – Teraz okazuje się – kontynuuje radny – Że to Burmistrz ze swoimi radnymi robi „medialne show”. Czyżby radni ci nie ufali swojemu Burmistrzowi i musieli go zobowiązywać uchwałą do odzyskania nieruchomości przeznaczonej pod Dinopark? – dopytuje.

Jak podkreśla Przewodniczący Forum – Już od samego początku nasz klub podejmował działania w celu odzyskania Parku, a radni Burmistrza przeszkadzali nam w tym. We wrześniu 2011 roku podjęliśmy uchwałę o rozwiązanie użytkowania wieczystego, której Burmistrz nie wykonał. Nie została ona uchylona i nadal jest w obrocie prawnym. 14 marca 2013 roku przygotowaliśmy Sesję Nadzwyczajną, dając Burmistrzowi możliwość skorzystania z prawa pierwokupu terenu Parku. Nie skorzystał z tej możliwości. Zobowiązaliśmy również Komisję Rewizyjną do zbadania tej sprawy. Nieustannie podejmowaliśmy działania w celu odzyskania tego terenu – wymienia samorządowiec.

Jak twierdzi – Spotkaliśmy się z krytyką naszych działań przez radnych skupionych wokół Burmistrza, którzy poprzez ówczesnego posła Bramorę skierowali sprawę Parku do Najwyższej Izby Kontroli. Nie tyle by zbadać nieprawidłowości działań władzy wykonawczej miasta, ale w celu zbadania „poczynań” niektórych radnych i Komisji Rewizyjnej Rady, zmierzających do odzyskania dla miasta Parku. NIK nie zajął się jednak „poczynaniami” radnych, tylko działaniami Urzędu Miejskiego, dopatrując się wielu nieprawidłowości i zaniedbań po stronie Burmistrza – dodaje radny Springwald.

Samorządowiec odniósł się również do roli lokalnej prasy w informowaniu opinii publicznej o podjętej właśnie uchwale – W artykule Gazety Lublinieckiej pojawiła się wypowiedź Burmistrza, w której stwierdził, że Uchwała radnych z 25 kwietnia tego roku to bardzo dobra decyzja. Miasto może zyskać na odzyskaniu Parku per saldo milion złotych. Park należy bezwzględnie odzyskać, ale nie rozumiem, w czym Burmistrz upatruje zysk – docieka Springwald.

Radny pyta w tej kwestii:

– Czy w utraconej przez 10 lat możliwości korzystania przez mieszkańców z Parku wraz z basenem, który został zrujnowany? Ja uważam, że to niepowetowana i niewymierzalna strata dla Miasta i jego mieszkańców.

– Czy w kompletnie zdewastowanym budynku miejskim przy ul. Parkowa 1? Uważam, że straty powstałe tam sięgają kilkuset tysięcy złotych.

– Czy w zdewastowanym Parku, przez nielegalne wycięcie 3 tys. m² drzewostanu, który sprzedano, a z części wykonano „piękny płot”, który wszyscy do dzisiaj „podziwiamy”? Ja uważam, że to jest wielka strata dla Miasta, nie tylko finansowa.

– Czy w dziesiątkach, albo setkach ciężarówek, którymi wywieziono nielegalnie i sprzedano z terenu Parku piasek? Uważam, że to jest również olbrzymia strata, trudna do oszacowania.

– Czy może zyskiem jest przyjmowanie i zasypanie śmieciami dołów po wyrobiskach przez użytkownika Parku? Bo ja uważam, że to jest wielka ekologiczna strata dla Parku i Miasta.

Jak twierdzi – Za to wszystko Okręgowy Urząd Górniczy w Gliwicach postanowił ukarać zwykłych robotników wykonujących pracę na obszarze nieruchomości, a nie właścicieli, którzy doprowadzili do tej sytuacji i prawdopodobnie oszukali ich na zarobku. Otrzymałem od tych pracowników w 2017 roku pismo z kilkudziesięcioma podpisami, potwierdzające powyższe wątpliwości, z prośbą o pomoc. W tej sytuacji mogłem jedynie zgłosić sprawę do organów ścigania, co uczyniłem – mówi.

Jak uważa Przewodniczący Forum – Aktualnie nie ma innego rozsądnego rozwiązania dla Miasta, jak odzyskanie Parku. Dlatego właśnie, dbając o własny wizerunek, Burmistrz przekazał informację o oddaleniu przez Sąd Najwyższy niekorzystnej dla Miasta skargi jednego z podmiotów, ale poinformował o tym tylko swoich radnych, kopiując jednocześnie uchwałę Klubu Radnych Forum Samorządu Lublinieckiego sprzed roku – zaznacza samorządowiec.

Radny Jan Springwald stwierdził podczas ostatniej sesji, że pomimo nieuczciwego przejęcia jego inicjatywy uchwałodawczej przez radnych Burmistrza, tak wielkich zaniedbań i strat dla Miasta i jego mieszkańców, należy podjąć uchwałę w sprawie odzyskania terenu Parku. Zaproponował dwie poprawki precyzujące prawne określenia i wielkość odzyskiwanego terenu.
Uchwałę wraz z poprawkami radnego Jana Springwalda przyjęto jednogłośnie.

W związku z zarzutami o splagiatowanie treści uchwały przez członków Klubu z Burmistrzem dla Lublińca, poprosiliśmy Burmistrza Edwarda Maniurę o zajęcie stanowiska w tej sprawie. Poinformowaliśmy również, że według radnego Jana Springwalda, członkowie Klubu Z Burmistrzem dla Lublińca złożyli swój projekt już 1 kwietnia 2019 roku, pomimo, że jak wynika z informacji podanej na sesji 25 kwietnia, wiadomość ta została im przekazana na spotkaniu 4 kwietnia – Nie będę komentował działań Rady Miejskiej. Informacja o wyroku Sądu Najwyższego była znana wszystkim Radnym. Na sesjach Rady Miejskiej w lutym i marcu informowałem, że 28 marca br. odbędzie się rozprawa w Sądzie Najwyższym. Tak więc temat był znany wszystkim radnym – odpowiedział Burmistrz w korespondencji z Lublinieckim.pl.

Zdjęcie: Dzięki uprzejmości Lubliniec – Nasze Miasto.pl

.

.